Новости от РОРС.

[hiller]

Для домашних животных — микрочип, заключённый в капсулу из биостекла (особый вид стекла, одним из свойств которого является совместимость с живыми тканями организма). Он вживляется животному подкожно или, некоторым животным, — внутримышечно, с помощью специального одноразового шприца

«Болюс», то есть микрочип, заключённый в керамическую капсулу. При этом болюс с помощью имплантационного устройства помещается в отдел желудка животного — сетку. Этот способ подходит для крупного рогатого скота, а также овец и коз.

И МРТ ничего не вырубит

[lexus]

22 минуты назад, hiller сказал:

 А пока................. уважаемые владельцы лаек приучайте своих питомцев к осмотру на наличие клейма. 

...А ну как некий Альфа самец,Вам "полклейма" откусит...

[promyslovik]

41 минуту назад, Лайка сказал:

А почему мы это оставим в покое? Раз уж инструкция - не документ, то стандарт чем лучше? 

И инструкция документ, и стандарт документ и большинству хотелось бы чтобы эти документы были вменяемыми и не отбивали желание соблюдать их требования и посещать выставки.

[Алиска]

8 минут назад, hiller сказал:

Для домашних животных — микрочип, заключённый в капсулу из биостекла (особый вид стекла, одним из свойств которого является совместимость с живыми тканями организма). Он вживляется животному подкожно или, некоторым животным, — внутримышечно, с помощью специального одноразового шприца

«Болюс», то есть микрочип, заключённый в керамическую капсулу. При этом болюс с помощью имплантационного устройства помещается в отдел желудка животного — сетку. Этот способ подходит для крупного рогатого скота, а также овец и коз.

И МРТ ничего не вырубит

Согласна полностью, на чип ничего не влияет и он легко приживается. В редких случаях не приживается, но это в основном, если ввели неудачно.

[Лайка]

7 минут назад, promyslovik сказал:

И инструкция документ, и стандарт документ и большинству хотелось бы чтобы эти документы были вменяемыми и не отбивали желание соблюдать их требования и посещать выставки.

Так это очень просто! Нужно просто однажды прочесть их. Внимательно, вдумчиво, спокойно. Для того что бы понять суть, а не для того что бы придумать как извращённо можно толковать ту или иную формулировку... И тогда проблем не будет. Ни с ЦКК, ни с коллегами, ни со здравым смыслом.

[sedoy]

28 минут назад, Лайка сказал:

Так это очень просто! Нужно просто однажды прочесть их. Внимательно, вдумчиво, спокойно. Для того что бы понять суть, а не для того что бы придумать как извращённо можно толковать ту или иную формулировку... И тогда проблем не будет. Ни с ЦКК, ни с коллегами, ни со здравым смыслом.

В самую точку.

[AleksandrBo]

Опять эти попытки достучаться в закрытую дверь, за которой сидят и неплохо себя чувствуют Кузина, ЦКК, приближённые эксперты. Зачем?! Будете слишком сильно стучать - лишат категории. К чему придраться, найдут без проблем. Примеров масса.

Вы когда-нибудь видели, чтобы Кузина изменила своё железобетонное мнение в рамках таких форумных дискуссий? Что-то не припомню. 

Тогда какой смысл? Ну, раньше-то деваться некуда было, ещё лет 10 назад. Сейчас же нет проблем. 

Зачем бороться с ветряными мельницами? 

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем AleksandrBo

[AleksandrBo]

Вы просто не умеете читать. А если умеете, то делаете это невдумчиво, невнимательно и неспокойно. И со здравым смыслом у вас одни проблемы. 

Иными словами, вы - идиоты. 

[promyslovik]

37 минут назад, Лайка сказал:

Так это очень просто! Нужно просто однажды прочесть их. Внимательно, вдумчиво, спокойно. Для того что бы понять суть, а не для того что бы придумать как извращённо можно толковать ту или иную формулировку... И тогда проблем не будет. Ни с ЦКК, ни с коллегами, ни со здравым смыслом.

Вот именно так!!!  Нужно сесть внимательно прочитать, вникнуть в суть и исправить ошибки, а не оправдывать халатность своих коллег, которые действовали по принципу тяп-ляп и так сойдет. А пока в нашем споре спорные формулировки, толковал только я, пусть и извращенно, с вашей точки зрения, вы же всячески обходите их стороной отделываясь общими фразами на отвлеченные темы. Вот и попробуйте прокомментировать, согласно здравого смысла и русского языка фразу из пункта 30 :"за каждый высший по степени диплом по каждому дополнительному виду испытаний".

 А также ответьте, исходя из своего здравого смысла, почему идеальная по экстерьеру собака, находящаяся в рабочей кондиции не может получить оценку выше "хорошо".

[Лайка]

1 минуту назад, promyslovik сказал:

Вот именно так!!!  Нужно сесть внимательно прочитать, вникнуть в суть и исправить ошибки, а не оправдывать халатность своих коллег, которые действовали по принципу тяп-ляп и так сойдет. А пока в нашем споре спорные формулировки, толковал только я, пусть и извращенно, с вашей точки зрения, вы же всячески обходите их стороной отделываясь общими фразами на отвлеченные темы. Вот и попробуйте прокомментировать, согласно здравого смысла и русского языка фразу из пункта 30 :"за каждый высший по степени диплом по каждому дополнительному виду испытаний".

 А также ответьте, исходя из своего здравого смысла, почему идеальная по экстерьеру собака, находящаяся в рабочей кондиции не может получить оценку выше "хорошо".

Все просто.

Каждый высший по каждому виду означает что мы берём один вид и по нему высший диплом.

Идеальная по эксьерьеру, то есть наиболее соответствующая стандарту не может быть в рабочей кондиции. Потому что стандарт написан под собак в выставочной кондиции. Как и для любых с/х животных. Это азбука. Почему, думаете, выставки проводилимь весной или в начале лета? Да потому что к этому времени рабочие собаки входили в нормальные кондиции. Это теперь проводят зимой для наверное особенно рабочих, которых кроме как выставками занять нечем. Равно как состязания по медведю в самый разгар охоты на медведя...

Что не понятно???

Вы, Александр Васильевич, о другом теперь скажите... А мне 11 апреля-то точно планировать? Или может уже передумали?

Ну и так, в довесок... Какие именно некорректные формулировки правил вынуждают Вас не сдавать отчётность по мероприятиям? 

 

[promyslovik]

16 минут назад, Лайка сказал:

Вы, Александр Васильевич, о другом теперь скажите... А мне 11 апреля-то точно планировать? Или может уже передумали?

Ну и так, в довесок... Какие именно некорректные формулировки правил вынуждают Вас не сдавать отчётность по мероприятиям? 

 

Конечно планировать, желательно еще и на 12-е семинар запланировать. Вас организация ведь пригласила и ей до лампочки о чем мы здесь с вами спорим.

Ну а отчеты по выставкам я уже отправил. Да, сдал с опозданием, но когда меня приглашали на экспертизу, я предупреждал организаторов, что в связи с промыслом, могу в сроки не уложиться и тогда это их устраивало..

[Лайка]

7 минут назад, promyslovik сказал:

Конечно планировать, желательно еще и на 12-е семинар запланировать. Вас организация ведь пригласила и ей до лампочки о чем мы здесь с вами спорим.

Ну а отчеты по выставкам я уже отправил. Да, сдал с опозданием, но когда меня приглашали на экспертизу, я предупреждал организаторов, что в связи с промыслом, могу в сроки не уложиться и тогда это их устраивало..

Пока меня пригласил только лично Попов А.В. и то не понятно зачем.

Что же до организаторов, то их не могли устроить такие задержки. Тем более они не могли устроить главного эксперта, который в результате вообще попал ни за что.

[promyslovik]

28 минут назад, Лайка сказал:

Все просто.

Каждый высший по каждому виду означает что мы берём один вид и по нему высший диплом.

 

Вроде не 1-е апреля. Если это показать лингвистам то ржать будут до упаду, а может кто то и в обморок упадет. Ну хотя бы в толковый словарь загляните. вот если собираетесь ОДИН диплом учитывать , то ОДИН и пишите, слово КАЖДЫЙ не является для него синонимом. Он в данном словосочетании означает ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ высшие дипломы,  по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ дополнительным видам испытаний.

[promyslovik]

7 минут назад, Лайка сказал:

Пока меня пригласил только лично Попов А.В. и то не понятно зачем.

Что же до организаторов, то их не могли устроить такие задержки. Тем более они не могли устроить главного эксперта, который в результате вообще попал ни за что.

Я пригласил не только от себя лично, но и от лица организации. Если надо они пришлют официальное приглашение. В это время уже будут действовать новые правила и хотелось бы, чтобы вы провели "ликбез" по их применению.

И каким образом попал главный эксперт? Что теперь если эксперт ринга, после выставки, отдаст богу душу и не сделает отчет то главного опять крайним сделают. Я хоть богу душу и не отдал, но чуть не ослеп и не мог за компьютером работать дольше 10-ти минут подряд..

[vva]

Не знаю поможет ли, но у "каждый" есть еще синонимы "всякий" и "любой"

https://ru.wiktionary.org/wiki/каждый#Синонимы