Новости от РОРС.

[Гость daim18]

В 09.01.2020 в 10:29, vva сказал:

На улице Савушкина, 55 в СПб не работали?

Да это в инете он такой смелый и дерзкий.

На выставках при встречи ссыться и срется.

Народ давно это знает.

[вадимм]

2 часа назад, daim18 сказал:

Да это в инете он такой смелый и дерзкий.

На выставках при встречи ссыться и срется.

Народ давно это знает.

Опять из тебя потекло.

[akva]

3 часа назад, daim18 сказал:

Да это в инете он такой смелый и дерзкий.

На выставках при встречи ссыться и срется.

Народ давно это знает.

Дим, не трогай....

[akva]

3 часа назад, Александр Мохов сказал:

Все переходит на личности как всегда.а по сути так и не понятки с новыми правилами по зубам.да слгласет коль врожденная беззубость это одно.но если травма а справки не катируются и я так думаю что первичная запись экспертом что зубная формула полная не для каждого эксперта закон.посмотрит  и скажет я данному эксперту не верю.а вот этому верю и что делать владельцу?  Захочет эксперт задвинуть собаку задвинет а тут еще и по новым правилам твори что хочешь и вроде как законно все....четко ведь все не прописано.а должно быть и не для узкого круга а для простого владельца.

По травмам изменений НЕТ!!! Как и было : " по усмотрению эксперта ". Каждый эксперт отвечает за свою подпись и предыдущей записи верить не обязан, иначе не выплывали бы собачки с врожденным недостатком зубов в старших группах, имевших до этого на выставках высшие оценки с отсутствием в перечне недостатков на оценочных листах нехватки зубов.

[Александр Мохов]

Вот тото и оно  на усмотрение эксперта и предыдущей записи не верить а этого не должно быть.надо четко и ясно подписал эксперт иванов что формула полная значит это так и есть всплыла мохинация он уже не эксперт.а то получается что одному знакомому доверяю а вот тому нет и лазейки от сюда про то и разговор идет.или тогда первую запись делать под подписью не одного эксперта...но должно быть четко и ясно для всех прописано и эксперт об ответственности должен знать...

[akva]

29 минут назад, Александр Мохов сказал:

Вот тото и оно  на усмотрение эксперта и предыдущей записи не верить а этого не должно быть.надо четко и ясно подписал эксперт иванов что формула полная значит это так и есть всплыла мохинация он уже не эксперт.а то получается что одному знакомому доверяю а вот тому нет и лазейки от сюда про то и разговор идет.или тогда первую запись делать под подписью не одного эксперта...но должно быть четко и ясно для всех прописано и эксперт об ответственности должен знать...

Ну почему сразу - махинация? А просто ошибок быть не может? Есть эксперты разных категорий, а следовательно и квалификации, есть собачки, которых жалеют и не снимают с ринга из-за их не воспитанности, да много чего есть, что мешает эксперту быть роботом и не ошибаться. Ну и не занимает проверка зубов и кобелей на крипторхизм так уж много времени на выставках. Кстати, а много ли молодых экспертов вы знаете? Я нет. Потому как нет среди молодежи желающих, в том числе и из-за предвзятого отношения к экспертному корпусу.

[Александр Мохов]

57 минут назад, akva сказал:

По травмам изменений НЕТ!!! Как и было : " по усмотрению эксперта ". Каждый эксперт отвечает за свою подпись и предыдущей записи верить не обязан, иначе не выплывали бы собачки с врожденным недостатком зубов в старших группах, имевших до этого на выставках высшие оценки с отсутствием в перечне недостатков на оценочных листах нехватки зубов.

Во хоть одного эксперта за липу наказали? Для того чтобы запись была законной первичная о полноте зубной формулы и должно быть все прописано а не самооткуп передано и что эксперт написал полная формула а вскрылось и все удостоверение сдай и чтобы эксперты не гадали был там зуб или нет написано был то и гадать не надо.вот это все и должно быть прописано.а врожденная беззубость да согласен с этим надо чтото делать оценки снижать в брак записывать и соответственно и наказывать тех кто этот брак допустил.пустил в племя беззубых собак.панибратство щас не искоренить...посмотрите на выставках как было так и будет всегда своих двигают а достойных задвигают и всегда отмазки есть....а недолжно быть.у нас честь мундира превыше всего

[Александр Мохов]

6 минут назад, akva сказал:

Ну почему сразу - махинация? А просто ошибок быть не может? Есть эксперты разных категорий, а следовательно и квалификации, есть собачки, которых жалеют и не снимают с ринга из-за их не воспитанности, да много чего есть, что мешает эксперту быть роботом и не ошибаться. Ну и не занимает проверка зубов и кобелей на крипторхизм так уж много времени на выставках. Кстати, а много ли молодых экспертов вы знаете? Я нет. Потому как нет среди молодежи желающих, в том числе и из-за предвзятого отношения к экспертному корпусу.

Так вот о чем и речь.квалификация разная согласен.и за подпись говорите отвечает так вот этой подписи и должны верить.а то справкам веры нет.экспертам нет веры вот и получается что собаки с травмами не в удел и хозяева не знают что делать....коль приняты строгие меры то и спрос должен быть

[Александр Мохов]

Ошибки могут быть но дорого обходятся.так как никто ни за что не отвечает

[Земляк]

33 минуты назад, Александр Мохов сказал:

Ошибки могут быть но дорого обходятся.так как никто ни за что не отвечает

Люди, которые дорожат своей ; праватой; - легкие стационарные мишени, для разного рода прохиндеевских стрелков. 

[Александр Мохов]

55 минут назад, Земляк сказал:

Люди, которые дорожат своей ; праватой; - легкие стационарные мишени, для разного рода прохиндеевских стрелков. 

Андрей ты будто только на свет родился и не знаешь.говоришь дорожат правотой или репутацией но однако отл ставят собакам явно беззубым и вяжут таких и доказать потом ничего нельзя.верят видишь такому эксперту а справки что кабан собаке челюсть сломал и клык вылетел и видно что травма была веры нет..все на усмотрение сделали а усмотреть по разному можно

[Земляк]

26 минут назад, Александр Мохов сказал:

Андрей ты будто только на свет родился и не знаешь.говоришь дорожат правотой или репутацией но однако отл ставят собакам явно беззубым и вяжут таких и доказать потом ничего нельзя.верят видишь такому эксперту а справки что кабан собаке челюсть сломал и клык вылетел и видно что травма была веры нет..все на усмотрение сделали а усмотреть по разному можно

Я по многим вопросам согласен. Очень много стало панибратства и хрен знает каких-то медвежьих услуг. Но вы то сами ловите, фоткайте, снимайте видео, о не справедливо- завышенной оценке экстерьера. Не умалчивайте ф конце концов. У меня папки с надписью Дело, на глазах пухнут. По одному ВПКОС знаешь сколько страниц А-4...... 

[Александр Мохов]

Так андрей раз так жестко пытаются нагнуть охотников и их собак и правила новые вводят начинать то надо с экспертного сообщества.сделать и прописать для них сначала правила и поправки чтоб небыло этого панибратства и услуг.чтоб эксперт за каждую буковку ответ держал и знал что не прокатит это у него а потом уж и за собак браться не жестко и за раз все отменять а постепенно и не давать повода чтоб с беззубыми вязали несмотря на его охотничьи качества.совсем не искоренить это но уменьшить можно...знают ведь от куда это и что и от кого а вяжут

[Земляк]

7 минут назад, Александр Мохов сказал:

Так андрей раз так жестко пытаются нагнуть охотников и их собак и правила новые вводят начинать то надо с экспертного сообщества.сделать и прописать для них сначала правила и поправки чтоб небыло этого панибратства и услуг.чтоб эксперт за каждую буковку ответ держал и знал что не прокатит это у него а потом уж и за собак браться не жестко и за раз все отменять а постепенно и не давать повода чтоб с беззубыми вязали несмотря на его охотничьи качества.совсем не искоренить это но уменьшить можно...знают ведь от куда это и что и от кого а вяжут

Незнаю, я вот как охотник с собакой, не вижу пока, што кто-то хочет меня нагнуть. Постарайтесь очень фдумчиво прочитать новые новонововведения. Я например ждал более жесткого регламента, но не увидел не чего такого. 

[Земляк]

26 минут назад, Александр Мохов сказал:

Так андрей раз так жестко пытаются нагнуть охотников и их собак и правила новые вводят начинать то надо с экспертного сообщества.сделать и прописать для них сначала правила и поправки чтоб небыло этого панибратства и услуг.чтоб эксперт за каждую буковку ответ держал и знал что не прокатит это у него а потом уж и за собак браться не жестко и за раз все отменять а постепенно и не давать повода чтоб с беззубыми вязали несмотря на его охотничьи качества.совсем не искоренить это но уменьшить можно...знают ведь от куда это и что и от кого а вяжут

Да, и вязки с беззубыми собаками, я давно о них слышу. Но предположить могу только одно, што заводчики данных собак, толи слишком амбициозны,толи глупы, а может самонадеянны. Во всяком случае тут нужны другие специалисты, я им не являюсь, поэтому удивляюсь не меньше вашего.