HUNTER

Как с подобным бороться ?

Recommended Posts

Andrej64
2 часа назад, Игорь59 сказал:

Вот примерно из этого слепили ту лайку, с которой охотимся мы сегодня. Позаимствовано из альбома собранного Яковом Чернядьевым г. Курган.

i (2).jpg

i (1).jpg

i (3).jpg

i (4).jpg

i (5).jpg

i (6).jpg

i (7).jpg

i (8).jpg

i (9).jpg

i (10).jpg

i (11).jpg

i (12).jpg

i (13).jpg

i (14).jpg

i (15).jpg

i (16).jpg

i (17).jpg

i (18).jpg

i (19).jpg

i (20).jpg

i (21).jpg

i (22).jpg

i (23).jpg

i (24).jpg

i (25).jpg

i (26).jpg

i (27).jpg

i (28).jpg

i (29).jpg

i (30).jpg

i (31).jpg

i (32).jpg

i.jpg

Это походу уже больше как раз помеси с дворянами,В 80-90Х годах еще 19го века, тот же Ширинский -Шихматов отмечал,что уже мало остается истинных самоедских остроушек,
Рис.9 Остяцкая лайка А.А. Ширинского-Шихматова
9.jpg.4877770f5f05f29bca630d8919a2e2b8.jpg Так что думаю породу скорее именно от таких и вели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva

От каких - таких? От собак князя? Дольше всех "заповедных" зон продержалась Эвенкия, а сейчас и там одни лайкоиды. Так что не будь разведения на Большой земле, сейчас ни о каких более-менее консолидированных породах не было бы и речи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
5 часов назад, akva сказал:

Сомневаюсь я однако на счет 70%. Скорее всего разница в экстерьере тех и нонешних, как у ездовых собак времен золотой лихорадки и современных породных хаски с маламутами.

Естественно речь не могла идти о всем поголовье,а вот отдельно взятое стойбище,хрен знает,где-то на сайте и современный ролик плавает,фильм походу америкос снимал,так там в кочевье однотипность такая присутствовала,что любому сегодняшшнему заводчику позавидовать впору.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva
3 минуты назад, Andrej64 сказал:

Естественно речь не могла идти о всем поголовье,а вот отдельно взятое стойбище,хрен знает,где-то на сайте и современный ролик плавает,фильм походу америкос снимал,так там в кочевье однотипность такая присутствовала,что любому сегодняшшнему заводчику позавидовать впору.

 

Несколько лет назад группа экспертов ездила в экспедицию по Эвенкии. Короче - слезы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
17 минут назад, akva сказал:

От каких - таких? От собак князя? Дольше всех "заповедных" зон продержалась Эвенкия, а сейчас и там одни лайкоиды. Так что не будь разведения на Большой земле, сейчас ни о каких более-менее консолидированных породах не было бы и речи.

От носителей,сохранивших нужный генотип этих самых остроушек,а попытка консолидации,хрен знает чего больше принесла,она наверное для государевых заводов удобна была,а для вполне конкретной зоны,скорее и получилось нечто усредненное,и совсем не факт что всех сильно устраивающее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
20 минут назад, akva сказал:

Несколько лет назад группа экспертов ездила в экспедицию по Эвенкии. Короче - слезы.

Так походу сейчас и по результатам выставок многие слезы льют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
1 час назад, akva сказал:

От каких - таких? От собак князя? Дольше всех "заповедных" зон продержалась Эвенкия, а сейчас и там одни лайкоиды. Так что не будь разведения на Большой земле, сейчас ни о каких более-менее консолидированных породах не было бы и речи.

Зато какое разнообразие бы было. В каждом регионе своя порода лаек или  других групп собак.  Никаких выставок и состязаний, никаких бюрократических проволочек. Лаешь на белку или там куницу и живешь в Ивановском регионе , значит Ивановская пушная  лайка.  Или там Московская  кабанья лайка , и т.д. и т.п.   А что лайки в ту пору только в Сибири были, Типа где соболь там и лайка. А в центральной части что куний мех не в почете был? Много не понятностей и условностей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akva
17 минут назад, Leshik сказал:

Зато какое разнообразие бы было. В каждом регионе своя порода лаек или  других групп собак.  Никаких выставок и состязаний, никаких бюрократических проволочек. Лаешь на белку или там куницу и живешь в Ивановском регионе , значит Ивановская пушная  лайка.  Или там Московская  кабанья лайка , и т.д. и т.п.   А что лайки в ту пору только в Сибири были, Типа где соболь там и лайка. А в центральной части что куний мех не в почете был? Много не понятностей и условностей...

Хотите как в Финляндии?)))  Не Лех, далеко нам до них. Не могу объяснить, но они другие. Они самоорганизовываются по поводу и бес, у нас так не получится. Нам без "дубины" РОРСа ни как. И примеров тому масса, любое НКП возьми - держится на паре энтузиастов, уйди они и все рухнет. Да и что они могут - ни сил, ни денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
1 час назад, akva сказал:

Хотите как в Финляндии?)))  Не Лех, далеко нам до них. Не могу объяснить, но они другие. Они самоорганизовываются по поводу и бес, у нас так не получится. Нам без "дубины" РОРСа ни как. И примеров тому масса, любое НКП возьми - держится на паре энтузиастов, уйди они и все рухнет. Да и что они могут - ни сил, ни денег.

Не в дубине дело, а во взаимном  уважении разных точек зрения к разведению охотничьих собак. Рорс играет только по своим правилам  и не хочет слушать никого,  для него важна только сфера влияния на собаководов. Это противостояние основано всего лишь на информации, как и все остальное в этом мире,  за основу контроля над собаководами взяты законы бюрократии и централизованного управления. Сейчас собаководы держаться на старых устоях, информационных привычках. Но звонок прозвенел, и сам рорс  стал причиной в разобщенности собаководов, а вернее неумелое руководство и его жадность. Скоро будут только единицы якобы элитных собак звучать в наших мозгах, и преподнесли нам это как состязательное стремление к вершине признания. Остальные якобы не достойны, но всем дается путь, и он требует денег.  Опять немного уклона в философию, остановлюсь.  Пора бы понять, что в какой бы системе вы не находились, ваши собаки такие только благодаря вам , а не кинологам и экспертам. Так может хватит смотреть на собак через призму печати на бумаге. Многие сами решают каких оставить для охоты собак, и  мнение эксперта или кинолога им не указ, или может у кого иначе?. А вот самоорганизоваться будет можно только тогда , когда перестанете быть заложниками этой системы.  Все другие, но мы  тогда какие? 

Это всего лишь собаки, запомните. Породу делает селекционер, а не секретарь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
6 часов назад, Leshik сказал:

Думаешь раньше медвежатники ценились? 

Скорее всего да. Медвежатницы-лайки считались бриллиантами у охотников на медведя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik
11 часов назад, vva сказал:

Скорее всего да. Медвежатницы-лайки считались бриллиантами у охотников на медведя.

Недавно смотрел видео, где-то за Уралом снимали. Местный охотник говорил, что медведи спросом у охотников не пользуются.  Да и я не впечатлен его вкусовыми качествами.  Может раньше по другому было?  Типа собак  надо чем то кормить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Leshik

Кстати про самоорганизацию.  Закон позволяет создавать некоммерческие объединения без регистрации в минюсте и налоговой. Такой же порядок, собрание, учредители, устав, подписи, печати, цели, задачи. Но без открытых счетов , единого  актива. Средства принадлежат учредителям, а не организации. 

Так что , господа селекционеры, ждем предложений , если кто-то нуждается в развитии племенного поголовья. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
17 минут назад, Leshik сказал:

Недавно смотрел видео, где-то за Уралом снимали. Местный охотник говорил, что медведи спросом у охотников не пользуются.  Да и я не впечатлен его вкусовыми качествами.  Может раньше по другому было?  Типа собак  надо чем то кормить? 

Всё Алексей зависит как ты медвежатину приготовишь  и где её употреблять . Если дома она хороша с лосятиной в пельменях и в котлетах, или запечённая в рукаве в духовке, я делаю много тушёнки а рёбра копчу.  Гостям чем их будут кормить  до употребления мяса говорить не следует, только когда покушают они начинают хвалить и спрашивать что это за такое вкусное мясо ели:dumy-140:. Если кушать его в лесу на промысле так оно и без соли залетает, ещё и жиром запиваешь. Только потом надо в поняшку камешек класть, а то так разбежишься остановится не успеваешь:jivotnie-1135:. А у некоторых охотников не пользуется потому что не для себя а для продажи стреляют, а продать не могут. Берут только шкуру, желчь да сало. Шкура нынче тоже не в ходу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
14 минут назад, Leshik сказал:

Кстати про самоорганизацию.  Закон позволяет создавать некоммерческие объединения без регистрации в минюсте и налоговой. Такой же порядок, собрание, учредители, устав, подписи, печати, цели, задачи. Но без открытых счетов , единого  актива. Средства принадлежат учредителям, а не организации. 

Так что , господа селекционеры, ждем предложений , если кто-то нуждается в развитии племенного поголовья. 

Алексей вот скажи пожалуйста , а лучше распиши по пунктам.  Если бы ты был начальником племенного сектора ну скажем РОРСа. Какие правила ты бы хотел установить , и как ?и за что?  бы ты  наказывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость daim18
15 часов назад, Leshik сказал:

Не в дубине дело, а во взаимном  уважении разных точек зрения к разведению охотничьих собак. Рорс играет только по своим правилам  и не хочет слушать никого,  для него важна только сфера влияния на собаководов. Это противостояние основано всего лишь на информации, как и все остальное в этом мире,  за основу контроля над собаководами взяты законы бюрократии и централизованного управления. Сейчас собаководы держаться на старых устоях, информационных привычках. Но звонок прозвенел, и сам рорс  стал причиной в разобщенности собаководов, а вернее неумелое руководство и его жадность. Скоро будут только единицы якобы элитных собак звучать в наших мозгах, и преподнесли нам это как состязательное стремление к вершине признания. Остальные якобы не достойны, но всем дается путь, и он требует денег.  Опять немного уклона в философию, остановлюсь.  Пора бы понять, что в какой бы системе вы не находились, ваши собаки такие только благодаря вам , а не кинологам и экспертам. Так может хватит смотреть на собак через призму печати на бумаге. Многие сами решают каких оставить для охоты собак, и  мнение эксперта или кинолога им не указ, или может у кого иначе?. А вот самоорганизоваться будет можно только тогда , когда перестанете быть заложниками этой системы.  Все другие, но мы  тогда какие? 

Это всего лишь собаки, запомните. Породу делает селекционер, а не секретарь. 

Писал уже об этом давно, не помню на каком форуме. По моему у Сергея Хохлова.

Тебя, Леша, приводил в пример.

Суть написанного - нынешняя политика отдела собаководства РОРС ведет к тому, что собачники либо уходят в РКФ, либо в пользовательское поголовье.

Кстати РКФ достаточно лояльно относится к охотникам. Предлагает ввести правила бонитировки, при желании - изменить стандарт. Любые предложения......... но только через НКП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу