Статья Григорьева В.А." И снова о лайках медвежатницах"

[vit@lik]

Дочитал вторую статью,есть чему учитса.Понравилось мне сказанное Григорьевым насчет кабана-Если лайки поймали подсвинка,то мы сначала придерживали собак,потом отпускали кабанчика,и только дав оторватса отпускали собак,и старались только отстрелять,но нерезать.А большинство все делает наоборот,лиш бы молодеж потрепала и дорезать,а потом лбы чешем-че собаки гибнут,че без облаивания налетают и рвут,а потом часто просто уганяют,а виноваты то мы сами.Лайка вобщето должна делать хватки,а невесеть на кабане.Кстати,кто как считает-Должна лайка делать хватки по идущему пешком кабану,или просто сопровождать до остановки и потом облаивать?

[Хищник]

Юрий, во читаю я Ваши посты и не перестаю удивляться: Вы все знаете и всех поучаете,во многих темах, но Вам в голову даже не приходит мысль, что страна у нас большая, мы все не можем проживать в Новобирилюссах и охотится как Вы что б сравнить кто какой охотник. Приезжайте к нам в Приморье, повстречайте гималайца, особенно в августе и проверите себя в той ситуации как я указал. У нас такое поведение медведя в начале сезона охоты на него не редкость.Поверьте гималаец далеко не буряк. Насчет площадок Вы не правы. У нас в регионе совершенно отсутствует гонка за чемпионством в любом виде, собак используем только по назначению, диплом нужен только для дальнейшего использования в племенной работе. Рулят собаки реально работающие в лесу. Насчет найти медведя и показать моим собакам- насмешили. Подозреваю, что я и мои собаки гораздо чаще добываем медведя чем Вы, вот только у меня со скромность все в порядке. Будьте проще.А Шариками Вы обозвали собак разведением которых занимался уважаемый мной автор вышеуказанной статьи, под которой Вы подписались- нехорошо как то.

Александр я не кого не обижаю и сам не обижаюсь, страна у нас огромная, а люди вообще разные, но скромным я считаю того кто коротко, по делу и только правду. Спасибо за приглашение, надо бы подумать, да действительно приехать... Шариками я и своих иногда называю, это не осквернение, а комплимент,раньше кстати именно так медвежатников в основном и звали(Тузик, Жучка..) не Норд, Кичей (хотя и здесь у каждого свой вкус). Под статьей я подписался и ни когда от свих слов не отказываюсь и чего тут нехорошего то, причем здесь вообще Григорьев???? Знаю еще я совсем не много, всего то более 25 лет с лайками, всего никто не знает и не узнает жизнь слишком короткая (поэтому то и пытаемся общаться, но выходит с трудом, написал конкретное предложение- сразу гадость полезла из-за собственной несостоятельности) а собственные мысли на разные темы исходя из собственного опыта всегда в голове есть в отличии от некоторых сказочников. Вроде на все Ваши вопросы ответил, не обижайтесь на обиженных воду возят.

Прошу модератора почистить тему от постов "медвежатников", от всего лишнего не связанного с откликами на статью и конкретными предложениями.

[akva]

Пофигиска ВООБЩЕ, скорей всего забьёт и в лесу....бывает на площадке псина НАЧИНАЕТ работать...видит ФИГНЯ и бросает...это совсем другая песня...если же откровенно боится - сказки оставить можно для других.

Последних, откровенно трусливо относящихся к привязанному медведю собак, я видел двадцать лет назад. Сейчас половина, при выходе на площадку и при шевелении зверя, говорят несколько раз гав и идут по своим делам. Не секрет, что наиболее активные на площадках собаки относятся к породе ЛРЕ, а наименее к ЛВС, но вместе с тем преобладающее количество медведей добывается именно с ЛВС, да и гибель от лосей в этой породе редкость, а в той же Финляндии это основной объект охоты с собаками этой породы и как это увязывается с практичностью дипломов по медведю? Видел собак, с которыми брали медведей, эти собаки при выходе на площадку сначала оценивали зверя, часто с поднятой на холке шерстью, но потом быстро понимали, что зверь полудомашний и теряли к нему интерес.

[vit@lik]

Видел собак, с которыми брали медведей, эти собаки при выходе на площадку сначала оценивали зверя, часто с поднятой на холке шерстью, но потом быстро понимали, что зверь полудомашний и теряли к нему интерес.

А по барсуку тоже такие собаки бывают?

[akva]

А по барсуку тоже такие собаки бывают?

Не поверишь, но у нас по нему даже не испытывают. Поэтому ничего сказать не могу.

[vit@lik]

Не поверишь, но у нас по нему даже не испытывают. :kolobok_biggrin:/> Поэтому ничего сказать не могу.

А че неиспытывают?

[akva]

А че неиспытывают?

Живем мы на границе его ареала распространения, редкий он у нас. Хотя в этом году брали его и в Выборге.

Для норников его держат на станции, а нам дают только щенков притравить.

[vit@lik]

Живем мы на границе его ареала распространения, редкий он у нас. Хотя в этом году брали его и в Выборге. :kolobok_biggrin:/>

Для норников его держат на станции, а нам дают только щенков притравить.

Для себя я сделал такие выводы-По барсуку собака работает одинаково,что в вольере,что в природе,скидка конечно есть,в природе барсук непредсказуем,ДА И БАРСУКИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ но все равно примерно одинаково.На медведя я неохотилса,но по моему рабочая лайка должна везде работать,по крайней мере когда видит медведя первый раз.

[восток]

Вольерные испытания, даже по самым распрекрасным правилам имхо лишь первое грубое сито, да и то не всегда, через которое нужно отсеивать лишних в породе собак.Окончательный вердикт о пригодности должен ставить лес и практическая охота.А после этого обязательная оценка по качеству потомства.Без этого от хлама не избавится.практикам нужно в рот смотреть и в очередь за щенками становится, а не к горе экспертам заводчикам которых в лес палкой не загонишь.

С ув.

[Хищник]

Последних, откровенно трусливо относящихся к привязанному медведю собак, я видел двадцать лет назад. Сейчас половина, при выходе на площадку и при шевелении зверя, говорят несколько раз гав и идут по своим делам. Не секрет, что наиболее активные на площадках собаки относятся к породе ЛРЕ, а наименее к ЛВС, но вместе с тем преобладающее количество медведей добывается именно с ЛВС, да и гибель от лосей в этой породе редкость, а в той же Финляндии это основной объект охоты с собаками этой породы и как это увязывается с практичностью дипломов по медведю? Видел собак, с которыми брали медведей, эти собаки при выходе на площадку сначала оценивали зверя, часто с поднятой на холке шерстью, но потом быстро понимали, что зверь полудомашний и теряли к нему интерес.

Поддерживаю. По всей Сибири до сих пор действительных охотников еще пока намного больше "поляночных и цепных", остались еще как сильные охотники так и их собаки и по медведю, причем уверен, что более половины из них путем даже и не знают что такое испытания или состязания. Телефононной связи нет в 50% деревень где они живут не то что интернета. Назову действительных медвежатников собак и их хозяев 80-90 годов в Ермаковском районе (Юг Красноярского края) Черня Антипов, Рыжий Морозов (сильнейшие зверовики, соседи по участку, обоих к сожалению нет в живых, последний умер прямо в тайге в то время я был от него в крайней избушке всего в 4 км), Шарик Архипов (дед профи более 80 лет, еще на охоту верхом ездит), Лютый Сигаев на всех перечисленных собак не было даже документов, какие состязания, а от их работы только пух медвежий летел и в их время медведей возле деревень не встречали, а если появлялись не надолго. В Красноярске были: Барс Борисенко Ю.Я, Аян-Яшка Шлыков П.Е, в Бирилюсском районе: Аян-Яшка Демко (нет в живых), Круз Москаленко эти все были троешниками на разовых испытаниях, а АПЧ и ПЧ сегодня близко б не стояли. Единственный надежный фильтр это ЛЕС (причем единственный и надежный, после которого собаку сразу на выбраковку со зверовых, и зверовые будут в идеальной чистоте). А если вместо медведя на состязаниях на цепь посадить трехгодовалого бычка (корову), а медвежий след в сторону проложить от поляны (хотя считаю, что этот элемент надо давно убрать из испытаний, зомбированные (дресированные) собаки вылетают на автопилоте, опять же, а вдруг действительно хоть одна рабочая попадется?), вот смеху то будет :kolobok_biggrin:/>/>/>/>/>/>/>/>Абсурдность испытаний и состязаний доказать очень легко (это чистое шоу как не крути), достаточно применить один из методов предложенных мной и весь миф о качественной племенной работе ( хоть каком то отборе) развеется, да вот бояться все этого сделать взамен то что предложить, останется только лес, а там многие и не бывали, и если даже и пойдут то тяму не хватит не у самих не у собак, там опыт нужен, а он за интернетом и на испытаниях не приходит, увы...

[Губанов]

Если лайки поймали подсвинка,то мы сначала придерживали собак,потом отпускали кабанчика,и только дав оторватса отпускали собак,и старались только отстрелять,но нерезать.

Вот посмотреть бы как и кто кабанов отпускает... и самое главное для какой цели... И кто и где в таком случае их потом сможет отстрелить? Это нужно иметь бригаду человек тридцать, минимум...