Изменение правил.

[vva]

20 минут назад, akva сказал:

Предположим, что эти правила лучше раскрывают работу собаки. Ну и что тебе это даст? Для племенной работы важна система, когда ты можешь сравнивать круглое с круглым, а не мягкое с круглым, как получится при проведении испытаний части собак по другим правилам.

Сейчас РКФ ассоциируется у большинства охотников, как шоу начесанных пупсиков. Нужно поднять ставки и показать рабочие качества в системе пупсиков. Если демонстрация получится, то возникнет конкуренция двух систем, а это всегда полезно для развития.  В одной вязкость оценивается преимущественно в вольерах, в другой более менее по настоящему в охотничьих условиях. Уверен, что большинство круглое и мягкое сможет привести к единому знаменателю. Системе РКФ недостает именно испытаний для лаек. Проверки по хонурикам и выпускному фазану не в счёт, они как раз дискредитируют. Охотники хотят суровых условий, выставки на морозе минус 30, значит такое и в системе РКФ нужно сделать, иначе не поймут. )))

 

[hiller]

6 минут назад, vva сказал:

Сейчас РКФ ассоциируется у большинства охотников, как шоу начесанных пупсиков. Нужно поднять ставки и показать рабочие качества в системе пупсиков. Если демонстрация получится, то возникнет конкуренция двух систем, а это всегда полезно для развития.  В одной вязкость оценивается преимущественно в вольерах, в другой более менее по настоящему в охотничьих условиях. Уверен, что большинство круглое и мягкое сможет привести к единому знаменателю. Системе РКФ недостает именно испытаний для лаек. Проверки по хонурикам и выпускному фазану не в счёт, они как раз дискредитируют. Охотники хотят суровых условий, выставки на морозе минус 30, значит такое и в системе РКФ нужно сделать, иначе не поймут. )))

 

   В системе РКФ все те же правила что и в РОРСе....а за хонуриков и выпущенных фазанов, если будет доказано, взгреют в любой организации....хотя в РКФ это наказание будет куда серьёзней! В РКФ есть управа на любое своё подразделение, где бы оно не находилось, 

[Лайка]

2 часа назад, hiller сказал:

....о как А при чём здесь РОРС то?! Мы про РКФ говорим!  И интересно было бы узнать почему Лену из РОРСа убрали...может потому что стала видеть слишком много?   

Тебе прекрасно известно - почему. Ты у Лены узнай, она хочет что бы об этом все знали?

Не стоит думать что если я занимаю тот пост, который занимаю, то я должна, и даже просто обязана, сносить откровенное хамство, ложь, любые наветы в мой адрес и в адрес моих коллег. Это не только Андрея касается. Это, кстати, не только к Андрею Москвитину...

[Балу]

5 минут назад, Лайка сказал:

....

Не стоит думать что если я занимаю тот пост, который занимаю, то я должна, и даже просто обязана, сносить откровенное хамство, ложь, любые наветы в мой адрес и в адрес моих коллег. Это не только Андрея касается. Это, кстати, не только к Андрею Москвитину...

Не ко мне упрек? Если это так, то пожалуйста укажите что не так.

[hiller]

2 минуты назад, Лайка сказал:

Тебе прекрасно известно - почему. Ты у Лены узнай, она хочет что бы об этом все знали?

Не стоит думать что если я занимаю тот пост, который занимаю, то я должна, и даже просто обязана, сносить откровенное хамство, ложь, любые наветы в мой адрес и в адрес моих коллег. Это не только Андрея касается. Это, кстати, не только к Андрею Москвитину...

  Тебе настолько уже не чего возразить, что ты пытаешься перевести разговор в сторону Лены?  Хамство, ложь, наветы...ты вообще о чём?  Где они??? В каком месте??? Раз уж ты взялась за эту работу, так уж будь готова выслушать мнение о том, как ты эту работу выполняешь. Тебе задают конкретный вопрос, при чём заметь, даже не я - кто стал инициатором изменений? Ты ответила? Нет! Членам комиссии отправили проект- кто его автор, ответь людям а конце концов....или ты считаешь, что задавая подобные вопросы я хамлю, лгу или ещё что то в этом духе?

[Лайка]

11 минут назад, hiller сказал:

  Тебе настолько уже не чего возразить, что ты пытаешься перевести разговор в сторону Лены?  Хамство, ложь, наветы...ты вообще о чём?  Где они??? В каком месте??? Раз уж ты взялась за эту работу, так уж будь готова выслушать мнение о том, как ты эту работу выполняешь. Тебе задают конкретный вопрос, при чём заметь, даже не я - кто стал инициатором изменений? Ты ответила? Нет! Членам комиссии отправили проект- кто его автор, ответь людям а конце концов....или ты считаешь, что задавая подобные вопросы я хамлю, лгу или ещё что то в этом духе?

 

Андрей, разговаривать с тобой - это уже совсем себя не уважать надо. Люди, которые хотят получить информацию, обращаются за ней - ко мне или к тем кто в курсе ситуации. И делают это как нормальные люди, и получают нужную им информацию, и высказывают свое мнение и это мнение, очень не редко учитывается и многое меняет.

Начав писать в этой теме я имела целью объяснить и рассказать о том что происходит, ибо я действительно владею информацией - работа такая. Но это совсем не подразумевает, что я при этом еще должна стоять под плевками таких как ты и мило улыбаться. Если же ты подобный стиль общения считаешь нормой, то уволь, мы явно воспитывались в разных местах.

И еще... Я в своей жизни должна многим, очень многим людям. Но тебя в этом списке нет. Так что свои "будь готова" оставь до более подходящего случая.

[hiller]

14 минут назад, Лайка сказал:

 

Андрей, разговаривать с тобой - это уже совсем себя не уважать надо. Люди, которые хотят получить информацию, обращаются за ней - ко мне или к тем кто в курсе ситуации. И делают это как нормальные люди, и получают нужную им информацию, и высказывают свое мнение и это мнение, очень не редко учитывается и многое меняет.

Начав писать в этой теме я имела целью объяснить и рассказать о том что происходит, ибо я действительно владею информацией - работа такая. Но это совсем не подразумевает, что я при этом еще должна стоять под плевками таких как ты и мило улыбаться. Если же ты подобный стиль общения считаешь нормой, то уволь, мы явно воспитывались в разных местах.

И еще... Я в своей жизни должна многим, очень многим людям. Но тебя в этом списке нет. Так что свои "будь готова" оставь до более подходящего случая.

  Марина, а твой ответ не является ли хамством по отношению ко всем, кто здесь присутствует? Я отвечаю на все поставленные тобой вопросы  - ты ни на один! Желающие получить информацию УЖЕ обратились к тебе с конкретным вопросом...где ответ? Марина, ты ошибаешься, что ни чего мне не должна, ты нанятый сотрудник общественной организации, в которой я состою и плачу взносы...часть из которых, хоть и конечно очень малая, идёт и на оплату твоего труда....а вот я действительно тебе ни чего тебе не должен и не смотря на это задаю  вопросы в максимально корректной форме, не отвечая на хамские выпады  с твоей стороны....не красит руководителя любого уровня беседа в таком тоне...это я тебе как руководитель говорю.

[Игорь 76]

Дак кто такой инициативный? Главное чтобы инициатива не имела инициатора.

[vva]

1 час назад, Лайка сказал:

в адрес моих коллег

Разговор с кинологом: 

Будет в этом году испытания по утке?

Нет, проводить негде

Можно вот там.

Там лужа

Можно на реке

На какой?

Вот на этой, например

Там я знаю всё, негде и заросло, эксперты не смогут рассмотреть элементы

В бинокль с бугорка можно рассмотреть.

Да вы что, вы вообще понимаете как должно быть судейство...и т.д.

Испытания не состоялись, сезон прошёл, собаки целого региона без дипломов по самому доступному виду. А вы говорите наветы...

Открываю Ютуб. Финский эксперт смотрит в бинокль за работой лайки по глухарю. Финнам значит можно в бинокль, нашим нет)))

[lexus]

42 минуты назад, Игорь 76 сказал:

Дак кто такой инициативный? Главное чтобы инициатива не имела инициатора.

Проекты Изменений по всем трем видам...внимательно прочитал? Если все устраивает-то ложись спать.....,есть вопросы-задавай,нет-снова ложись спать .....

[jap]

9 часов назад, Степаныч сказал:

 

если шум что барсук 4 га. и это требование закона - я предлагаю одно решение -

1 разрешить испытывать в кабаньем вольере сделав в нем укрытия

 

 

после кабана проветривать  , или указатели собакам ставить что уже другой зверь в вольере

возможный смысл изменений "поиск" в кабаньем воьере это профанация окажется

[иваныч]

В 11.01.2021 в 20:46, hiller сказал:

   Попались на глаза новые правила по барсуку (проект). Вольер 4га. На поиск 5 мин. Понятие "злобность" и "хватки" исключены....и владелец не имеет права передвигаться по вольеру.

КАКАЯ ЖЕ ЭТО ГЛУПОСТЬ   -охотник и лайка - это одна боевая единица и работают всегда в паре  помогая друг другу --- и при испытаниях по барсуку или медведю владелец просто обязан помогать лайке  своей заинтересованностью и  имитацией скрадывания  - т е двигаться ---   !  

[vva]

Если собака на цепи рядом с курятником и лиса проходит вечерами мимо ее носа ближе 5-ти метров, то все говорят - "вот какая наглая". Если лайка близко облаивает медведя на цепи, говорят "смелая". Лиса получается считается умней собаки, раз понимает, что эта цепная собака ей не опасна и можно полакомиться курятиной в этом дворе каждый вечер. Лайка же, которая не раз была на подсадном медведе "глупая". Ей нужна смелость, чтобы "обнаружив зверя, смело идти на сближение с ним, азартно облаивать, атаковать с разных сторон, преследовать перемещающегося зверя, препятствуя его передвижению". ))) Можно термин "наглость" использовать в новых правилах, как и "ум" с "глупостью", вместо "смелости", "злобности" и "трусости". "Зеленые" будут еще несколько лет переваривать, что к чему и как зашифровано. 

[Тарасюк]

18 часов назад, hiller сказал:

Данные в БОС вносятся при присвоении ВПКОС. 

Андрей, ты глубоко неправ. Теперича не то что давеча…
Данные из базы данных по охотничьему собаководству (БОС)

Лайки русско-европейские: за 2020 год
первый номер – 6466/20 присвоен 13.01.2020
последний номер – 6759/20 присвоен 11.11.2020

путем нехитрых вычислений (6759-6466) получим 293, а в базу занесено 250!

Лайки западносибирские: за 2020 год
первый номер – 2509/20 присвоен 09.01.2020
последний номер – 3232/20 присвоен 22.12.2020

вычитаем из второго первое, получим 723, а в базе 298!!

В моей базе 330 ЛЗС получивших ВПКОС в 2020 году. КАК ТАК???

ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ???

14 часов назад, Лайка сказал:

Тебе прекрасно известно - почему. Ты у Лены узнай, она хочет что бы об этом все знали?

Не стоит думать что если я занимаю тот пост, который занимаю, то я должна, и даже просто обязана, сносить откровенное хамство, ложь, любые наветы в мой адрес и в адрес моих коллег. Это не только Андрея касается. Это, кстати, не только к Андрею Москвитину...

Это я к вопросу о качестве работы семейного подряда.

Начальник отдела:
Кузина Марина Георгиевна
Ведущий специалист по полевой работе:
Смирнова Екатерина Владимировна
Ведущий специалист по племенной работе:
Васина Алина Михайловна
Ведущий специалист:
Аверкина Анна Сергеевна
Секретарь-делопроизводитель:
Головина Яна Евгеньевна
Проставьте напротив фамилий степень родства и соответствующее образование, Екатерину Владимировну можно не расшифровывать

Вот Марина Юрьевна пугает Андрея разоблачением страшных тайн, а если верить ярославским товарищам, то впору ставить вопрос об облико морале…

[hiller]

2 часа назад, vva сказал:

........................ "обнаружив зверя, смело идти на сближение с ним, азартно облаивать, атаковать с разных сторон, преследовать перемещающегося зверя, препятствуя его передвижению"...............

.судя по этой цитате проект уже далеко не секрет.....