valentin49 Опубликовано 12 июля, 2012 Друган стукачёк... Эт чёт новое... С ув. Как бы научиться красным.Попробую... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эгесихора Опубликовано 12 июля, 2012 Как бы научиться красным.Попробую... ПРО КРАСНЫЙ. НЕ надо учится. Скоро пропишем в правилах, что красным писать запрещено целые посты. максимум выделить слово. ДЛЯ С.В. Сергей! Огромная просьба. завязывайте с красным. Давайте как то по скромнее, как все, обычным. У нас же не демонстрация)) Надеюсь на понимание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Опубликовано 12 июля, 2012 А можно все-таки поинетерсоваться - для чего Вам авторы? К-ми покидаться? Предполагается представить на обсуждение проект а не автора. Когда автор есть,он отвечает за свой проект,и прежде чем опубликовать его для широкого обсуждения обсосет его,да,и в том числе,чтобы не закидали к-ми.А когда проект обезличен,и за него проголосовала группа лиц(ПОЛИТБЮРО)-это коллективная безответственность. Если бы в колхозе голосовали,когда начинать сенокос и как сенокосить,то сена бы не заготовили,вернее,заготовили бы,но плохого качества. Что и было в свое время с Правилами испытаний.Только начали по ним работать-пора менять,одним словом,сеноправила. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Опубликовано 12 июля, 2012 ПРО КРАСНЫЙ. НЕ надо учится. Скоро пропишем в правилах, что красным писать запрещено целые посты. максимум выделить слово. ДЛЯ С.В. Сергей! Огромная просьба. завязывайте с красным. Давайте как то по скромнее, как все, обычным. У нас же не демонстрация)) Надеюсь на понимание. Некоторым совсем не идет СКРОМНОСТЬ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 12 июля, 2012 Когда автор есть,он отвечает за свой проект,и прежде чем опубликовать его для широкого обсуждения обсосет его,да,и в том числе,чтобы не закидали к-ми.А когда проект обезличен,и за него проголосовала группа лиц(ПОЛИТБЮРО)-это коллективная безответственность. Если бы в колхозе голосовали,когда начинать сенокос и как сенокосить,то сена бы не заготовили,вернее,заготовили бы,но плохого качества. Что и было в свое время с Правилами испытаний.Только начали по ним работать-пора менять,одним словом,сеноправила. Вы противоречите сами себе. Надо голосовать, не надо... Скрывать тут нечего, но подставлять авторов под безапелляционные наезды, и глупую трепотню, к которой скатываются многие в абсолютно любой теме, тоже не хочется. При чем очень. И конкурс проектов тоже устраивать не будем. Есть проект - есть предложения по изменению. Аргументированные. Но по-моему сейчас мы ставим телегу впереди лошади. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тарасюк Опубликовано 12 июля, 2012 ... И не помню писала или нет, но в то же время (вторая половина августа - первая половина сентября, если живы будем) планируется выкладывание проектов новых нормативных документов. Так что будет что пообсуждать ну вот не прошло и месяца как отработали переложение http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic1503.html/page__view__findpost__p__31325 молодцы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Efremov Опубликовано 12 июля, 2012 Вы противоречите сами себе. Надо голосовать, не надо... Скрывать тут нечего, но подставлять авторов под безапелляционные наезды, и глупую трепотню, к которой скатываются многие в абсолютно любой теме, тоже не хочется. При чем очень. И конкурс проектов тоже устраивать не будем. Есть проект - есть предложения по изменению. Аргументированные. Но по-моему сейчас мы ставим телегу впереди лошади. Надо признать, что на сей день в лайках (да и в собаководстве, в целом) нет безапелляционного лидера. То бишь авторитета. Есть грамотные эксперты. Есть властные (порой самодурные) чиновники. Но лидера нет. А коль нет всенародно признанного авторитета, правильного, авторитетного гласа, то и порядка нет. А всенародное обсуждение - это не профессиональная, виртуальная болтовня. По любому, как подсказывает опыт, после всенародной говорильни, Политбюро от рихтует, как считает нужным,и выдаст нам свою версию. По сему считаю, во-первых должна сначала быть принята концепция. Что мы хотим от правил? Активно бежим в спорт, или в лес? Если всё же в лес, то на втором этапе доверим рихтовку правил группе авторов. Тем, кто охотит тот, или иной вид. И не надо все 16 видов доверять одной группе. Не должны северяне изобретать правила по фазану. В этой группе должен быть степняк и дальневосточник. У правил должен быть автор. Пусть группа подпишется под своим творчеством, и расплатится своим авторитетом.Может так попробуем? И не должно быть "редакционной правки" правил. Я думаю как то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 12 июля, 2012 Надо признать, что на сей день в лайках (да и в собаководстве, в целом) нет безапелляционного лидера. То бишь авторитета. Есть грамотные эксперты. Есть властные (порой самодурные) чиновники. Но лидера нет. А коль нет всенародно признанного авторитета, правильного, авторитетного гласа, то и порядка нет. А всенародное обсуждение - это не профессиональная, виртуальная болтовня. По любому, как подсказывает опыт, после всенародной говорильни, Политбюро от рихтует, как считает нужным,и выдаст нам свою версию. По сему считаю, во-первых должна сначала быть принята концепция. Что мы хотим от правил? Активно бежим в спорт, или в лес? Если всё же в лес, то на втором этапе доверим рихтовку правил группе авторов. Тем, кто охотит тот, или иной вид. И не надо все 16 видов доверять одной группе. Не должны северяне изобретать правила по фазану. В этой группе должен быть степняк и дальневосточник. У правил должен быть автор. Пусть группа подпишется под своим творчеством, и расплатится своим авторитетом.Может так попробуем? И не должно быть "редакционной правки" правил. Я думаю как то так. За "самодурных чиновников" - благодарю А, знаете... говорят, что "каждый народ имеет такое правительство, которого заслуживает" . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 12 июля, 2012 За "самодурных чиновников" - благодарю А, знаете... говорят, что "каждый народ имеет такое правительство, которого заслуживает" . Да уж ........ это любимая поговорка чиновников(полицейских ,депутатов и т.п. и т.д.. А чего чиновники заслуживают ...народ без не цензурной лексики высказать не может Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 12 июля, 2012 Да уж ........ это любимая поговорка чиновников(полицейских ,депутатов и т.п. и т.д.. А чего чиновники заслуживают ...народ без не цензурной лексики высказать не может Ну пусть с нецензурной выскажет. Только вначале на себя посмотрит... Стоит только почитать тему... ну например про "приз зрительских симпатий". Как можно такое обсуждение превратить в такую грызню, при чем на пустом месте, лично мне не понятно. Но совершенно очевидно что приза не будет - разве что кто-то один возьмет на себя все, сознавая что что-бы он не сделал его заставят полторы тысячи раз об этом пожалеть. Так что я-бы воздержалась кивать на зеркало, коли... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
szuka Опубликовано 12 июля, 2012 Надо признать, что на сей день в лайках (да и в собаководстве, в целом) нет безапелляционного лидера.... По любому, как подсказывает опыт, после ... говорильни, Политбюро отрихтует, как считает нужным,и выдаст нам свою версию. .. У правил должен быть автор... И не должно быть "редакционной правки" правил... 1. Заявляю и подписываюсь, что ничего страшнее "безапелляционного лидера" нет и быть не может - как в стране, так и в собаководстве. 2. После говорильни рихтовать необходимо. Также, как необходимо делать научную экспертизу, литобработку и снова визировать у автора (коллектива авторов) проекта. 3. Полностью поддерживаю Ваше утверждение о том, что любой проект должен быть подписан - осто..ли "онанимы" во всех областях. 4. А вот "редакционная правка" необходима - но опять-таки за подписью конкретного лица. PS. Очень информационно насыщенное сообщение, поэтому пропустила важное. Вы пишете, "Что мы хотим от правил?" Простите, а мы, это кто? Божьей милостью император... участники одного форума... стая товарищей ... претенденты на участие в новом Политбюро... ? На мой взгляд, вопрос должен ставиться иначе: разработала некая группа Проект - надо ознакомить с ним и единомышленников, и заведомых противников, и собирать аргументированные, корректные, с подписями замечания (игнорируя эмоциональные отклики типа все не так). Потом отдавать на рецензии, делать предварительное согласование и снова публиковать. И тд и тп... Именно нарушение этого порядка в последние двадцать лет привело к появлению множества текстов, которые и правилами назвать стыдно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vovan Опубликовано 13 июля, 2012 1. Заявляю и подписываюсь, что ничего страшнее "безапелляционного лидера" нет и быть не может - как в стране, так и в собаководстве. 2. После говорильни рихтовать необходимо. Также, как необходимо делать научную экспертизу, литобработку и снова визировать у автора (коллектива авторов) проекта. 3. Полностью поддерживаю Ваше утверждение о том, что любой проект должен быть подписан - осто..ли "онанимы" во всех областях. 4. А вот "редакционная правка" необходима - но опять-таки за подписью конкретного лица. PS. Очень информационно насыщенное сообщение, поэтому пропустила важное. Вы пишете, "Что мы хотим от правил?" Простите, а мы, это кто? Божьей милостью император... участники одного форума... стая товарищей ... претенденты на участие в новом Политбюро... ? На мой взгляд, вопрос должен ставиться иначе: разработала некая группа Проект - надо ознакомить с ним и единомышленников, и заведомых противников, и собирать аргументированные, корректные, с подписями замечания (игнорируя эмоциональные отклики типа все не так). Потом отдавать на рецензии, делать предварительное согласование и снова публиковать. И тд и тп... Именно нарушение этого порядка в последние двадцать лет привело к появлению множества текстов, которые и правилами назвать стыдно. Да, Все правильно!..МЫ НИКОЛАЙ 2,,,,С небес на землю спуститесь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 июля, 2012 и собирать аргументированные, корректные, с подписями замечания (игнорируя эмоциональные отклики типа все не так). Проще найти единорога. Когда речь идет о РАБОТЕ над проектом никого не найти: все слишком заняты. А вот когда надо распетрушить сделанное кем-то, тут да...! Борцов за правду, в том числе и в собаководстве - вагон. Так мы и получаем... то что получаем. И это еще один повод пнуть самодурных чиновников. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vovan Опубликовано 13 июля, 2012 Проще найти единорога. Когда речь идет о РАБОТЕ над проектом никого не найти: все слишком заняты. А вот когда надо распетрушить сделанное кем-то, тут да...! Борцов за правду, в том числе и в собаководстве - вагон. Так мы и получаем... то что получаем. И это еще один повод пнуть самодурных чиновников. Марина,Вы пробАволи... Единорога искать?. .а по работе...это Вы правильно сказали ,и "распетрушить" тоже.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 июля, 2012 Марина,Вы пробАволи... Единорога искать?. .а по работе...это Вы правильно сказали ,и "распетрушить" тоже.. Я, Володя, уже много что пробовала. Единорогов целый табун, а правила и по сей день... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
