Типы конституции охотничьих собак

[Лайка]

Заметь: не я начал... :-)

И почему чушь-то? Всё чистая правда, ничего, кроме правды.

Есть определенная разница между правдой и истиной. Может ты и говоришь правду, если так считаешь. Но истина-ли это - большой вопрос. И приводить какие-то цитаты, реальность которых заведомо никто не может подтвердить или опровергнуть с точки зрения поиска истины - бессмысленно. Я уж не говорю что никому кроме тебя это не интересно. За то вполне осмысленно с точки зрения покидаться навозом.

[AleksandrB]

По статье:

Ш: Тип конституции обусловливает особенности, качество животных, в частности их хозяйственную продуктивность.

Какая нафик продуктивность! Если один умник приравнял собаку к с\\х животным, так у него с головой просто плохо.

Ш: Правда, при экспертизе - оценке животных, в частности собак, мы можем по типу телосложения судить о типе конституции.

И как это мы можем судить о типе высшей нервной деятельности или о типе обменных процессов по экстерьеру? Где у человека голова?

Ш: Таким образом, можно сказать, что тип конституции определяет реакцию организма животного на условия внешней среды.

То есть внешняя среда повлияла на собаку, и её кости стали толстыми? Или тип нервной деятельности изменился? 

Ш: По первой таблице: Признак – обмен веществ. Тип конституции – лёгкий. Обмен – интенсивный.

Это с какого перепугу? Просто так Шерешевскому захотелось? Штоб теория его гладкая была?

Ш: Например, если мы видим, что щенок по своим наследственным данным склонен к сырости, при выращивании необходимо установить ему режим кормления с сокращением углеводов и преобладанием животных белков, вводить большой (в соответствии с возрастом) физический тренинг. Всем этим мы можем внести некоторые коррективы в проявление наследственности, склонив развитие в сторону формирования более сухого типа конституции. Чрезмерное кормление углеводами при отсутствии тренинга вызовет развитие признаков сырости в типе конституции.

Чушь полнейшая. Если мы ограничим щенка в кормлении, на выходе получим щека с дефектами развития, а никак не сухой тип конституции. Ограничив кормление у взрослой собаки, мы уберём часть подкожного жира, не более того. На тип конституции не влияет. Добавь корму – и всё вернётся.

Ш: Согласно конституции, собаки, имеющие иной, чем указано в стандарте, тип конституции, получают при экспертизе оценку хорошо.

Введение в стандарты: Пороки. 2. Тип конституции, резко отличающийся от указанного в стандарте. И на хоря надо 2 порока.

Ш: В 1951 г. в книге \"Разведение охотничье-промысловых собак\" нами была дана схема типов телосложения охотничьих собак.

То чел говорит про типы конституции, то про типы телосложения. Сам себе противоречит.

Ш: Однако следует отметить, что записанный в стандарт карело-финской лайки легкий сухой тип, по нашему мнению, определен неверно. Правильнее было бы сухой легкий.

Ещё б он пояснил различия, и было бы совсем шоколадно.

И вывод:

Ш: Правильное и единообразное определение типа конституции, желательного для каждой породы, имеет решающее значение для успеха племенной работы с породой.

Неужели? Прямо-таки решающее?

[С.В.]

Профессора, растолкуйте мне пожалуйста. Как ЗСЛ может быть крепче РЕЛ, при существующих требованиях к голове и уху?

С ув.

[инжа]

Про хоря

б) «хорошо» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере не более

2-х пороков (кроме перечисленных в п. «г»), или ряд недостатков, а также собакам, которые не имеют

желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа;

в) «удовлетворительно» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем

экстерьере ряд недостатков или более 2-х пороков, делающих ее непригодной для племенного

использования;

г) собаки, имеющие в своем экстерьере черты, указывающие на нечистопородность: нетипичные

окрас, шерстный покров и другие признаки, не предусмотренные стандартом, или ставящие их согласно

стандарту вне породы, а также кастраты, крипторхи (односторонние и двухсторонние) или согласно

«Введению к стандартам пород охотничьих собак» имеющие другие дисквалифицирующие пороки,

оставляются «без оценки», о чем делается запись в отчете.

Собаки, имеющие в своем экстерьере ряд пороков, по решению эксперта также могут быть оставлены

«без оценки».

Не два порока , а не более двух. То есть с одним пороком эксперт имеет право дать оценку - хорошо

[Павел]

Профессора, растолкуйте мне пожалуйста. Как ЗСЛ может быть крепче РЕЛ, при существующих требованиях к голове и уху?

С ув.

Я вот тоже удивляюсь, глядя на тех Релок кобелей которых сейчас вперед ставят.Массивные, по крепости к овчарке ближе, Зсл то далеко позади по толщине .

С уважением

[Гость Vovan]

Какой порок у Бугая?,не заступаюсь,мало того,он не из тех ,которые мне нравятся,просто справедливости и объективности хочется

[AleksandrB]

Профессора, растолкуйте мне пожалуйста. Как ЗСЛ может быть крепче РЕЛ, при существующих требованиях к голове и уху?С ув.

О, тяжёлая артиллерия подтянулась... :-)

Я не профессор, но, думаю, никак. Там таких деталей (в стандарте) ещё много. Тот же подрыв разный.

[AleksandrB]

Про хоря

Не два порока , а не более двух. То есть с одним пороком эксперт имеет право дать оценку - хорошо

Согласен. С точки зрения русского языка может быть и один. Возможно, при написании были какие \"нюансы\", но нам это вряд ли когда станет известно.

[Николайка]

То есть с одним пороком эксперт имеет право дать оценку - хорошо

Если так трактовать, тогда уж и совсем без пороков можно дать.

[Гость Vovan]

Ну, кто нибудь какой порок у кобеля? и тишина так проще...

[Павел]

Ну, кто нибудь какой порок у кобеля? и тишина так проще...

Конституция несоответсвует стандарту по мнению эксперта.

[MOHICAN]

Профессора, растолкуйте мне пожалуйста. Как ЗСЛ может быть крепче РЕЛ,

Неужель не знашь!? Все просто же! С продвижением на восток лайки становятся крупнее,костяк крепчее, корпус растянутее, глаз косее, мех гущее, хер толщее.... Вот не был на Чукотке, интересно какие там лайки

[AleksandrB]

Если так трактовать, тогда уж и совсем без пороков можно дать.

И так правильно. А ещё говорят, что в правилах всё чётко и конкретно. :-)

[promyslovik]

Профессора, растолкуйте мне пожалуйста. Как ЗСЛ может быть крепче РЕЛ, при существующих требованиях к голове и уху?

С ув.

Не то, что профессор, не один академик не сможет этого сделать, ни один даже не возмется это делать, если конечно находится в здравом уме и трезвой памяти.

На этом форуме, уже ломали копья по поводу конституции, мной было предложено взять в одну руку описание сухого типа конституции по А.П.Мазоверу, а в другую стандарты лаек и определить, какая из пород лаек, более всего тяготеет к сухости. (тема сразу заглохла).

Можно задать вопрос и по другому: Подсчитать крайние проявления индекса костистости, для каждой породы, для этого следует взять максимальный обхват пясти, при минимальном росте и минимальный обхват, при максимальном росте. ( а не наоборот, как это делают, для усредненного индкса костистости).

С уважением!

[Гость Vovan]

Конституция несоответсвует стандарту по мнению эксперта.

Конституция РФ?