Типы конституции охотничьих собак

[Павел]

Ты же в деревне компоты закатываешь

Мине до деревни ещо часа три ехать, за рулем щас пишу

С уважением

[Гость Vovan]

На дорогу,хоть изредка поглядывай ,или ты нынче, Барином?

[Павел]

На дорогу,хоть изредка поглядывай ,или ты нынче, Барином?

Поглялываю, я уже привык

С ув

[Гость Vovan]

Абламайтесь , неугадали

Ладна поехал в деревню кампоты закатывать

С уважением

Компоты будешь закатывать,технологию выдерживай..,соль,лаврушку..по вкусу

[sultan]

Саш, про эталон, эт так грубо в попыхах. Речь о желательной вилке, ну по типу ростовой, куда войдут + - желательные типы (эталоны)... Вот эти типы и измерить, т.е. определить размерные допуски. В этом случае легче будет в дальнейшем аргументировать какие то отклонения и отслеживать тенденции экстерьерных изменений. Подобный опыт уже существует у некоторых пород и вроде никому не мешает а только помогает... АриХметика, с ней проще...

С ув.

Так согласен.

[akva]

С Александром я также полностью согласен.А вот с введением эталона в породе не соглашусь.Одна надпись под фотографией в книге Войлочниковых (голова высокопородной ЗСЛ) сделала значительный уклон в сторону "модности" одного типа (об высказывании авторами о необходимости сохранения и важности для породы разных типов уже мало кто вспоминает),а тут-эталон.Видение эталона ЗСЛ только одним экспертом наделало столько шума,а Вы предлагаете эталон ввести в стандарт. Во всяком случае на внутри породных типах точно можно поставить крест.Хорошо ли это для породы?Если же эталонов несколько и они достаточно различны, то это уже не эталон.

Вот уж правда, что Россия всегда идет своим путем. Ну почему у тех же немцев и "эталоны" существуют /правда меняются со временем, но это называется развитием/ и ни какие типы не пропадают? Кого мы обманываем, когда на выставке выбираем самую экстерьерную особь? Разве это не ориентир для заводчиков в экстерьере? Или мы после выставки объявляем, что эта собачка лучшая в отдельно взятом типе? Или у нас разведение придерживается внутрипородных типов?

Есть такая успокоительная пилюля для владельца собаки прошедшей в ринге далеко от головки: "Вы не переживайте, собачка у Вас хорошая только в другом типе, а эксперт приверженец хантов или манси или еще чего нибудь."

[AleksandrB]

Вот уж правда, что Россия всегда идет своим путем. Ну почему у тех же немцев и "эталоны" существуют /правда меняются со временем, но это называется развитием/ и ни какие типы не пропадают? Кого мы обманываем, когда на выставке выбираем самую экстерьерную особь? Разве это не ориентир для заводчиков в экстерьере? Или мы после выставки объявляем, что эта собачка лучшая в отдельно взятом типе? Или у нас разведение придерживается внутрипородных типов?

Есть такая успокоительная пилюля для владельца собаки прошедшей в ринге далеко от головки: "Вы не переживайте, собачка у Вас хорошая только в другом типе, а эксперт приверженец хантов или манси или еще чего нибудь."

А как, допустим, привести к единому эталону ч/б и карамистых восточников?

[С.В.]

А как, допустим, привести к единому эталону ч/б и карамистых восточников?

Саш, мы тут о породах... А группы эт более не объятное понятие...

С ув.

[akva]

Саш, мы тут о породах... А группы эт более не объятное понятие...

С ув.

Ээ, Серега, ты это брось, какие-такие группы? :kolobok_biggrin:

[akva]

А как, допустим, привести к единому эталону ч/б и карамистых восточников?

А как серых с черно-пегими привели? Ты вроде держишь и о серых не вспоминаешь?

[562076]

А как, допустим, привести к единому эталону ч/б и карамистых восточников?

А при чем тут окрас? Или от него зависит строение головы и корпуса?

[С.В.]

Ээ, Серега, ты это брось, какие-такие группы?

Эээ --- породныя... Чукотския, Якутския, и т.д. и т.п., Одним словом ВСЛ, от Ледовитого океана так сказать и до Монгольской границы...

С ув.

[AleksandrB]

Предложение следующее (если не прав, поправляйте):в данный момент мы не сможем описать в стандарте эталон. По многим причинам: 1. Не придём никогда к согласию, 2. Породы разнотипны, а так как поголовье и так не шибко большое (и заинбридированное), исключать из разведения значительную часть не получится (те, кто под эталон не подойдут).

Соответственно, как правильно уже заметили, нужна вилка по основным параметрам, которые известны и которые считаются.

Теперь про то, как расценивать собак. На мой взгляд, снижение снижение экспертом оценки, если собака попадают в вилку, быть не должно. Видение экспертом породы может влиять лишь на расстановку в ринге.

[akva]

Эээ --- породныя... Чукотския, Якутския, и т.д. и т.п., Одним словом ВСЛ, от Ледовитого океана так сказать и до Монгольской границы...

С ув.

Ну, так мы далеко зайдем и упремся в собак хантов и манси и разобьем ЛЗС на породные группы, от Урала до Енисея.

[С.В.]

Предложение следующее (если не прав, поправляйте):в данный момент мы не сможем описать в стандарте эталон. По многим причинам: 1. Не придём никогда к согласию, 2. Породы разнотипны, а так как поголовье и так не шибко большое (и заинбридированное), исключать из разведения значительную часть не получится (те, кто под эталон не подойдут).Соответственно, как правильно уже заметили, нужна вилка по основным параметрам, которые известны и которые считаются.Теперь про то, как расценивать собак. На мо

В плане разведения - достаточно ужесточить требования к кобелям и тогда все будут и целы и сыты...

А вот как расценивать? Думаю, надо за что то зацепиться такое, чтобы от этого весь клубочек сам и размотался...

С ув.