Галина

ХIII Всероссийская выставка охотничьих собак

Recommended Posts

АзановРоман
3 часа назад, Vadim30 сказал:

Что за бред Вы несёте? По Вашему мнению Лой-2 взял всё самое лучшее из своей родословной? А может быть что собака просто была не в выставочной форме по сравнению с другими, или в этом случае нужно с уважением отнестись к его предкам, которые возглавляли ринги?

Вспомнилась фраза, сказанная экспертом Теппо в ринге карелок. Был один кобель практически палевого окраса. Теппо поставил его в середину ринга и прокомментировал, что "за такой окрас вообще то должна ставиться оценка не выше "хорошо", но, поскольку Вы приехали издалека, мы вас пожалеем". Сказал это при всех участниках. Оценку поставил очхор. В этом же ринге один кобель так и остался с неосмотренным прикусом.  Когда всем осматривали зубы, он отказался их показать. Теппо сказал, потом посмотрим, ну а потом никто уже и не смотрел. В голове ринга ходил кобель с множественным кариесом резцов. Одному кобелю с оценкой "хорошо" отказался считать баллы по бонитировке. Сказал, зачем ему с хорем бонитировка, не буду. 2 плем класс присвоил, а баллы не посчитал и в св-во собаке не записал. Хозяин обратился за разъяснениями в ГЭК, председатель указала Теппо на жалобу, на что он ответил: "А, это тот, который последним ходил? Он остался недоволен, вот и побежал жаловаться. Вот смотри же, все у тебя в свидетельстве записано, сам не видишь". А сам в это время на глазах у владельца записывал баллы в св-во.

В общем весело было.

Про ринг элкхундов вообще лучше не говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пономарев
8 часов назад, Иванычев сказал:

Относительно Лоя-2 я утверждаю, что он взял более чем достаточно, чтобы быть в первой пятерке в представленном ринге, если не первым. Пятнадцати собакам впереди него он не проиграл. Если каждый недосудья будет результаты многолетней селекции оценивать жопой и ставить таких собак в конец ринга, как это часто можно видеть на выставках, то вы занимаетесь ..уйней, а не кинологической работой. Или те, кто ставил его предков занимались на первые места. Когда вы там с судьями определитесь, кто дилетант, а кто понимает в экстерьере, пусть не забудут сообщить. Просто интересно чем закончится вся эта поеб...на и самое главное когда. 

loy2_3440-21_kostin3.jpg

Из праздного интереса взглянул на родословную Лоя 2 и  , ровным счетом, ничего интересного для себя не увидал,значит , по Вашему, я пустой  человек( рит.вопрос))))

Давайте без щенячьего восторга разберем  " селекцию " Лоя 2 по  классическому канону породного разведения: что там особенного, кроме  кроссового метания- собирания брендов ЛЗС  с красивыми мордашками,и Вы всерьез считаете, что если у  пса в роду достойные предки, то он достоин  ходить всегда и везде первым в ринге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора
9 часов назад, Галина сказал:

лично я в шоке, что вот этот кобель получил "отлично"

14DSC_0456.JPG

Ахренеть!  Экспертный уровень всероссийской выставки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иванычев
19 минут назад, Пономарев сказал:

Из праздоного интереса взглянул на родословную Лоя 2 и  , ровным счетом, ничего интересного для себя, не увидал,значит , по Вашему, я пустой  человек( рит.аопрос))))

Давайте без щенячьего восторга разберем  " селекцию " Лоя 2 по  классическому канону породного разведения: что там особенного, кроме  кроссового метания- собирания брендов ЛЗС  с красивыми мордашками.и Вы всерьез считаете, что если у  пса в роду достойные предки, то он достоин  ходить всегда и везде первым в ринге?

Возможно вы не в курсе, что выставка, а тем более всероссийская выставка, это кинологическое мероприятие. И проводится оно не для того, чтобы мужикам потрясти пивным пузом в ринге, а бабам подефилировать жопами между рингами, а всем обрадовавшимся празднику ужраться до блевоты в кустах.

Всероссийская выставка - это начало нового этапа работы с породами, новой пятилетки построения социалистического будущего любимой породы, если хотите в таких эпитетах. На такую выставку зрители приходят смотреть не только на то, что получилось по результатам беспорядочного кросса красивых мордашек или "продуманного" инбридирования на бульдогов, а для того, чтобы определить вектор развития породы на ближайшие пять лет до следующей всероссийской. И первые десять собак(иногда больше, если ринги большие) и являются тем эталоном, который определяется в качестве ориентира на будущее и сравнивается с таким же ориентиром с прошлой выставки. Когда  эксперты оценивают поголовье жопой к экспонентам и срать им на развитие породы, то получается то, что мы имеем сейчас и всегда в последние лет 20.  Неуверенный в себе экспертишка самодур, который пришел самоутверждаться над владельцами через их собак и расстановка ринга,  как салате оливье. А кому не нравится не ешьте. 

Относительно Лоя-2...объясню свою позицию. Предыдущая селекция до появления Лоя-2 имела вектор на "красивые мордашки", как вы выразились, и все предки находились в этой парадигме селекционного отбора с породной головой западносибирской лайки, как собственно и Лой-2 находится в этом векторе и является не только результатом уже проделанной работы, но и инструментом ее продолжения. Если по вашему мнению, а что более важно по мнению экспертов, (которые его забраковали и поставили впереди 15 "более достойных" представителей породы) порода не должна развиваться на основе этих собак, то вы обязаны объяснять зрителям почему это так, а не блеять про то, что вы так видите и никому ничего не обязаны даже под угрозой написания протеста. Вас наняли для того, чтобы экспертиза была качественной и вы должны отвечать за результаты не только здесь и сейчас, но и за результаты вязки с теми представителями породы, которых вы выделили из общего поголовья и поставили во главе ринга, как лучших по экстерьеру. Не забывайте, что на выставке оценивается экстерьер и его соответствие стандарту породы.

Лично я считаю, что Лой-2 находится в первой пятерке в представленном ринге и будет хорошим продолжателем той группы собак уральской селекции, благодаря которым он и появился вот такой. Поэтому я отметил его незаслуженно низкое место в ринге, раз эксперт  этим не удосужился отблагодарить этого кобеля и его владельца достойной экспертизой. 

Текущая система покрывательства экспертных решений была создана в кумуниздме, чтобы друг дружке жопы прикрывать, как кум-куме,  да затыкать рты,  не состоящим в этой гнилой партии Единой Этики. Жизнь поменялась и больше не получится продолжать это бл_ство бесконечно. Посещаемость выставок тому индикатор, все все видят и понимают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

Вот еще мне "понравился" отличник 

2022_vv_k_sr_029.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка

А вот эта собака какой оценки достойна по Вашему?

2022_vv_k_sr_028.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Галина
2 часа назад, Лайка сказал:

А вот эта собака какой оценки достойна по Вашему?

2022_vv_k_sr_028.jpg

это кто так над моей фоткой поиздевался?

это та же собака, что и в посте Светланы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
13 минут назад, Галина сказал:

это кто так над моей фоткой поиздевался?

это та же собака, что и в посте Светланы

Я в курсе, что она та же. И уж кому-кому, а Вам должно быть прекрасно известно, что даже превосходную собаку можно снять как "хорька" и "хорьковую" представить как отличницу.
А остальным напомню, что для обсуждения оценок экстерьера надо смотреть собак в ринге, а не на фото. Кто не согласен, пусть укажет за что именно нужно снизить оценку собаке на конкретной фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Галина
3 часа назад, Лайка сказал:

 за что именно нужно снизить оценку собаке на конкретной фотографии.

за голову

это скорее голова хаски или маламута, а не ЗСЛ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
6 часов назад, Лайка сказал:

А вот эта собака какой оценки достойна по Вашему?

2022_vv_k_sr_028.jpg

Вот здесь? Может тогда словами стандарта аргументируете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иванычев

 Лапти, галоши и кроссовки Nike согласно стандарту описываются одинаково, но первые символ нищеты и трагедии народа, вторые предел возможностей промышленности в СССР по Путину, а третьи технологичное изделие, которое улучшается с каждой серией с учётом потребителя и достижений науки и техники.

Стандарт зсл  был написан на бумаге в скупом виде, так как во первых таких лаек ещё не существовало, которых он описал. Были лайки других пород, которых объединили по географическому признаку, во вторых описание головы скопировали из зарубежного источника.  Один из очень умных людей, большой любитель и знаток зярянских, вогульских и остяцких лаек, который был против этого объединения, назвал авторов стандарта ослами. На что в свою очередь автор стандарта, большой любитель РЕЛ, бессменный чиновник и великий оптимизатор того времени, в отместку описал голову осла в стандарте западносибирской лайки. И попробуйте опровергнуть на основании стандарта, что это не так.

Могу только порекомендовать оптимизаторам настоящего времени в ближайшем переиздании книги Войлочниковых заменить фотографию высокопородной головы западносибирской лайки из старого издания на голову обсуждаемого кобеля и дополнить ещё несколькими головами из первой десятки 13-ой выставки. 

Стандарт:

"...Голова сухая, клинообразная, при взгляде сверху производящая впечатление равнобедренного треугольника. Длина морды или немного короче теменной части, или равна ей. Переход от лба к морде плавный, скуловые дуги выражены слабо. 
Глаза темно-карие и карие, косо поставленные. 
Уши стоячие, высоко поставленные, подвижные, в форме заостренного вытянутого треугольника..."

 

IMG_20220726_185114.jpg

IMG_20220726_184150.jpg

IMG_20220726_184055.jpg

donkey-animal-head.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Степаныч

не лишнего ли вы тут наговорили?  угомонитесь.

а то и ответ получите...

неприятный.

не оскорбляйте наших собак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иванычев

За 70 лет существования стандарта и выставок, на его основе проводимых, накопилось достаточно фото материала, чтобы стандарт дополнить конкретными примерами, чтобы самими не быть ослами и не делать ослов их владельцев собак. Люди написавшие стандарт не имели даже печатных машин в достатке, не говоря о фотоаппарате. Поэтому опираться на скупой текст и не дополнять его конкретными примерами могут только идиоты. Так что вы уважаемый пугатель язык прикусите со своими угрозами и займитесь составлением стандарта на основе имеющегося поголовья, которое вы тоже оцениваете через жопу своих собак. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Галина

голова хаски и маламута

Husky-dog-side-view-face-head_1920x1200.thumb.jpg.d6cb827e2fc23424b80ca8c7fa2478f4.jpg

1626830689_23-funart-pro-p-krasnii-malamut-zhivotnie-krasivo-foto-28.thumb.jpg.e8669dc7746f040d63dbafdb82f8a241.jpg

 

представители ЗСЛ с "отлично"

7DSC_0476.thumb.JPG.86d4fad57e79f57b817f29e27b9f78b4.JPG

кто нибудь может указать на достоинства этой собаки, получившей "отлично"?

14DSC_0456.thumb.JPG.bf5e109495f29fdca77378e57043b71b.JPG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иванычев

За каждым долбоебством, которое не меняется на протяжении веков  в нашей стране, есть конкретные имена и фамилии людей, ответственных за него и его порождающих.  Как тут не вспомнить Александра Эмке и его статью столетней давности, про важность фотографии, а не словесного описания, соответствия стандарту или субъективной оценки специалиста в кинологии. 

"...Секция сочла необходимым предложить всем организациям и отдельным лицам, коими будут производиться работы по собиранию сведений о лайках, делать фотографические снимки с наиболее типичных и ценных, как по породе, так и по работе экземпляров, прилагая таковые к анкетам.
Вследствие того, что во многих местах и районах, в целях наилучшего использования охотничьих качеств лайки, и уничтожения ее половых влечений, владельцы лаек сплошь и рядом их кастрируют и тем лишают возможности получать потомство от наилучших экземпляров из-за узко-эгоистических целей, считать такое явление недопустимым предложить Всесоюзному кинологическому совету войти по этому вопросу в соглашение с правлением Всекохотсоюза о полном запрещении кастрирования лаек под угрозой отобрания таких собак от их владельцев.
Так как литература о лайках очень бедна, и биология их очень мало исследована, предложить Всесоюзному кинологическому совету напечатать в периодических охотничьих и кинологических журналах обращение ко всем охотникам и владельцам лаек с просьбой давать на страницах журналов описание внешности их собак и измерения по формам, кои должны быть установлены Всесоюзным кинологическим советом с указанием места, откуда ведется род их собак, во скольких поколениях известны и пригодности их к охоте, упомянув, что чрезвычайно желательны фотографические снимки описываемых собак.

Эмке А.
“Уральский охотник” №1 – 1926

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу