Помогаем молодым советами.

[Алексей_33]

2 часа назад, Evgen27031987 сказал:

Вчера уже проверил навигатор вечером  хорошая штука. Как в другое измерение попал :)))

Понял почему все хвалят, сильно облегчает жизнь лаечника  

Я ему нашёл ещё одно прекрасное применение. Большую часть прошлого сезона проходил с отцом. Он слышит на одно ухо плохо, поэтому часто лай сам слышит, а не может понять где. Очень удобно, залаяла собака, ему отдаёшь навигатор, а сам на лай подкрадываешься. А то были случаи, когда я приходил к облаянной кунице и потом 15 минут орал отца в лесу)))

От себя поздравляю с приобретением!

[akva]

1 час назад, Алексей_33 сказал:

Я ему нашёл ещё одно прекрасное применение. Большую часть прошлого сезона проходил с отцом. Он слышит на одно ухо плохо, поэтому часто лай сам слышит, а не может понять где. Очень удобно, залаяла собака, ему отдаёшь навигатор, а сам на лай подкрадываешься. А то были случаи, когда я приходил к облаянной кунице и потом 15 минут орал отца в лесу)))

От себя поздравляю с приобретением!

В детстве перенесенная свинка сделала дочку "одноухой", а собирать грибы она любила. Ошейник ей в рюкзачок и всегда "на глазах". Сейчас иногда кладу второй ошейник в рюкзак жене. Подхожу на лай один, а потом надо докрикиваться жену, Проще самому к ней вернуться.

[Алексей_33]

46 минут назад, akva сказал:

В детстве перенесенная свинка сделала дочку "одноухой", а собирать грибы она любила. Ошейник ей в рюкзачок и всегда "на глазах". Сейчас иногда кладу второй ошейник в рюкзак жене. Подхожу на лай один, а потом надо докрикиваться жену, Проще самому к ней вернуться.

Да, при определенной смекалке пользы можно получить много от прибора) хотя я с ним отходил только один сезон, сказать, что гуру этой техники и раскрыл весь его потенциал не могу. Где-то метки приятно поставить, допустим дупло было, собака облаяла, а валить дерево не решился (крайне редко прибегаю к этому методу, наверное вязкости мне не хватает)))) хотя в противовес могу сказать, что из одной и той же дупляны брал куниц 3 года к ряду, поэтому может и не плохо, что я их не валю… всё хочу попробовать дымовуху, ни разу не пробовал!

[Evgen27031987]

2 часа назад, Алексей_33 сказал:

Я ему нашёл ещё одно прекрасное применение. Большую часть прошлого сезона проходил с отцом. Он слышит на одно ухо плохо, поэтому часто лай сам слышит, а не может понять где. Очень удобно, залаяла собака, ему отдаёшь навигатор, а сам на лай подкрадываешься. А то были случаи, когда я приходил к облаянной кунице и потом 15 минут орал отца в лесу)))

От себя поздравляю с приобретением!

Да, прибор хороший будем изучать потенциал чуда техники. Спасибо!!!

[Галина]

1 час назад, akva сказал:

В детстве перенесенная свинка сделала дочку "одноухой", а собирать грибы она любила. Ошейник ей в рюкзачок и всегда "на глазах". Сейчас иногда кладу второй ошейник в рюкзак жене. Подхожу на лай один, а потом надо докрикиваться жену, Проще самому к ней вернуться.

я додумалась одевать ошейник на корову, теперь не надо искать каждый вечер, бегая вокруг деревни, а когда овцы были и старшей овце одевала, этих вообще в поле не видно, стало меньше нервотрепки

[Evgen27031987]

2 часа назад, Галина сказал:

я додумалась одевать ошейник на корову, теперь не надо искать каждый вечер, бегая вокруг деревни, а когда овцы были и старшей овце одевала, этих вообще в поле не видно, стало меньше нервотрепки

Тут главное чтобы добрые люди не сняли ошейник с животинки :))) а то приборчик очень и очень дорогой...

[Галина]

9 часов назад, Evgen27031987 сказал:

Тут главное чтобы добрые люди не сняли ошейник с животинки :))) а то приборчик очень и очень дорогой...

они у меня, как собаки)) недоверчивые к чужим

[Evgen27031987]

9 часов назад, Галина сказал:

они у меня, как собаки)) недоверчивые к чужим

В наше время это очень хорошо :)))

[Evgen27031987]

Ещё вопрос хотел бы задать форумчанам по поводу натаски собак. Кто что думает по этому поводу?

Если в этом сезоне не получится с собаками ничего путнего добыть, либо просто они по зверю (птице) не смогут нормально поработать до больших снегов, у нас это начало ноября (лось, медведь, глухарь, соболь и т.д.). и до апреля охота будет невозможна с собаками.

Понятно что буду с ними каждую свободную минуту находится на охоте в лесу и весну зацеплю с путевкой на медведя.

В конце сентября щенкам будет год.

Возможно ли их будет на следующий год так сказать поставить, "донатаскать" (в следующий осенний сезон) по этим зверям или уже всё, время упущено и надо когда собака молодая ставить её по интересующему зверю?

Белку лают, но она мне не интересна, об этом писал выше.

[с.с.а.]

20 минут назад, Evgen27031987 сказал:

Ещё вопрос хотел бы задать форумчанам по поводу натаски собак. Кто что думает по этому поводу?

Если в этом сезоне не получится с собаками ничего путнего добыть, либо просто они по зверю (птице) не смогут нормально поработать до больших снегов, у нас это начало ноября (лось, медведь, глухарь, соболь и т.д.). и до апреля охота будет невозможна с собаками.

Понятно что буду с ними каждую свободную минуту находится на охоте в лесу и весну зацеплю с путевкой на медведя.

В конце сентября щенкам будет год.

Возможно ли их будет на следующий год так сказать поставить, "донатаскать" (в следующий осенний сезон) по этим зверям или уже всё, время упущено и надо когда собака молодая ставить её по интересующему зверю?

Белку лают, но она мне не интересна, об этом писал выше.

Первый сезон ознакомительно натаскивательный , второй закрепительный. Второй надо пахать!!!

[Evgen27031987]

Только что, с.с.а. сказал:

Первый сезон ознакомительно затаскивает нотный, второй закрепительный.Второй надо пахать!!!

Вы хотите сказать, что не всё ещё потеряно и можно вторым сезоном "зажечь" собачек?

Просто выходы в лес показывают отсутствие нормальной плотности зверя, десятки километров прохаживаем, а результат нулевой. Можно сказать его вобще нет.

Поэтому забеспокоился, зима в наших краях наступает рано, возможно и не добудем ничего с ними.

Знакомых с рабочими собаками нет, поэтому всё только своими ногами и задатками молодых собак познаём.

Похвастаться нечем особо...

[Вован1979]

4 часа назад, Evgen27031987 сказал:

Вы хотите сказать, что не всё ещё потеряно и можно вторым сезоном "зажечь" собачек?

Просто выходы в лес показывают отсутствие нормальной плотности зверя, десятки километров прохаживаем, а результат нулевой. Можно сказать его вобще нет.

Поэтому забеспокоился, зима в наших краях наступает рано, возможно и не добудем ничего с ними.

Знакомых с рабочими собаками нет, поэтому всё только своими ногами и задатками молодых собак познаём.

Похвастаться нечем особо...

И вторым и третьим и четвёртым. Приманите сами зверя того же(мишу) той же привадой. делайте протаски. зверь будет ходить и вы с собачками ходите

[akva]

6 часов назад, Evgen27031987 сказал:

Ещё вопрос хотел бы задать форумчанам по поводу натаски собак. Кто что думает по этому поводу?

 

Заранее извиняюсь за менторские нотки, но достучаться до стариков практически невозможно, а до молодежи надеюсь удастся. Слово "натаска" принадлежит легашатникам и означает обучение собаки при помощи корда, для формирования у нее правильного челнока, т.е. собаку таскают на корде. Надеюсь вы в лесу спускаете свою собаку с привязи?))) Ни один гончатник не применит слова "натаска", у них обучение собаки зовется "нагонкой", ну а наша задача в обучении лайки заключается в хождении и еще раз в хождении, поэтому и называется "нахаживанием". В процессе нахаживания молодая собака знакомится с лесом, обучается возврату, перестает бояться отходить о хозяина. После этого этапа требуется втравливание ее в какой то охотничий вид. И вот это, на мой взгляд, самое трудное. Для этого важно правильно определить способности собаки, свои возможности и плотность выбранного зверя на охотничьем участке. "Многостаночник" ни когда не станет мастером, он будет работать все и по чуть-чуть, а значит не дорабатывать и совершать ошибки. Поверьте, что охотиться с мастером и универсалом это две большие разницы. Когда то я этого не понимал и ездил на охоту на разные виды по разным областям. Собака сегодня давит енотку, а завтра ловит подсвинка, послезавтра лает лося. В первом случае это происходит без голоса, во втором смелый пес попадает под секача, а в третьем угоняет зверя на "дальний кордон". Конечно такая работа характеризует конкретную собаку, но другая по качествам собака будет совершать свои ошибки, связанные со степенью ее возбудимости, смелостью и т.д. И только от узкоспециализированной собаки можно ждать профессиональной работы. Есть такой лаечник - Борисыч, его как эксперта знают многие форумчане. Можно с ним спорить, можно в чем то не соглашаться, но его фраза про мастерство собаки начинающееся с пятидесяти добыч определенного вида для меня бесспорна. Сколько лет займет добыча пятидесяти голов копытных определенного вида или медведей - годы! И это при том, что собака не погибнет потеряв маневренность в глубоком снегу или в плотном подросте. Я часто расставался с не утроившими меня собаками, но если лайка западала мне в душу, то ее потеря для меня трагедия. Да, возможность погибнуть для лайки есть всегда, случалось вытаскивать собак из полыньи на последней грани, освобождать из волчьей петли и т.п. "мелочей". Но это все, как говориться, обстоятельства непреодолимой силы. Это, к сожалению, не зависит от профессионализма собаки. Как то увидев работу настоящей кунятницы, мне захотелось чтобы подобный профессионализм появился и у моих собак. К сожалению участок, на котором я тогда охотился, не мог похвастать такой плотностью куницы, но зато на нем было много норки. На тот момент у меня была пара, которая шикарно дополняла друг друга в этой охоте. Одна, слушая и вынюхивая, постоянно контролировала перемещение зверька, а второй остервенело грыз и копал, выгоняя норку из убежища. Они могли подняться по ручью на пару километров, потом вернуться и почесать речушку вверх и вниз и найти зверька километрах в пяти от меня. Моя задача заключалась в том, чтобы добраться до них до темноты и постараться им помощь подрубая корни и прокалывая пустоты. Да, это были мастера с большой буквы. Сейчас у меня изменились условия, появилось больше времени для охоты, я уже могу ходить не только в отпуске, который обычно брал до наступления сильных морозов, до того когда быстрые речки все таки сковывало льдом. Объяснить собакам, что норку подо льдом взять невозможно очень трудно))). Поэтому молодых отвожу от воды и втравливаю вверх. С моими возможностями и качеством собак, а также плотностью куницы и белки есть вероятность, что с нонешними лайками удастся получить удовольствие от охоты.

Вот как то так. Еще раз извиняюсь за длинный текст. Надеюсь вы поймете, что я хотел сказать.

[Вован1979]

1 час назад, akva сказал:

Заранее извиняюсь за менторские нотки, но достучаться до стариков практически невозможно, а до молодежи надеюсь удастся. Слово "натаска" принадлежит легашатникам и означает обучение собаки при помощи корда, для формирования у нее правильного челнока, т.е. собаку таскают на корде. Надеюсь вы в лесу спускаете свою собаку с привязи?))) Ни один гончатник не применит слова "натаска", у них обучение собаки зовется "нагонкой", ну а наша задача в обучении лайки заключается в хождении и еще раз в хождении, поэтому и называется "нахаживанием". В процессе нахаживания молодая собака знакомится с лесом, обучается возврату, перестает бояться отходить о хозяина. После этого этапа требуется втравливание ее в какой то охотничий вид. И вот это, на мой взгляд, самое трудное. Для этого важно правильно определить способности собаки, свои возможности и плотность выбранного зверя на охотничьем участке. "Многостаночник" ни когда не станет мастером, он будет работать все и по чуть-чуть, а значит не дорабатывать и совершать ошибки. Поверьте, что охотиться с мастером и универсалом это две большие разницы. Когда то я этого не понимал и ездил на охоту на разные виды по разным областям. Собака сегодня давит енотку, а завтра ловит подсвинка, послезавтра лает лося. В первом случае это происходит без голоса, во втором смелый пес попадает под секача, а в третьем угоняет зверя на "дальний кордон". Конечно такая работа характеризует конкретную собаку, но другая по качествам собака будет совершать свои ошибки, связанные со степенью ее возбудимости, смелостью и т.д. И только от узкоспециализированной собаки можно ждать профессиональной работы. Есть такой лаечник - Борисыч, его как эксперта знают многие форумчане. Можно с ним спорить, можно в чем то не соглашаться, но его фраза про мастерство собаки начинающееся с пятидесяти добыч определенного вида для меня бесспорна. Сколько лет займет добыча пятидесяти голов копытных определенного вида или медведей - годы! И это при том, что собака не погибнет потеряв маневренность в глубоком снегу или в плотном подросте. Я часто расставался с не утроившими меня собаками, но если лайка западала мне в душу, то ее потеря для меня трагедия. Да, возможность погибнуть для лайки есть всегда, случалось вытаскивать собак из полыньи на последней грани, освобождать из волчьей петли и т.п. "мелочей". Но это все, как говориться, обстоятельства непреодолимой силы. Это, к сожалению, не зависит от профессионализма собаки. Как то увидев работу настоящей кунятницы, мне захотелось чтобы подобный профессионализм появился и у моих собак. К сожалению участок, на котором я тогда охотился, не мог похвастать такой плотностью куницы, но зато на нем было много норки. На тот момент у меня была пара, которая шикарно дополняла друг друга в этой охоте. Одна, слушая и вынюхивая, постоянно контролировала перемещение зверька, а второй остервенело грыз и копал, выгоняя норку из убежища. Они могли подняться по ручью на пару километров, потом вернуться и почесать речушку вверх и вниз и найти зверька километрах в пяти от меня. Моя задача заключалась в том, чтобы добраться до них до темноты и постараться им помощь подрубая корни и прокалывая пустоты. Да, это были мастера с большой буквы. Сейчас у меня изменились условия, появилось больше времени для охоты, я уже могу ходить не только в отпуске, который обычно брал до наступления сильных морозов, до того когда быстрые речки все таки сковывало льдом. Объяснить собакам, что норку подо льдом взять невозможно очень трудно))). Поэтому молодых отвожу от воды и втравливаю вверх. С моими возможностями и качеством собак, а также плотностью куницы и белки есть вероятность, что с нонешними лайками удастся получить удовольствие от охоты.

Вот как то так. Еще раз извиняюсь за длинный текст. Надеюсь вы поймете, что я хотел сказать.

[Evgen27031987]

11 часов назад, Вован1979 сказал:

И вторым и третьим и четвёртым. Приманите сами зверя того же(мишу) той же привадой. делайте протаски. зверь будет ходить и вы с собачками ходите

Привады есть, медведи перестали на них ходить, видимо переключились на дикоросы. Понял значит буду ходить с ними пока реально не удастся что то добыть

11 часов назад, akva сказал:

Заранее извиняюсь за менторские нотки, но достучаться до стариков практически невозможно, а до молодежи надеюсь удастся. Слово "натаска" принадлежит легашатникам и означает обучение собаки при помощи корда, для формирования у нее правильного челнока, т.е. собаку таскают на корде. Надеюсь вы в лесу спускаете свою собаку с привязи?))) Ни один гончатник не применит слова "натаска", у них обучение собаки зовется "нагонкой", ну а наша задача в обучении лайки заключается в хождении и еще раз в хождении, поэтому и называется "нахаживанием". В процессе нахаживания молодая собака знакомится с лесом, обучается возврату, перестает бояться отходить о хозяина. После этого этапа требуется втравливание ее в какой то охотничий вид. И вот это, на мой взгляд, самое трудное. Для этого важно правильно определить способности собаки, свои возможности и плотность выбранного зверя на охотничьем участке. "Многостаночник" ни когда не станет мастером, он будет работать все и по чуть-чуть, а значит не дорабатывать и совершать ошибки. Поверьте, что охотиться с мастером и универсалом это две большие разницы. Когда то я этого не понимал и ездил на охоту на разные виды по разным областям. Собака сегодня давит енотку, а завтра ловит подсвинка, послезавтра лает лося. В первом случае это происходит без голоса, во втором смелый пес попадает под секача, а в третьем угоняет зверя на "дальний кордон". Конечно такая работа характеризует конкретную собаку, но другая по качествам собака будет совершать свои ошибки, связанные со степенью ее возбудимости, смелостью и т.д. И только от узкоспециализированной собаки можно ждать профессиональной работы. Есть такой лаечник - Борисыч, его как эксперта знают многие форумчане. Можно с ним спорить, можно в чем то не соглашаться, но его фраза про мастерство собаки начинающееся с пятидесяти добыч определенного вида для меня бесспорна. Сколько лет займет добыча пятидесяти голов копытных определенного вида или медведей - годы! И это при том, что собака не погибнет потеряв маневренность в глубоком снегу или в плотном подросте. Я часто расставался с не утроившими меня собаками, но если лайка западала мне в душу, то ее потеря для меня трагедия. Да, возможность погибнуть для лайки есть всегда, случалось вытаскивать собак из полыньи на последней грани, освобождать из волчьей петли и т.п. "мелочей". Но это все, как говориться, обстоятельства непреодолимой силы. Это, к сожалению, не зависит от профессионализма собаки. Как то увидев работу настоящей кунятницы, мне захотелось чтобы подобный профессионализм появился и у моих собак. К сожалению участок, на котором я тогда охотился, не мог похвастать такой плотностью куницы, но зато на нем было много норки. На тот момент у меня была пара, которая шикарно дополняла друг друга в этой охоте. Одна, слушая и вынюхивая, постоянно контролировала перемещение зверька, а второй остервенело грыз и копал, выгоняя норку из убежища. Они могли подняться по ручью на пару километров, потом вернуться и почесать речушку вверх и вниз и найти зверька километрах в пяти от меня. Моя задача заключалась в том, чтобы добраться до них до темноты и постараться им помощь подрубая корни и прокалывая пустоты. Да, это были мастера с большой буквы. Сейчас у меня изменились условия, появилось больше времени для охоты, я уже могу ходить не только в отпуске, который обычно брал до наступления сильных морозов, до того когда быстрые речки все таки сковывало льдом. Объяснить собакам, что норку подо льдом взять невозможно очень трудно))). Поэтому молодых отвожу от воды и втравливаю вверх. С моими возможностями и качеством собак, а также плотностью куницы и белки есть вероятность, что с нонешними лайками удастся получить удовольствие от охоты.

Вот как то так. Еще раз извиняюсь за длинный текст. Надеюсь вы поймете, что я хотел сказать.

Развернутый ответ, спасибо!!! Значит буду собак "нахаживать" 

Понятно что 50 добыч не будет, тут бы хоть 1-2 добыть :), но лайка всё таки нужна универсальная, но со зверовым уклоном (медведь, лось).

Нет возможности её на какой то конкретный вид натаскать, плотности совсем нет и хоть что то увидеть уже большая удача, тем более расстояния мы проходим огромные.

У нас весь зверь в движении, сезонных миграциях, весной-летом идет на север от гнуса, осенью-зимой за пищей на юг и перехватишь ты его или нет это большой вопрос (мест отстоя или постоянного проживания нет).

Ладно, не буду отчаиваться, буду и дальше ходить, а там как кривая охотничьей судьбы выведет :))) что то да должны собаки до снегов отработать, крови у них хорошие, будем развивать и надеяться что всё таки заработают...

Вчера видео Рябова смотрел, вроде говорит что до 3 лет ещё есть шанс... Собаки то Удмуртские, должно быть правдой  У Рябова опыта поболее будет