Статья эксперта Всероссийской категории Насырова Г.З.

[Гость АлександрС]

По первому: Да уж казуистика. Лидер ринга не попадает под стандарт по индексу.Либо не верен стандарт, либо ошибся эксперт :kolobok_biggrin:/> другого не дано.

По второму: Почему бы и нет? Раскатав катком чужих собак хотелось бы надеятся что и к своим он относится также самокритично, однако этого не наблюдается.

По третьему: Согласен :kolobok_biggrin:/>

С ув.

Паша,ну,опять что-то не стыкуется...По первому:1)в действующем стандарте вообще индексы костистости не упоминаются,2)если по ВНИИОЗовской мерке,то-17,5 всяко больше 17,так что все нормально.Или нет?

По второму:что именно для тебя является иллюстрацией некритического отношения Г.З.к своим собакам?Откуда такие выводы?С ув.

[Гость FUR-HUNTER]

вв в туле Чиж, но не растянутости , а костистости. Собаку с индексом 17.7 вы определили в порочные, а у Чижа 17.5.

С ув.

Хорошо что Чижа в Новокузнецк не возили. Ходить бы нму с ХОРЁМ.

[Гость АлександрС]

вв в туле Чиж, но не растянутости , а костистости. Собаку с индексом 17.7 вы определили в порочные, а у Чижа 17.5.

С ув.

Теперь понятней немного.Если кто обратил внимание,то в приведенном мной примере про 2-х вымышленных кобелей,я акцентировал внимание именно на 2-м(55-13),а про 1-го(62-11)ничего плохого не говорил.И,думаю,даже экспертам простительно ,что несколько запутались и не сразу сориентировались в цифрах,которые пока что,к сожалению, в стандартах не прописаны.С ув.

[Павел]

Теперь понятней немного.Если кто обратил внимание,то в приведенном мной примере про 2-х вымышленных кобелей,я акцентировал внимание именно на 2-м(55-13),а про 1-го(62-11)ничего плохого не говорил.И,думаю,даже экспертам простительно ,что несколько запутались и не сразу сориентировались в цифрах,которые пока что,к сожалению, в стандартах не прописаны.С ув.

А почему одного забраковали, а другого нет ? Поднадоела уже эта тема, все имхо достаточно ясно и наглядно.Повторять по десятому разу одно и тоже имхо смысла нет.

С ув.

[Гость АлександрС]

А почему одного забраковали, а другого нет :kolobok_biggrin:/> ? Поднадоела уже эта тема, все имхо достаточно ясно и наглядно.Повторять по десятому разу одно и тоже имхо смысла нет.

С ув.

Кто забраковал и кого?И кому все ясно и наглядно?Для меня пока ясно только то ,что критиковать,конечно,легче,плюнуть-легче(и отмывайтесь потом,как хотите),а вот стройно и понятно изложить свою позицию или претензии-это гораздо труднее.А без этого тема,действительно,превращается в переливание из пустого в порожнее.Кроме себя,еще иногда полезно и других послушать,и не только послушать,а и услышать.С ув.

PS."Рука бойцов колоть устала..."Бедные наши депутаты,чиновники и офисные работники!Как они такую нагрузку выдерживают,мозоли на пальцах,наверное,как у деревенских сорванцов на пятках!Спокойной ночи!С ув.

[promyslovik]

вв в туле Чиж, но не растянутости , а костистости. Собаку с индексом 17.7 вы определили в порочные, а у Чижа 17.5.

С ув.

Паша! тебе совет, такой же как и Андрею Козлову: "Возьми в руки стандарт и внимательно прочитай" Если найдешь там упоминание о индексе костистости, то я

И у меня к тебе вопрос: "Кто и когда мерил Чижа? Каковы результаты промеров?"

[Павел]

Кто забраковал и кого?И кому все ясно и наглядно?Для меня пока ясно только то ,что критиковать,конечно,легче,плюнуть-легче(и отмывайтесь потом,как хотите),а вот стройно и понятно изложить свою позицию или претензии-это гораздо труднее.А без этого тема,действительно,превращается в переливание из пустого в порожнее.Кроме себя,еще иногда полезно и других послушать,и не только послушать,а и услышать.С ув.

PS."Рука бойцов колоть устала..."Бедные наши депутаты,чиновники и офисные работники!Как они такую нагрузку выдерживают,мозоли на пальцах,наверное,как у деревенских сорванцов на пятках!Спокойной ночи!С ув.

У меня такое впечатления что с зомбированными оппонентами общаюсь. Как с одной так и с другой стороны.Одни молились всю жизнь на свердловских истуканов и какие факты не приведи разбиваются о твердыню веры .С другой стороны (не я ) тоже самое только с противоположным знаком.Общаться в таком ключе мне неинтересно, да и бессмысленно.Свою позицию по Красавчику я изложил имхо четко и убедительно с иллюстрациями, чего либо добавлять смысла не вижу.Несоответствие стандарта и вИдений также имхо убедительно изложена, опять же не по первому разу с использованием ваших же утверждений.Только этого вы признавать не хотите, шаг вперед два назад По этим вопросам полагаю продолжать переливать из пустого в порожнее смысла невижу.По другим вопросам с удовольствием послушаю.

С ув.

[Лайка]

Ну хорошо, господа. Пошумели, поругались, свое мнение высказали, чужого не услышали - в общем все в пределах нормы

Но, как мне показалось, сошлись в одном: надо мерить собак.

И возникает естественный вопрос: а кто готов это делать? По определенной методике, на выставках/выводках или вне их, всех пород лаек, в разных регионах. Есть желающие?

[Pardus]

Ну хорошо, господа. Пошумели, поругались, свое мнение высказали, чужого не услышали - в общем все в пределах нормы:kolobok_biggrin:/>/>/>

Но, как мне показалось, сошлись в одном: надо мерить собак.

И возникает естественный вопрос: а кто готов это делать? По определенной методике, на выставках/выводках или вне их, всех пород лаек, в разных регионах. Есть желающие? :kolobok_biggrin:/>/>/>

Для начала достаточно экспертам "претензии" по типу конституции обязательно обосновывались промерами. Как с ростом например. Меряют же собачку , прежде чем переростком объявить ( даже если это очевидно). А вот промеры головки ринга было бы интересно знать ...(ну что бы тенденции отслеживать )

[MOHICAN]

Но, как мне показалось, сошлись в одном: надо мерить собак.

Есть желающие? :kolobok_biggrin:/>

Вначале нужно определиться с оптимальными(идеальными) показателями для каждой породы и прописать их в стандартах. После этого я готов измерять. И других научу.

[Гость FUR-HUNTER]

Для начала достаточно экспертам "претензии" по типу конституции обязательно обосновывались промерами. Как с ростом например. Меряют же собачку , прежде чем переростком объявить ( даже если это очевидно). А вот промеры головки ринга было бы интересно знать ...(ну что бы тенденции отслеживать )

Не только интересно, но и обязаны мерить головку, первые 2-3 собаки. На них же весь ринг ровняется.

Лайка.

И возникает естественный вопрос: а кто готов это делать? По определенной методике, на выставках/выводках или вне их, всех пород лаек, в разных регионах.

Есть желающие?

Эксперты и обязаны это делать.

Как то на МООиРовской, перед рингом, эксперты ВСЕХ собак перемерили, на рост и растянутость. И это правильно.

[Лайка]

Вначале нужно определиться с оптимальными(идеальными) показателями для каждой породы и прописать их в стандартах. После этого я готов измерять. И других научу.

Простите мой низкий уровень понимания проблемы, но как можно ВНАЧАЛЕ определиться с метрическими показателями, а ПОТОМ мерить??? Имеете в виду: вначале решим какой мы хотим видеть породу (посмотрев на любимую собачку), а потом под нее будем подгонять все остальное?

Я-то предполагала измерить определенное количество собак и из этой статистики вывести существующие оптимальные показатели и отклонения. Но, видать, наивна слишком

И я еще раз призываю не искать того кто кому-то чем-то обязан, а начать с себя. Кто готов взяться за измерения? Своими собственными руками.

[MOHICAN]

Простите мой низкий уровень понимания проблемы, но как можно ВНАЧАЛЕ определиться с метрическими показателями, а ПОТОМ мерить??? Имеете в виду: вначале решим какой мы хотим видеть породу (посмотрев на любимую собачку), а потом под нее будем подгонять все остальное?

Я-то предполагала измерить определенное количество собак и из этой статистики вывести существующие оптимальные показатели и отклонения. Но, видать, наивна слишком:kolobok_biggrin:/>

И я еще раз призываю не искать того кто кому-то чем-то обязан, а начать с себя. Кто готов взяться за измерения? Своими собственными руками.

Марина, прощаю, конечно. Я женщинам всё прощаю.Потому что люблю я их.

Вот именно, надо определиться , чего хотим, и подгонять. А мерить всех подряд.... Зачем? Чтоб понять, что не всё в порядке? Так и так ясно.

[Лайка]

Марина, прощаю, конечно. Я женщинам всё прощаю.Потому что люблю я их.

Вот именно, надо определиться , чего хотим, и подгонять. А мерить всех подряд.... Зачем? Чтоб понять, что не всё в порядке? Так и так ясно.

Снимаю шляпу! Даже три шляпы снимаю! Оказывается с известнейшим человеком общаюсь - даже браться Стругацкие о Вас писали:

"Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, опуская и вымарывая все, что ему не подходило."

:kolobok_biggrin:

[MOHICAN]

Снимаю шляпу! Даже три шляпы снимаю!

И больше ничего?