Лыжи и все о них.

[Гость Букинист]

Николай ,будешь сейчас в тайге ,непременно сними видео такого спуска, Очень любопытно

Сергей Николаевич,а ты что сомневаешься?Или из вредности?

На этом сайте опять скажут что монтаж,или раком иду.Так и буду все выходные по клавишам хлопать,чтобы оправдаться :kolobok_addon_stars:/>

[Гость Панкор]

Упёртый ты :(/> Попробуй ...точно хуже не будет.ну а ежели пробовать не хочешь ...зачем отрицать. ...

Тут дело не в упёртости, Сергей. Боюсь валенки загубить, говорю же подошва тонкая снизу, 5 мм всего где-то, прорежу нафик резиновый слой...

Ну не знаю, почему-то мы не скользим по трезвому...

[пётр 80]

Владимир (Панкор),а почему на резиновом ходу? У них есть преимущество перед обычными подшитыми валенками в вашей местности?

[Pardus]

Сергей Николаевич,а ты что сомневаешься?Или из вредности?

На этом сайте опять скажут что монтаж,или раком иду.Так и буду все выходные по клавишам хлопать,чтобы оправдаться :kolobok_addon_stars:/>/>/>/>

...исключительно из вредности. Родился и вырос на Урале.Позже в северном Забайкалье приходилось на лыжах с верховий Ангаркана через перевал на вершину Мамы ходить . и там и там спуски по круче чем в ХМАО и наааамного :)/>/> длиннее. Интересно как с них задом километра два -три держась за носки лыж спустится можно.

Видел как эвенки и якуты спускаются с гор на подволоках... никаких примочек и акробатических элементов:(/>/> так же как горнолыжники, только палка в руках одна. ,ей тормозят в сторону поворота.

[akva]

Впрочем, каждому своё. Условия разные, климат и ноги тоже.

Верно ты заметил про разные условия. У нас в этом году снег лег на теплую землю, сейчас его выше колена. Хоть и были морозы за 30, но такой снежный покров уже не проморозить, тем более с образовавшимся плотным верхним слоем, болотины теперь до весны не замерзнут. Собак жалко, они тоже до воды валятся, а потом ледышки с лап выгрызают. Так что валенки в этом сезоне у нас не катят. А если говорить о твоих валенках, то я бы их "усовершенствовал", нашил бы по верху полоску из "непромокайки" с затягивающей тесемкой, как на резиновых сапогах, что бы снег с мусором за голенище не попадал.А привычка это вторая натура, мой дед до самой смерти, даже по квартире в бурках ходил, это такие сапоги из кожаной галоши с тонким, белым, войлочным голенищем, и считал это лучшей обувью на все времена.

[Гость Панкор]

Владимир (Панкор),а почему на резиновом ходу? У них есть преимущество перед обычными подшитыми валенками в вашей местности?

Есть преимущества несомненно. Меньше мокнут, меньше снашиваются, не усаживаются в размере,не видоизменяются в бесформенные, снег при ходьбе на лыжах не прилипает на подошву. Можно не опасаться на мокрое наступить в избушке и машине...

Раньше, когда не было у нас в продаже таких, мы на обычные валенки калоши надевали, тоже не гуд, снег забивается в щели и тает, валенки промокают. Где-то слышал, продают какие-то препараты, которыми валенки пропитывают чтоб не мокли, но мы не пользуемся, у нас и так вроде не промакают за день ходьбы.

... А если говорить о твоих валенках, то я бы их "усовершенствовал", нашил бы по верху полоску из "непромокайки" с затягивающей тесемкой, как на резиновых сапогах, что бы снег с мусором за голенище не попадал.

Андрей, как-то непрактично ты мыслишь...

На голенище всегда натягивается штанина брюк или, что чаще и всегда почти, штанина маскхалата.

[akva]

Андрей, как-то непрактично ты мыслишь... :kolobok_addon_stars:/>

На голенище всегда натягивается штанина брюк или, что чаще и всегда почти, штанина маскхалата.

Видать у меня и впрямь воспоминания о валенках остались из детства, тогда еще масхалат не носил. А на счет штанин, в теме правильно говорили - сотрет икры! Пробовал я такое делать, только не на валенки, а на сапоги, или подшанники скользкие одевать надо, но уж лучше завязки!

[Гость Панкор]

Видать у меня и впрямь воспоминания о валенках остались из детства, тогда еще масхалат не носил. :kolobok_addon_stars:/> А на счет штанин, в теме правильно говорили - сотрет икры! Пробовал я такое делать, только не на валенки, а на сапоги, или подшанники скользкие одевать надо, :(/> но уж лучше завязки!

Ну для начала попробуйте до минимума обрезать голенище валенок (для чего они такие высокие?) и надрезать спереди немного. Ели не поможет, то да - скользкие подштанники или гетры шёлковые.

Может вам мои волосатые ноги сфоткать? Дабы показать/доказать что не потёрто ничего... Только позавчера из тайги вернулся, три дня юзал, 60 км где-то накрутил на лыжах.

[ЗУБ]

Про сломаться улыбнуло... :kolobok_addon_stars:/>/>/>/>/> Вторую пару изнашиваю, не сломались как-то.

Какая наледь, батенька, зима на дворе, морозы однако... Осенью самотопом пока снега до колена. Весной не охочусь, для рыбалки есть другая специализированная обувь.

"весит без 200 грамм в 2 раза тяжелее Поскряковского ичига(со шнуровкой)" - это 900 гр., я так понимаю. Раньше вроде 800 гр весили, подзагрязнились, наверное...

Впрочем, каждому своё. Условия разные, климат и ноги тоже. Честно говоря, на вид не внушают доверия эти сандали, хлипкими и недолговечными видятся. Не хотел бы я иметь проблемы с креплениями вдали от избушки.

На счёт условий - да везде всё разное. У нас вся охота с собаками осенью и именно на лыжах! - Так как самотопом при " "переползании"меж болотных кочек (когда бежишь на лай)первого же болотца полюбому оставишь валенок,сапог или не зашнурованый ичиг глубоко под снегом, мхом и полным воды. На пол дня спасли бы поднятые болотники, но они при минусовой сильно сыреют из нутри и передвигаться в них самотопом раза в три энергозатратнее чем я пробегу по поверхности кочек на длинных и узких лыжах (с лыжными палками)!! Охотиться ранней осенью по первому снегу в местах с большим количеством толком не промёрзших болот САМОТОПОМ - это самоубийство... - В километре-двух собак услышишь и почти весь световой день будешь "самоубийством" заниматься - по пластунски переползая болотца, а они практически друг на дружке и лишь тонкие полоски (сверх, заросшей,захламлённой и с со старыми горельниками) тайги. Короче всё быстрое передвижение по осени можно сделать только на камусных, узких и длинных лыжах, в непромокаемой обуви - именно по болотам!

А в наши морозы резиновая обувь (особенно которая с металлическими шипами на подошве) у многих раскалывалась (достаточно было стукнуть нога об ногу!) - И это ни кого не УЛЫБАЛО =((

[пётр 80]

Владимир(Панкор),я не спроста задал этот вопрос,т.к. вырос в валенках. Имел возможность "тестировать" и такие валенки две зимы на севере Карелии.В мороз от резины "калит",пластичности в подошве небыло,ещё они становились сырыми из нутри(думаю что конденсат ),сохнут они дольше чем обычные валенки и не поверите...садились они ещё как, носы к верху поднимались как у лыж.Ну и потяжелее они.Морозы были до -45 ,но не одной лопнувшей подошвы не видел.

Сам бегаю в подшитых ,пару ручьев на путике (если перемерзнут и пойдут верхом )перемахну по валежнику.Есть ещё хаски лайт, но там свои плюсы-минусы.

[аламбай]

С бобра камус никто ни юзал ? на соседнем сайте товарисчь говорит что уже шесть лет на бобрах бегает и вроде как всё с этим камусом нищтяк

[promyslovik]

Видел как эвенки и якуты спускаются с гор на подволоках... никаких примочек и акробатических элементов:kolobok_addon_stars:/>/>/> так же как горнолыжники, только палка в руках одна. ,ей тормозят в сторону поворота.

Совершенно правильно. Только лучше не палка, а деревянная лопатка, загнутая по типу совковой. По шорски, алтайски, хакасски называется- курчек, кайок, курчег, карчег. Ей удобно и соболей и капканы откапывать, маскировать капканы, можно при желании воды из ручья напиться, шорцы иногда в ней даже толкан разводят. Я, на конце древка, делаю еще расширение, в виде ласточкиного хвоста, можно на воткнутый в снег, курчек ружье или рюкзак повесить, чтобы не ложить его на снег когда с капканом возишься. Очень удобно использовать как "сошку", при стрельбе с упора. Я иногда лезу по путику вверх весь световой день, а спускаюсь по своей лыжне за пол-часа, если бы я делал это "задом на перед", то спускался бы до утра. Давно, "когда я еще был молодой и красивый и девки меня любили", друзья приехавшие ко мне провести отпуск, ради спортивного интереса решили измерить скорость, с которой я спускаюсь со склона. Засекли время, за которое я спустился с хорошо просматриваемого участка, а на следующий день промерили лентой этот участок, его длина оказалась чуть больше 700 метров и скорость чуть больше 10м в сек, то-есть 36км/ час. Если бы я знал об их эксперементе, я бы мог проехать и быстрее. Сейчас, всвязи с коленным артритом, так быстро ездить не могу, вернее могу, но это адская боль в коленях, а я не садо-мазохист. Так что, в горной местности, требование к охотничьим лыжам, такое же, как и к спортивным - лыжа должна быть крепкой ( нагрузка на нее, увеличивается пропорционально квадрату скорости) и максимально управляемой.

[promyslovik]

Чем не нравятся? Не практичны и дорогие. Проушины и ремни ноги "режут", изнашиваются быстро. В валенках ноги менее стеснительно чувствуют, меньше влаги собирается, можно сказать совсем не собирается. Да мы почти всё перепробовали за свою практику, разве что в последние три года перестали эксперементировать.

Мягче не есть гуд. Легче? Как полагаешь, сколько один валенок весит?

А так да, раньше наши тож на пимах...

Владимир, позволь не согласиться с тобой ни по дному твоему доводу. 1. Очень практичны. не знаю сколько сейчас стоят валенки, но бахилы ( большие резиновые галоши с голенищами и войлочными вкладышами), стоят 500-600 рублей. Кожанные ичиги, обойдутся не на много дороже, жалко мало осталось умельцев способных их сшить. У коренных народов пошивом обуви, занимались как правило женщины, но можно сшить и самому, разрезав старый ичиг на выкройки. 2. насчет носкости. Если вы умеете скорняжить и сошьете себе ичиги из шеи лося, то в одинаковых условиях эксплуатации, они переживут более 10-ти пар валенок. 3. В идеале на ичигах не должно быть ни каких ремней и проушин, тем более тех которые ноги режут. 4. в ичигах ноге удобней и просторней чем в валенке, на ноге он меньше болтается. 5. В ичиге, с войлочным вкладышем, влаги собирается ни чуть не больше, чем в валенке, но зато сушатся они в разы быстрей. 6. Не знаю сколько весит валенок, но войлочный вкладыш, из кошмы, такой же толщины, как минимум, в 2 раза легче. 7. Ичиги и войлочные, или меховые вкладыши очень легко ремонтируются ( реставрируются) с помощью ростых заплаток.

[promyslovik]

Чем не нравятся? Не практичны и дорогие. Проушины и ремни ноги "режут", изнашиваются быстро. В валенках ноги менее стеснительно чувствуют, меньше влаги собирается, можно сказать совсем не собирается. Да мы почти всё перепробовали за свою практику, разве что в последние три года перестали эксперементировать.

Мягче не есть гуд. Легче? Как полагаешь, сколько один валенок весит?

А так да, раньше наши тож на пимах...

Владимир! Похоже мы иногда не понимаем друг друга, или не хотим понять. То, что производит Проскряков А. это по большому счету ботинки, а не ичиги. Хотя надо отдать должное, обувь они делают довольно удобную и практичную. На мой взгляд, тоже, цена кусается. Ичиги, это примерно то, что Николай выложил на предпоследнем снимке, в 144 посте, только у ичигов и голенища кожанные, хотя представленный вариант - головки от ичигов с брезентовыми, или суконными голенищами, обувь тоже довольно практичная и часто применяемая в Сибири. В настоящее время, большинство отечественных фирм, выпускающих обувь для зимней охоты, копируют образцы Северо американских и канадских фирм. А те, в свое время, взяли за основу индейский мокасин ( родной брат нашего ичига), основной принцип которого - просторный, желательно эластичный, обуток и теплоизоляционный вкладыш. Такое сочетание прошло проверку тысячелетиями.

С уважением!

[ЗУБ]

С бобра камус никто ни юзал ? на соседнем сайте товарисчь говорит что уже шесть лет на бобрах бегает и вроде как всё с этим камусом нищтяк :kolobok_addon_stars:/>

Я по видео там шкуру поразглядывал и тоже думаю что будет ОТПАД - ведь носкость бобрового ворса тоже эталонная!. Вот только если сильно толстая вес будет побольше.