Комбинированное ружъе.

[Поляк]

Николай, если я правильно понял, то у тебя с разных адаптеров получилась разная кучность? Если так, то это странно. На кучность влияет ствол или патрон, а не адаптер. Адаптер - это всего лишь боёк.

[akva]

Николай, если я правильно понял, то у тебя с разных адаптеров получилась разная кучность? Если так, то это странно. На кучность влияет ствол или патрон, а не адаптер. Адаптер - это всего лишь боёк.

Ошибаешься. Влияет, потому как вход пули в ствол не одинаков.

[Поляк]

Ошибаешься. Влияет, потому как вход пули в ствол не одинаков.

Так сама пуля выступает за пределы адаптера. Я вот, честно, не понимаю этих тонкостей.

[ПОДЯ]

Я тоже вот совсем недавно купил себе комбинаху.

Блазер ББФ 95 12х70/308 Стандарт.

2000 г.в.

Гладкий "Полный чок, фикс, 0.9 мм", нехромированный.

Ружьё в отличном состоянии.

Очень давно о таком мечтал !

[akva]

Так сама пуля выступает за пределы адаптера. Я вот, честно, не понимаю этих тонкостей.

Немного другой угол входа, чуть-чуть смещена центральная ось и вот уже другие показатели стрельбы.

[Винни Пух]

Ошибаешься. Влияет, потому как вход пули в ствол не одинаков.

Точно так. Я счас уже не помню, завтра помотрю и соображу, но положение патрончика (и пули естественно) визуально отличается у разных переходников. У одного край гильзы мелкашки, вровень с краями гильзы адаптера, у другого чуток выступают. Возможно выступающий более стабилен, ибо родной "взрослый" патрон имеет более удлинённую пулю и пульный вход естественно. (опять же чисто субъективные восприятия, без "линеек") вобщем надо мерить, думать, и возможно дорабатывать. Твист же ствола под блюмовский патрон, насколь я знаю, идентичен мелкашечному, и разрабатывался патрон на базе "подручной" 39 гильзы, и с расчётом применения мк патронов, для унификации промысла. Ежли буду ещё заказывать адаптеры (а так то надо бы штучки три), настою на калибровке адаптеров, по выходу пули под мои хотелки, стоють то оне не дёшево.

[akva]

Я тоже вот совсем недавно купил себе комбинаху.

Блазер ББФ 95 12х70/308 Стандарт.

2000 г.в.

Гладкий "Полный чок, фикс, 0.9 мм", нехромированный.

Ружьё в отличном состоянии.

Очень давно о таком мечтал ! :connie_08:/>

Олег, поздравляю! Зачетный аппарат. Радуйся, что взводится только одна пружина, а не две как на 97-ом. А то после выстрела, когда бегу к падающему зверьку все время думаю снят ли второй ствол с боевого взвода. Полный чок тоже может быть не лишним, если позволит улучшит резкость боя. На получоке она явно недостаточна при использовании отечественных дробовых патронов

[ПОДЯ]

Спасибо !!!

Прицел с R93 снял, переставил на 95, Цейс 2.5-10х50 с подсветкой точки.

А на 93 буду побольше кратность подыскивать (12 или 15)

Тоже думаю, что с одним замком нормально, дуплетом стрелять ни к чему, а плюс безопаснее.

[ПОДЯ]

Немного другой угол входа, чуть-чуть смещена центральная ось и вот уже другие показатели стрельбы.

ЦКИБовские переходники тем и лучше, что не конструкцией отличаются, а тем что их

доводят к каждому конкретному стволу !

А не как семечки кучками продают, как на Ганзе, не важно к какому стволу, хотя и сделаны они неплохо.

Но конечный результат, на удачу.

На моём Барсе, что у меня давно был, меня такие переходники разочаровали.

[akva]

Спасибо !!! :connie_08:/>

Прицел с R93 снял, переставил на 95, Цейс 2.5-10х50 с подсветкой точки.

А на 93 буду побольше кратность подыскивать (12 или 15)

Тоже думаю, что с одним замком нормально, дуплетом стрелять ни к чему, а плюс безопаснее.

Если на ходовую, то такой прицел не подойдет. Цель то выскочившую ловишь двумя глазами, а как это сделать если в одном 1, а во втором 2,5? Ну и десятка для меня многовато - дрожит картинка если без упора. Из того что пробовал восьмерка была максимальна. Да и вес твоего прицела небось приличный. Взвесь с кроном. Мой весит 600.

[ПОДЯ]

"Ловить двумя глазами" на любой кратности "Больше 1" я научился. :connie_08:/>/>

Просто главным глазом прицеливаешься, а второй чтоб не двоилось чуть-чуть прищуриваешь, но не закрываешь, а также смотришь. :kolobok_addon_stars:/>/>

Ну есть вариант ещё снять с 9-ки R93 прицел Kahles C 1.5-6х42 без подсветки, с маркой "21", а на 9-ку потом коллиматор Аймпонт Н-1 купить ?

Да Цейс тяжеловат, с кроном грамм 800-900, Калес полегче будет.

[akva]

"Ловить двумя глазами" на любой кратности "Больше 1" я научился. :connie_08:/>

Просто главным глазом прицеливаешься, а второй чтоб не двоилось чуть-чуть прищуриваешь, но не закрываешь, а также смотришь. :kolobok_addon_stars:/>

Ну есть вариант ещё снять с 9-ки R93 прицел Калес 1.5-6х42 без подсветки, с маркой "21", а на 9-ку потом коллиматор Аймпонт Н-1 купить ?

Да Цейс тяжеловат, с кроном грамм 800-900, Калес полегче.

С точкой то конечно быстрый выстрел лучше получается, ее легче наводить. На девятку, мне кажется, Микрик в самый раз будет, что там приближать надо?

А вообще то брось изощряться с прищуриванием, продай все это и купи нормальный загонник. Ты же понимаешь, что все должно соответствовать друг-другу. Какой смысл иметь феррари с колесами, на которых больше ста разгоняться опасно?

[ПОДЯ]

Эта марка "21" мне очень нравится.

На ней можно очень точно целиться в очень малоразмерные цели, на остриё как бы одеваешь цель, точка же имеет свои размеры, и на 50 метром размеры точки в 2 моа будут иметь размеры 29 мм, на сто метров 58 мм и будет закрывать малую цель, а острие 21 марки имеет размер "О мм" !

http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/KAHLESvariable/4894.php

http://www.wht.ru/notes/15544.php

Точка же вообще то больше подходит для средних и крупных целей, например копытных.

Потом 1.5-6х42 это почти загонник, потому что на загонниках объявленная минимальная кратность "Единица" по факту является "1.25", и больший объектив даёт преимущество перед загонником с 28 линзой в вечернее время, при меньшей освещённости.

Для быстрого же выстрела по быстродвижущейся цели нужен нужен полуавтомат гладкоствольный или нарезной с колиматором. ;)

[akva]

Эта марка "21" мне очень нравится.

На ней можно очень точно целиться в очень малоразмерные цели, на остриё как бы одеваешь цель, точка же имеет свои размеры, и на 50 метром размеры точки в 2 моа будут иметь размеры 29 мм, на сто метров 58 мм и будет закрывать малую цель, а острие 21 марки имеет размер "О мм" !

http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/KAHLESvariable/4894.php

http://www.wht.ru/notes/15544.php

Точка же вообще то больше подходит для средних и крупных целей, например копытных.

Потом 1.5-6х42 это почти загонник, потому что на загонниках объявленная минимальная кратность "Единица" по факту является "1.25", и больший объектив даёт преимущество перед загонником с 28 линзой в вечернее время, при меньшей освещённости.

Для быстрого же выстрела по быстродвижущейся цели нужен нужен полуавтомат гладкоствольный или нарезной с колиматором. ;)

Что то ты все в одну кучу смешал. Точка в 2 МОА на коллиматоре, а он ставиться на девятку. Про какие малые цели для девятки ты говоришь?

Что касается точки на прицеле, то ее размер и яркость регулируются, это во первых, а во вторых быстрый выстрел из комби производится как правило из дробового ствола, где точку наводить на цель вполне достаточно для попадания. Попробуй пострелять по тарелочкам и все поймешь - и про два глаза и про единицу и про точку. Оптика в зависимости от уровня различается в том числе и по просветленности, так что линзу за счет этого можно и по меньше выбрать. А что касается "лживой" единицы, то не надо верить всему, что написано, возьми и проверь сам. Думаю, когда посмотришь - будешь приятно удивлен.http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/helia5/kahles_helia5/21107.php

[Винни Пух]

Я глаз не закрываю (хоть в открытый прицел целясь, хоть теперь и в оптику, на малой кратности) и не прищуриваю, смотрю "во все глаза", но работает (в прицеливании)всё равно один глаз, а вот на боковое зрение уже работают оба глаза, примерно одинаково. Сегодня всё просчупал, промерил, никаких отличий у переходников не обнаружил, всё одинаково на плоской поверхности, просто, держа в руках когда, собранные и снаряженные девайсы, наблюдается небольшое и различное осевое перемещение патронов (в канавке стопорного колечка подпирания узла бойка, для нормальной работы нужны зазоры) в переходниках,на ровной поверхности (иль в запертом патроннике) болтанки нету. Думаю мне, под мои задачи ( добыть не разбив зверушку и сэкономить в 4 раза на патрончике (и весе))добывания соболей и птичек до 50 метров, кучности хватит. Белку я не стреляю. Для ответственных выстрелов и подальше - есть другой патрон.