Пули.

[sled]

....."специальных пулевых гладких стволов,к сожалению,не производят"... Что за чушь? Если Вы не видели, не торопитесь утверждать всему сообществу охотников, что так оно и есть на самом деле. Наберите в поисковике BENELLI COMBO или BENELLI COMFORT COMBO и полюбуйтесь.

" Двухстволки не приспособленны для точной и достаточно дальней стрельбы пулями,по этой причине пристреливают ,как правило один ствол в двухстволках,причём в вертикалках,желательно нижний" .... Что значит не приспособлены? Любой , даже точно сделанный ствол элементарно можно угробить припаяв его криво к другому стволу или планке, что сплошь и рядом имеется... Пристреливать , а точнее стрелять первым выстрелом пулей надо из того ствола, у которого точка попадания на определенную дистанцию максимально точно совпадает с имеющимися на оружии прицельными приспособлениями, а вот вторым выстрелом уже вносить коррективы с учетом "кривизны" другого ствола... Для того , чтобы теоретический спор уже приобрел доказательную базу, если не сложно сделайте мишени о стрельбе пулями на 100-150м. С удовольствием посмотрю!

Не приспособленны по причине свода стволов,это уже давно всем известно.Свод стволов,при правильном изготовлении,рассчитаны на перехлёст на дистанции 40-45м.это конструктивная особенность двухстволок.на дистанцию за 45-50м пулевые снаряды уже расходятся каждый в своём направлении. измерейте расстояние между центрами нижнего и верхнего ствола в казённой части и сравните с расстоянием между центрами на дульном срезе. они будут разными. это из за сведения стволов. по этой причине двухстволки никогда не будут собирать одну кучу из обоих стволов на дистанции свыше 50м одними и теми же пулями.и это при условии качественной сверловки и спайки стволов.пристреливать нужно тот ствол который максимально точно совпадает с прицельными приспособлением-это верно,но тогда второй ствол в таком оружии будет перетянут,а этот точный ствол будет близок к одностволке. в итоге это оружие будет дифектным из за неправильной пайки.мишени поищу дома,где то были,если не потерялись с переездом.если найду,то выложу.

[sled]

....."специальных пулевых гладких стволов,к сожалению,не производят"... Что за чушь? Если Вы не видели, не торопитесь утверждать всему сообществу охотников, что так оно и есть на самом деле. Наберите в поисковике BENELLI COMBO или BENELLI COMFORT COMBO и полюбуйтесь.

" Двухстволки не приспособленны для точной и достаточно дальней стрельбы пулями,по этой причине пристреливают ,как правило один ствол в двухстволках,причём в вертикалках,желательно нижний" .... Что значит не приспособлены? Любой , даже точно сделанный ствол элементарно можно угробить припаяв его криво к другому стволу или планке, что сплошь и рядом имеется... Пристреливать , а точнее стрелять первым выстрелом пулей надо из того ствола, у которого точка попадания на определенную дистанцию максимально точно совпадает с имеющимися на оружии прицельными приспособлениями, а вот вторым выстрелом уже вносить коррективы с учетом "кривизны" другого ствола... Для того , чтобы теоретический спор уже приобрел доказательную базу, если не сложно сделайте мишени о стрельбе пулями на 100-150м. С удовольствием посмотрю!

прочитал про бенели сомбо.ничего нового там нет,кроме прицельных приспособлений на пулевом стволе.я их могу изготовить на любой одностволке,особенно легко их сделать на иж 18емм-спортинг ,где есть прицельная планка.только цена у бенели от 100т.р.,а иж 18емм от 10т.р. у бенели эта модель не прогресс в пулевой стрельбе из гладкого ствола. у них внутренние характеристики не для пули. сужения-одна из негативных свойств для пулевого ствола. толщина ствола должна быть толще чем есть сейчас. в итоге цена огромная,нового ничего. для пристрелки оптического прицела на любом гладком стволе,а на двухстволках тем более,необходимо около 25-30пуль,а это уже не малые деньги ,для некоторых. заниматься пострелушками для показа нынче накладно.но мишени накапливаются,и если не теряются,то вырисовывается интересная картина.

[БИКИН]

sled, ездил неделю назад в Петрозаводск. Ну у вас там в городе и дороги ! Кошмар ! В Псковской в лесу дороги гораздо лучше !

( Ездил смотреть ружьё Бенелли Монтефелтро Супер 90 12Х76, с двумя стволами 760 мм и 500 мм, оставил аванс, сейчас делаю лицензию, через две недели опять поеду, забирать. )

[sled]

sled, ездил неделю назад в Петрозаводск. Ну у вас там в городе и дороги ! Кошмар ! В Псковской в лесу дороги гораздо лучше !

( Ездил смотреть ружьё Бенелли Монтефелтро Супер 90 12Х76, с двумя стволами 760 мм и 500 мм, оставил аванс, сейчас делаю лицензию, через две недели опять поеду, забирать. )

Да,дороги УЖАС! Сам в шоке уже 4 год! Где заказ делал?В Дери или Егере? магазинов в городе всего 4,более-менее разбираются в оружие в 2-х,остальные полные нули в знаниях.

[sled]

sled, ездил неделю назад в Петрозаводск. Ну у вас там в городе и дороги ! Кошмар ! В Псковской в лесу дороги гораздо лучше !

( Ездил смотреть ружьё Бенелли Монтефелтро Супер 90 12Х76, с двумя стволами 760 мм и 500 мм, оставил аванс, сейчас делаю лицензию, через две недели опять поеду, забирать. )

а ели бы поехал куда нибудь в музерский,калевальский,лоухский-то там вообще жопа,грунтовка и всё! дорог в Карелии нет,есть только направления.

[БИКИН]

Да,дороги УЖАС! Сам в шоке уже 4 год! Где заказ делал?В Дери или Егере? магазинов в городе всего 4,более-менее разбираются в оружие в 2-х,остальные полные нули в знаниях.

Не.

Новое Монтефелтро с двумя стволами не продаётся.

С рук у человека подешевле. По отзывам, говорят Бенелли неубиваемо. Стволы в идеале. Стрелял, автоматика работает. Автомата гладкого у меня никогда не было, в них ничего пока не понимаю.

Причём на трассе СПб-Петрозаводск дорога отличная,( пол-месяца назад ездил в Вологду дорога значительно хужее, в Псковской трасса ещё хуже )

но только сворачиваешь на Петрозаводск, то нужно пересаживаться на уазик.

[sled]

Не.

Новое Монтефелтро с двумя стволами не продаётся.

С рук у человека подешевле. По отзывам, говорят Бенелли неубиваемо. Стволы в идеале. Стрелял, автоматика работает. Автомата гладкого у меня никогда не было, в них ничего пока не понимаю.

гладкая автоматика не очень удобна в условиях тайги. может мусор попасть,перезаредить тихо и быстро не удастся,универсальности нет. по этой причине в одном стволе пуля,в другом дробь. вот почему модернизациями пуль и занимаемся. сейчас прорабатываем Русскую Совестру.

[БИКИН]

Не.

Меня уверяют, и показывали, как тихо и быстро можно поменять патрон на Бенелли.

А про надёжность и простоту Бенелли тоже много чего написано, поэтому я и остановил свой выбор на ней.

Плюс пулевой короткий ствол со сменными чокоми, а с длинного дробового ствола хозяин ружья говорит стрелял гусей на сто метров.

[sled]

Не.

Меня уверяют, и показывали, как тихо и быстро можно поменять патрон на Бенелли.

А про надёжность и простоту Бенелли тоже много чего написано, поэтому я и остановил свой выбор на ней.

Плюс пулевой короткий ствол со сменными чокоми, а с длинного дробового ствола хозяин ружья говорит стрелял гусей на сто метров.

проверите,посмотрите. может и можно тихо перезаредить,но быстрей чем в двухстволке и одностволке врятли получиться. воткните сухую еловую веточку со спичку толщиной в затворный механизм,как бы случайно и проверьте автоматику. на 100м гусей сейчас многие стреляют,только попадают единицы и то случайно. к примеру спросите у него какое надо брать упреждение чтоб попасть в лёт в гуся на 100м, я думаю он не сможет чётко и внятно ответить. а короткий ствол для пули в лесу очень удобен,особенно в густой тайге.

[Борисыч]

прочитал про бенели сомбо.ничего нового там нет,кроме прицельных приспособлений на пулевом стволе.я их могу изготовить на любой одностволке,особенно легко их сделать на иж 18емм-спортинг ,где есть прицельная планка.только цена у бенели от 100т.р.,а иж 18емм от 10т.р. у бенели эта модель не прогресс в пулевой стрельбе из гладкого ствола. у них внутренние характеристики не для пули. сужения-одна из негативных свойств для пулевого ствола. толщина ствола должна быть толще чем есть сейчас. в итоге цена огромная,нового ничего. для пристрелки оптического прицела на любом гладком стволе,а на двухстволках тем более,необходимо около 25-30пуль,а это уже не малые деньги ,для некоторых. заниматься пострелушками для показа нынче накладно.но мишени накапливаются,и если не теряются,то вырисовывается интересная картина.

Нда...тяжелый случай...Не получается диалог. Я утверждаю, что отсутствие пулевых стволов в гладком - это ошибка, мне про самодельное творчество в прицельных приспособлениях и ценообразование. Пытаюсь выяснить о какой энергии пули идет речь... Мне вот..."Все пули,имеющие тупую площадь головной части в полёте быстрей теряют энергию из за сопротивления,это ясно как белый день! Так о какой энергии все-таки идет речь???Вообще-то, для того, чтобы расстегнуть ширинку на штанах , тоже нужна ЭНЕРГИЯ. Понятно, что не солнечная, а мышечная уж точно... А тут опять про важность остроконечности пули... Как-то в Африке, нет охотников за слонами с малокалиберными остроконечными пулями... все почему-то предпочитают боеприпасы с массой и поперечником побольше... наверное умные потому что, других слушают или физику знают хорошо.

[С_Ч]

проверите,посмотрите. может и можно тихо перезаредить,но быстрей чем в двухстволке и одностволке врятли получиться. воткните сухую еловую веточку со спичку толщиной в затворный механизм,как бы случайно и проверьте автоматику. на 100м гусей сейчас многие стреляют,только попадают единицы и то случайно. к примеру спросите у него какое надо брать упреждение чтоб попасть в лёт в гуся на 100м, я думаю он не сможет чётко и внятно ответить. а короткий ствол для пули в лесу очень удобен,особенно в густой тайге.

Я утверждаю (не теоретически), что на своем Бекас-авто сменю патрон не медленнее чем любой в двухстволке. Я также утверждаю, что про веточки в затворном механизме из области фантастики. По разным бубеням лазил - ни разу таких проблемм не было. Даже когда при перезарядке в ресивер высыпалась дробь - снял на пеньке с помощью ножа УСМ, вытряс дробь и пошел дальше охотится. Интересно, а если в двухстволку вставить "сухую еловую веточку со спичку толщиной" она стрелять будет? Охочусь с п/автоматом более 5 лет. К нему также прилагается специальный пулевой ствол (которых не выпускают) 510 мм. Вот как-то так, если не теоретически.

[novyi2011]

Я утверждаю (не теоретически), что на своем Бекас-авто сменю патрон не медленнее чем любой в двухстволке. Я также утверждаю, что про веточки в затворном механизме из области фантастики. По разным бубеням лазил - ни разу таких проблемм не было. Даже когда при перезарядке в ресивер высыпалась дробь - снял на пеньке с помощью ножа УСМ, вытряс дробь и пошел дальше охотится. Интересно, а если в двухстволку вставить "сухую еловую веточку со спичку толщиной" она стрелять будет? Охочусь с п/автоматом более 5 лет. К нему также прилагается специальный пулевой ствол (которых не выпускают) 510 мм. Вот как-то так, если не теоретически.

А тише ( в плане звука), сможете заменить патрон в полуавтоиате? Я полуавтомат ( МуРку) держу только на гуся весной, да на утку, осенью, на открытие... А на .. побродить, ИЖ 27, отлично пристрелянный пулей Полева 6... надежная и универсальная машинкаС...

[sled]

Я утверждаю (не теоретически), что на своем Бекас-авто сменю патрон не медленнее чем любой в двухстволке. Я также утверждаю, что про веточки в затворном механизме из области фантастики. По разным бубеням лазил - ни разу таких проблемм не было. Даже когда при перезарядке в ресивер высыпалась дробь - снял на пеньке с помощью ножа УСМ, вытряс дробь и пошел дальше охотится. Интересно, а если в двухстволку вставить "сухую еловую веточку со спичку толщиной" она стрелять будет? Охочусь с п/автоматом более 5 лет. К нему также прилагается специальный пулевой ствол (которых не выпускают) 510 мм. Вот как-то так, если не теоретически.

куда вы интересно вставите веточку в механизм в двухстволке? 5 лет -это не срок.на опасных охотах и в тайге на промысле-полуавтомат не пригоден в плане ненадёжности и не универсальности. не одного промысловика не видел и не слышал,чтоб применяли с успехом гладкий полуавтомат. это моё мнение.

[sled]

А тише ( в плане звука), сможете заменить патрон в полуавтоиате? Я полуавтомат ( МуРку) держу только на гуся весной, да на утку, осенью, на открытие... А на .. побродить, ИЖ 27, отлично пристрелянный пулей Полева 6... надежная и универсальная машинкаС... :smile1:/>

вот и я об этом же говорю. тихо процесс перезарядки не проходит в полуавтоматах.к тому же необходимо больше операций проводить руками. самое быстрое,тихое и простое-это в одностволке,одной рукой рычаг нажал,второй патрон поменял.в двухстволке на одну операцию больше. полуавтоматы-узкоспециализированные ружья.

[sled]

Нда...тяжелый случай...Не получается диалог. Я утверждаю, что отсутствие пулевых стволов в гладком - это ошибка, мне про самодельное творчество в прицельных приспособлениях и ценообразование. Пытаюсь выяснить о какой энергии пули идет речь... Мне вот..."Все пули,имеющие тупую площадь головной части в полёте быстрей теряют энергию из за сопротивления,это ясно как белый день! Так о какой энергии все-таки идет речь???Вообще-то, для того, чтобы расстегнуть ширинку на штанах , тоже нужна ЭНЕРГИЯ. Понятно, что не солнечная, а мышечная уж точно... А тут опять про важность остроконечности пули... Как-то в Африке, нет охотников за слонами с малокалиберными остроконечными пулями... все почему-то предпочитают боеприпасы с массой и поперечником побольше... наверное умные потому что, других слушают или физику знают хорошо.

пока вы только сослались на бенели.больше ничего я от вас убедительного не услышал. а вы считаете,что мушка с целиком,длина ствола-это достаточно для пулевого ствола? правильная остроконечность необходима для аэродинамики в первую очередь. потеря скорости у тупоконечной идёт быстрее,я об этом говорю. историю охоты в Африке почитайте,с какими пулями охотились. не буду про Африку продолжать, так как современная охота там диктует свои правили, связаны лишь с обслуживании клиента.