три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 А Главный эксперт выставки кто был и где? Не :kolobok_plus_attention:/> заметил наверно . С ув. А по чему он должен замечать ? Если не было жалоб! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 13 марта, 2013 А по чему он должен замечать ? Если не было жалоб! :kolobok_plus_attention:/> Ну он же главный, должен следить что бы все было хорошо итд. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
m.roman Опубликовано 13 марта, 2013 А Главный эксперт выставки кто был и где? Не :kolobok_plus_attention:/> заметил наверно . С ув. Председателем экспертной комиссии был Орлов М.Н. он руками разводил,когда его пригласили. Его слова: "Повлиять на расстановку,оценку,я не имею права,пишите протест". В общем сами были виноваты,будем думать в следующий раз,кого приглашать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 Ну он же главный, должен следить что бы все было хорошо итд. С ув. Так он и следит, а притензий со стороны нету, и что? Вместо всех приглашонных экспертов ему все ринги судить? Паш ты перегибаеш. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 13 марта, 2013 Вспомнил где фамилию эту слышал .Это же как раз вроде из группы по борьбе с Впкосом и Рорсом - Шевченко, Титаев, Петухов итд.От сильномогучей квалификации наверно. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 Председателем экспертной комиссии был Орлов М.Н. он руками разводил,когда его пригласили. Его слова: "Повлиять на расстановку,оценку,я не имею права,пишите протест". В общем сами были виноваты,будем думать в следующий раз,кого приглашать. Ну тогда я не знаю. Давайте спросим более компитентных людей. Кто сможет пояснить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 марта, 2013 Вспомнил где фамилию эту слышал :kolobok_plus_attention:/> .Это же как раз вроде из группы по борьбе с Впкосом и Рорсом - Шевченко, Титаев, Петухов итд.От сильномогучей квалификации наверно. :kolobok_biggrin:/> С ув. Ту-ру-ру-рум! Главный приз - в студию! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 13 марта, 2013 Так он и следит, а притензий со стороны нету, и что? Вместо всех приглашонных экспертов ему все ринги судить? Паш ты перегибаеш. С ув. :kolobok_plus_attention:/> Тут писали что ЛЮБОЙ эксперт ОБЯЗАН сообщить, если наносят вред породе, безобразят.Эксперты вроде как на страже породы должны стоять прежде всего. А главный наверно еще подписывается под всем этим, иначе какова его роль на выставке? Имхо как самому опытному и авторитетному следить за процессом и недопущением косяков. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 марта, 2013 Ну тогда я не знаю. Давайте спросим более компитентных людей. Кто сможет пояснить? :blink:/> Не позиционируя себя как "компетентного людя" все-же отвечу Главный эксперт действительно не имеет права напрямую вмешиваться в экспертизу. Например войти в ринг и указать. Однако то что он совсем не имеет возможности повлиять на расстановку - тоже лукавство. Зачастую Главный эксперт регулярно обходит ринги, оценивает процесс, стараясь не допустить каких-то грубых ошибок. И не редка ситуация, когда опытный эксперт в этой роли заходит в ринг и приватно высказывает свое мнение, свое видение, что-то советует. Эксперт ринга имеет полную возможности с ним не согласиться, но нередко бывает что он прислушивается к мнению Главного. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 13 марта, 2013 Ту-ру-ру-рум! Главный приз - в студию! :)/> Эполеты всесоюзные? С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 марта, 2013 Эполеты всесоюзные? :blink:/> :)/> :kolobok_biggrin:/> С ув. Первые всего лишь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 Не позиционируя себя как "компетентного людя" все-же отвечу:kolobok_biggrin:/> Главный эксперт действительно не имеет права напрямую вмешиваться в экспертизу. Например войти в ринг и указать. Однако то что он совсем не имеет возможности повлиять на расстановку - тоже лукавство. Зачастую Главный эксперт регулярно обходит ринги, оценивает процесс, стараясь не допустить каких-то грубых ошибок. И не редка ситуация, когда опытный эксперт в этой роли заходит в ринг и приватно высказывает свое мнение, свое видение, что-то советует. Эксперт ринга имеет полную возможности с ним не согласиться, но нередко бывает что он прислушивается к мнению Главного. Ну та к и я про тоже! Значит я правильно думаю. Какой у вас красивый цветочек Хоть ВЫ несёте нам весну! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 Паша ну кто был прав? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 13 марта, 2013 Какой у вас красивый цветочек Хоть ВЫ несёте нам весну! Спасибо на добром слове Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
три медведя Опубликовано 13 марта, 2013 Спасибо на добром слове:)/> Ну што ВЫ , не в ганяйте меня в краску! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты