Выставка

[Ser_B]

К сожалению фотография не передает всего :kolobok_plus_attention:/> ,даже наоборот... Скажите Ваше мнение по данной собаке,какую оценку она заслуживает.

С Ув.Роман.

Я видел эту собаку 23.02.2013 г. в Тамбове на выставке лаек: ничего личного к владельцу, дело его, кого хочет, того и держит, выставляет, охотится....ну а так вкратце в холке она наверное сильно менее 50 см., остальное всё видно на фото...Если владелец не против, озвучьте родословную пожалуйста, если знаете.

[m.roman]

Я видел эту собаку 23.02.2013 г. в Тамбове на выставке лаек: ничего личного к владельцу, дело его, кого хочет, того и держит, выставляет, охотится....ну а так вкратце в холке она наверное сильно менее 50 см., остальное всё видно на фото...Если владелец не против, озвучьте родословную пожалуйста, если знаете.

После выставки созванивался со своими друзьями с Москвы,Липецка. Долго говорили о наболевшем,неграмотном судействе,о завышенных дипломах и проталкивания "своих лучших"на выставках. Узнал,что данная собака из Липецка,ребята знают хозяина,говорили ему,то же на выставке,за собаку,чтобы ерундой не занимался,не таскал ее,да же щенка ему нормального дали. Но как видно у хозяина свои на то взгляды,хорошо,что в племя ее не пускает,хотя по оценке некоторых "экспертов" она в породе. Не имею ничего личного к владельцу,да же больше,скажу СПАСИБО,за то что так получилось и люди, на выставке сделали свои выводы относительно профпригодности эксперта. Информацию о владельце узнать не сложно,но думаю это незачем.

А вот фамилию эксперта и оценку собаки думаю пора озвучить,а то я смотрю тема затухает. Собака получила оценку оч.хор, в средней в/гр.ходила в середине ринга из 16 собак. Эксперт Черноиванов В.Н. г.Белгород.

Могу с уверенностью сказать,что данный эксперт по мнению многих заводчиков и экспертов в связи с необъективностью и неграмотностью судейства,больше не будет приглашаться на наши выставки.

[калган]

Да наверное и не плохо, что действительно эта собака попадает на выставки. Она как пробник на профпригодность эксперта. Две выставки и все оч.хорики, есть о чем задуматься.

[Лайка]

А вот фамилию эксперта и оценку собаки думаю пора озвучить,а то я смотрю тема затухает. Собака получила оценку оч.хор, в средней в/гр.ходила в середине ринга из 16 собак. Эксперт Черноиванов В.Н. г.Белгород.

Могу с уверенностью сказать,что данный эксперт по мнению многих заводчиков и экспертов в связи с необъективностью и неграмотностью судейства,больше не будет приглашаться на наши выставки.

На будущей неделе наверное повысит категорию до первой. Правда по гончим.

[m.roman]

Да наверное и не плохо, что действительно эта собака попадает на выставки. Она как пробник на профпригодность эксперта. Две выставки и все оч.хорики, есть о чем задуматься.

На счет Тамбовской выставки не знаю,может Сергей скажет,какую оценку она получила.

Вспомнил одну нашу выставку тем летом,Символоков судил,собачка очень похожа на эту была,так после первого круга к экспертному столу,а в конце с ринга вне породы. И все без обид,грамотно,хозяйка-женщина даже довольна осталась ,что сразу не попросили,внимание получила.

[advokatsvt1]

Этот эксперт вроде дратхааров судит тоже? 1 категории.

[m.roman]

Этот эксперт вроде дратхааров судит тоже? 1 категории.

Совершенно верно.

[Павел]

На будущей неделе наверное повысит категорию до первой. Правда по гончим.

Очень рад ,собаководство скажет спасибо

С ув.

[Andrei 36]

На счет Тамбовской выставки не знаю,может Сергей скажет,какую оценку она получила.

Вспомнил одну нашу выставку тем летом,Символоков судил,собачка очень похожа на эту была,так после первого круга к экспертному столу,а в конце с ринга вне породы. И все без обид,грамотно,хозяйка-женщина даже довольна осталась ,что сразу не попросили,внимание получила.

Роман я помню ту собачку вне породы она получила за то что у нее небыло 8 зубов.

[Павел]

А Главный эксперт выставки кто был и где? Не заметил наверно .

С ув.

[Гость Панкор]

На будущей неделе наверное повысит категорию до первой. Правда по гончим.

Марина Георгиевна, ну так же нельзя, надо что-то предпринимать. Если эксперт хороший, но профильный по гончим, то пусть не залазит к лайкам. А если уж влез и облажался, то будьте добры как минимум не повышать категорию и не важно в какой, ибо это повторится и в профильном вероятно.

У Паши вон приступ случился от известия Вашего...

Очень рад :kolobok_plus_attention:/> ,собаководство скажет спасибо :smile197:/>

С ув.

[Лайка]

Марина Георгиевна, ну так же нельзя, надо что-то предпринимать. Если эксперт хороший, но профильный по гончим, то пусть не залазит к лайкам. А если уж влез и облажался, то будьте добры как минимум не повышать категорию и не важно в какой, ибо это повторится и в профильном вероятно.

У Паши вон приступ случился от известия Вашего... :kolobok_plus_attention:/>/>

Буду добра. Но так как я их не повышаю, то мало чем могу помочь. Только поделиться такой "радостью". Тем более что этого эксперта как лаечника мы уже давно наблюдаем.

Так что вынуждена лишь выразить солидарность с Пашиным приступом.

[m.roman]

Роман я помню ту собачку вне породы она получила за то что у нее небыло 8 зубов.

А с зубами она,что лучше была? Если помнишь ее рост и почему к судейскому столику пригласили. Там глаз-алмаз,он десять раз собаку со всех сторон осмотрит,с дудочкой ходит,те собаки у которых при ходьбе уши закладывают поднимет,посмотрит постав. Про описание вообще не говорю,есть чему поучиться. Просто есть на самом деле с чем и с кем сравнивать. Хотя многим он не нравиться,потому как не дождешься у него хорошей оценки или диплома,если такого собака не заслуживает.

[Гость Панкор]

Буду добра. Но так как я их не повышаю, то мало чем могу помочь. Только поделиться такой "радостью". Тем более что этого эксперта как лаечника мы уже давно наблюдаем.

Так что вынуждена лишь выразить солидарность с Пашиным приступом.

Вывод - должны присутствовать представители от ЦКК РОРС на выставках, пусть строчат отчёты по экспертизе. Или как вариант: Пашу вместо Бендерского.

[Лайка]

Или как вариант: Пашу вместо Бендерского.

С удовольствием в этом случае напишу заявление об увольнении

Языком-то работать все горазды...

А если серьезно, то идея представителей, наблюдателей и т.п. в общем-то неверная. Хотя от безысходности мы ее и приняли.

Прошлой осенью судьба послала кратковременное общение с одном экспертом-гончатником. Общий смысл его видения проблем экспертного корпуса, который я без колебания разделила, был: "все от недостатка культуры". А культуру наблюдателями не воспитать.