promyslovik Опубликовано 2 апреля, 2013 :)/> :wub:/> Читала внимательно. Да, разговоры об эталоне были. И причины подмены реальных целей предложенных здесь измерений, скорей всего относятся не к измерениям как таковым, или их целям, а к предметам разного рода профанаций. +500 :Laie_69: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость АлександрС Опубликовано 2 апреля, 2013 Перечитал последние пару страниц и поймал себя на мысли,что ощущения похожие на те,что испытываешь при наблюдении за обсуждениями в Госдуме.Любая здоровая инициатива умирает в ворохе "словесов",сворачивает неизбежно на "кривую дорожку"взаимных упреков,лирических отступлений от вопроса и т.д. Тут уже,смотрю,тоже-стихи и песни пошли... И я песню Макаревича вспомнил:"А мы еще верим,что мы не забыты, Стучимся мы в двери,но двери надежно закрыты..." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sportsmen 84 Опубликовано 2 апреля, 2013 Некоторые посты не имеющие ничего общего с темой скрыл. Пользователям Рюрик и Олег Н включена пока премодерация сообщений до выяснения всех обстоятельств и принятия коллегиального решения администрацией форума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 2 апреля, 2013 Читала внимательно. Да, разговоры об эталоне были. И причины подмены реальных целей предложенных здесь измерений, скорей всего относятся не к измерениям как таковым, или их целям, а к предметам разного рода профанаций. Сформулируйте плс реальные цели, только конкретней, без общих фраз. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pardus Опубликовано 2 апреля, 2013 Читала внимательно. Да, разговоры об эталоне были. И причины подмены реальных целей предложенных здесь измерений, скорей всего относятся не к измерениям как таковым, или их целям, а к предметам разного рода профанаций. Тоже прочитал Ваш пост внимательно... и не единожды , но так и не понял это инсинуации на тему профанации или констатация аберрации.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость АлександрС Опубликовано 2 апреля, 2013 Тоже прочитал Ваш пост внимательно... и не единожды , но так и не понял это инсинуации на тему профанации или констатация аберрации.. :LaieA_059:/> Сергей! ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sergey1315 Опубликовано 2 апреля, 2013 Считаю промеры важными.В прошедшие выходные выставлял кобеля он по промерам 56 но если сильно прегибать 55 см.И когда мне эксперт сказал что мы ниже среднего роста почти на пределе я сначала не нашел что возразить но потом посмотрел на кабеля перед нами он был первым под 60 см. в холке. принял решение промолчать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Веж Опубликовано 2 апреля, 2013 Считаю промеры важными.В прошедшие выходные выставлял кобеля он по промерам 56 но если сильно прегибать 55 см.И когда мне эксперт сказал что мы ниже среднего роста почти на пределе я сначала не нашел что возразить но потом посмотрел на кабеля перед нами он был первым под 60 см. в холке. принял решение промолчать. Понятно, что обида вами руководит, только наговаривать тоже не стоит. Тугай имеет рост ровно 58 см. знаю это точно. И первое место в ринге он заслуженно занял. Согласен с Рябовым, там пропасть между первым и вторым и далее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik Опубликовано 2 апреля, 2013 Тоже прочитал Ваш пост внимательно... и не единожды , но так и не понял это инсинуации на тему профанации или констатация аберрации.. :LaieA_059:/>/> Сергей! Извините, что отвечаю на Ваш пост, хотя вопрос был задан не мне.Да и мой ответ, будет не конкретно Вам, а будет нести более обобщенный смысл. Пост "ARgon", можно рассматривать только в контексте предыдущих постов, на которые он послужил ответом. Некоторые, вбили себе в голову, что предложенные промеры, нужны для определения некоего мифического эталона. Определение эталона по среднеарифметическим показателям - это профанация. Человек не смог промерить свою собственную собаку и с уверенностью заявляет, что это новшество не приживется, так как животных мерить невозможно - это тоже профанация. Этому "новшеству" более тысячи лет, детально измерять лошадей научились еще до Рождества Христова. Второй не удосужившись, прочитать методику измерений, уверенно заявляет, что разная кондиция собак будет сильно искажать промеры. Хотелось бы узнать, как кондиция ( кроме объема и ширины груди) может повлиять на другие промеры: длину щипца, длину головы , длину черепной коробки, длину шеи, длину спины, высоту в холке, в локте, в крестце, обхват пясти и тд.? Который день, переливаем из пустого в порожнее в этой теме, а вопросов и предложений по существу, раз-два и обчелся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь59 Опубликовано 2 апреля, 2013 Понятно, что обида вами руководит, только наговаривать тоже не стоит. Тугай имеет рост ровно 58 см. знаю это точно. И первое место в ринге он заслуженно занял. Согласен с Рябовым, там пропасть между первым и вторым и далее. Тугай рост 58см. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тамбовец Опубликовано 2 апреля, 2013 Как? элементарно. При плохой кормёжке собака из щенка, вырастает беднокостной Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка Опубликовано 2 апреля, 2013 Вопрос заслуживающий внимания! Николай, а Вы сами согласились бы делать промеры ушей, на выставках,хотя бы у ЛЗС? Может быть и сподвижников найдете. Я бы согласился и уши мерить, хотя там до 7 промеров нужно сделать будет. Несколько промеров, даже промеры всей породы на крупной выставке, большой ценности, в отдельности, не представляют. Промеров должно быть намного больше, тогда по ним можно будет составить более менее реальную картину. И еще надо, чтобы кто то, собрал эту информацию воедино. Нет, не согласился бы. Хоть меня и интересуют промеры ушей, но опять же будут присутствовать большие трудности с привязкой их к определённой, по размерам, собаки. Лично для меня достаточно было бы по ушам хотя бы вот такой фотографии, я ведь диссертацию писать не собираюсь. Если у кого найдутся подобные уши, то с радостью повяжу одну из своих сук, если и другие параметры подойдут, без промеров, только по фото. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik Опубликовано 3 апреля, 2013 Нет, не согласился бы. Хоть меня и интересуют промеры ушей, но опять же будут присутствовать большие трудности с привязкой их к определённой, по размерам, собаки. Лично для меня достаточно было бы по ушам хотя бы вот такой фотографии, я ведь диссертацию писать не собираюсь. Если у кого найдутся подобные уши, то с радостью повяжу одну из своих сук, если и другие параметры подойдут, без промеров, только по фото. Так у крупной собаки и ноги длиннее и объем грудной клетки больше. Интерес представляет не средне статистические размеры ушей, а их пропорции. Отношение высоты уха к ширине основания, соотношение внешнего и внутреннего ребра уха, посадка по отношению к уровню глаз, Отношение размеров между основаниями ушей и их вершинами. Отношение длины мочки к длине уха ( или внешнего ребра) и тд. Это многих интересует, только вот промерами заниматься ни кто не хочет. Хотя много и таких, которых ни какие промеры не интересуют, для себя, они твердо уверовали, что уже все знают и пора учить других. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка Опубликовано 3 апреля, 2013 Так у крупной собаки и ноги длиннее и объем грудной клетки больше. Интерес представляет не средне статистические размеры ушей, а их пропорции. Отношение высоты уха к ширине основания, соотношение внешнего и внутреннего ребра уха, посадка по отношению к уровню глаз, Отношение размеров между основаниями ушей и их вершинами. Отношение длины мочки к длине уха ( или внешнего ребра) и тд. Это многих интересует, только вот промерами заниматься ни кто не хочет. Хотя много и таких, которых ни какие промеры не интересуют, для себя, они твердо уверовали, что уже все знают и пора учить других. Упомянутые отношения можно померить только на усыплённой или мёртвой собаки, или конечно по фото, но по фото не всем по душе, как оказалось. Те или иные работы должны быть востребованы широкому кругу людей. Только тогда они действительно чего-то стоят. Если в них могут разобраться только узкие специалисты, то они так и пылятся на полках невостребованными. Ими можно кичиться, бравадиться, осуждать других в безграмотности и невежестве, большего они стоить не будут, но и репутации человеку прибавят только среди нехотящего думать населения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Опубликовано 3 апреля, 2013 Чьи уши? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты