Промеры собак

[Лайка]

Минуточку :connie_he-moose:/> , так не честно :LaieA_059:/> .Я отчитался о проделанной работе, а вы нет :kolobok_biggrin:/> Не надо было меня цеплять :LaieA_059:/> .И раз уж зашел разговор по теме с Дога.Вот такой вопрос.Линия на гнобление клубов и питомников в системе собаководства - это генеральная линия ЦП Рорс или самодеятельность Удмуртских кинологов на местах?

С ув.

Да вроде и не собиралась отчитываться-то

По остальному, Паша, прошу вас как админа, добавьте пожалуйста смайлик "не флуди!". Зачастую нужен как воздух!

А пока его нет отвечу здесь: нет, это не генеральная линия ЦП РОРС, а по большей части самодеятельность.

Но к сожалению, поступившее письмо очень мало что может решить, потому что все представленные там жалобы ничем не подкреплены. Я действительно звонила Титаеву, как "передатчику" с просьбой конкретизировать и аргументировать описанные факты, но он тут же увернулся типа "я только передал".

Таки дела.

[Павел]

Да вроде и не собиралась отчитываться-то :connie_he-moose:/>

По остальному, Паша, прошу вас как админа, :rolleyes:/> добавьте пожалуйста смайлик "не флуди!". Зачастую нужен как воздух!

А пока его нет отвечу здесь: нет, это не генеральная линия ЦП РОРС, а по большей части самодеятельность.

Но к сожалению, поступившее письмо очень мало что может решить, потому что все представленные там жалобы ничем не подкреплены. Я действительно звонила Титаеву, как "передатчику" с просьбой конкретизировать и аргументировать описанные факты, но он тут же увернулся типа "я только передал".

Таки дела.

Да я тоже с утра не собирался отчитываться , а вы тут бах вопросом и пришлось , так что иногда полезно . Смайлик может и добавлю , потом, половину его тож где то стырить еще нужно.

По поводу местных кинологов мы уже как то разговаривали и вы говорили что реальных рычагов у ЦП на них нет. Если, гипотетически , назначил председатель местного ОиР полудурка кинологом, то так тому и быть, вы полудурку делегируете полномочия по ведению ох собаководства от вашего имени и к этому же полудурку отправляете на поклон местные питомники (даже государственные ГУП) и клубы так получается? Не лучше бы было клубы и питомники взять под юрисдикцию ЦП, по крайней мере при таком подходе будет с кого спросить за ведение работы?

Однако ЦП , по слухам , против такого подхода.Как то нелогично.

С ув.

,

[Лайка]

Да я тоже с утра не собирался отчитываться :rolleyes:/> , а вы тут бах вопросом и пришлось :connie_he-moose:/> , так что :kolobok_biggrin:/> иногда полезно :LaieA_059:/> . Смайлик может и добавлю , потом, половину :LaieA_059:/> его тож где то стырить еще нужно.

По поводу местных кинологов мы уже как то разговаривали и вы говорили что реальных рычагов у ЦП на них нет. Если, гипотетически :kolobok_biggrin:/> , назначил председатель местного ОиР полудурка кинологом, то так тому и быть, вы полудурку делегируете полномочия по ведению ох собаководства от вашего имени и к этому же полудурку отправляете на поклон местные питомники (даже государственные ГУП) и клубы так получается? Не лучше бы было клубы и питомники взять под юрисдикцию ЦП, по крайней мере при таком подходе будет с кого спросить за ведение работы?

Однако ЦП , по слухам :kolobok_biggrin:/> , против такого подхода.Как то нелогично.

С ув.

,

В виде исключения могу сказать, что в данной ситуации Вы во многом (хотя и не во всем) правы. Но это мое личное мнение, а оно не обязано совпадать с мнением ЦП. А раз так, то развивать далее эту тему со мной не имеет смысла, так как я не член ЦП.

[Павел]

Наш разговор многие читают, надеюсь доложит кто нибудь .По новым данным курс по закручиванию гаек и узурпацию собаководства Оирами, неприятие клубов питомников и их иннициатив - это дело рук г-на Кирьякулова и добрая доля проклятий , которая свалилась на голову М.Г. по праву его.Имхо такая политика приведет к разрушению традиционного Российского охотничьего собаководства.Многих "традиционалистов" подобные решение насильно пихают в лапы РКФ, до Удмуртского питомника уже добрались! Куда уж дальше то!

С ув.

[С_Ч]

Да вроде и не собиралась отчитываться-то

По остальному, Паша, прошу вас как админа, добавьте пожалуйста смайлик "не флуди!". Зачастую нужен как воздух!

А пока его нет отвечу здесь: нет, это не генеральная линия ЦП РОРС, а по большей части самодеятельность.

Но к сожалению, поступившее письмо очень мало что может решить, потому что все представленные там жалобы ничем не подкреплены. Я действительно звонила Титаеву, как "передатчику" с просьбой конкретизировать и аргументировать описанные факты, но он тут же увернулся типа "я только передал".

Таки дела.

А что за письмо? Я что-то пропустил? Можно поподробней, пожалуйста.

[Гость FUR-HUNTER]

А что за письмо? Я что-то пропустил? Можно поподробней, пожалуйста.

http://dogexpert.ru/forums/topic/7195/

[три медведя]

Наш разговор многие читают, надеюсь доложит кто нибудь :rolleyes:/>/> .По новым данным курс по закручиванию гаек и узурпацию собаководства Оирами, неприятие клубов питомников и их иннициатив - это дело рук г-на Кирьякулова и добрая доля проклятий , которая свалилась на голову М.Г. по праву его.Имхо такая политика приведет к разрушению традиционного Российского охотничьего собаководства.Многих "традиционалистов" подобные решение насильно пихают в лапы РКФ, до Удмуртского питомника уже добрались! Куда уж дальше то!

С ув.

Совершенно согласен. А ещо взять вопрос о судействе выставок республиканского значения. Кроме экспертов с 1 категорией никто судить не может! А где взять этих - с 1 категорией? Ну только полный набор в москве.

Почему нет продвижения молодёжи? Ну получил человек 3 категорию, и што? Там нельзя, а там делоть нечего!

Получил 2 категорию-ну здесь ещо МОЖЕТ БЫТЬ , а здесь ну если только ассистентом.

И все ругают (темболее поголовно) Кузину и РОРС . Я уже просто устал доказывать обратное!

А может и стоит перейти в ГРЁБАНЫЙ РКАФ?

А эти действующие правила по рабочим качествам! Какой идиот их вообще утвердил! Я не только по лайкам у нас ещо и другие собаки есть! :kolobok_biggrin:/>

Может я и не прав?

[Тамбовец]

http://dogexpert.ru/forums/topic/7195/

Даже заходить туда нет желания. Мне и так все понятно Титаев с письмом пришёл опять

[Тамбовец]

Мерить надо и базу создовать

[С_Ч]

Да вроде и не собиралась отчитываться-то

По остальному, Паша, прошу вас как админа, добавьте пожалуйста смайлик "не флуди!". Зачастую нужен как воздух!

А пока его нет отвечу здесь: нет, это не генеральная линия ЦП РОРС, а по большей части самодеятельность.

Но к сожалению, поступившее письмо очень мало что может решить, потому что все представленные там жалобы ничем не подкреплены. Я действительно звонила Титаеву, как "передатчику" с просьбой конкретизировать и аргументировать описанные факты, но он тут же увернулся типа "я только передал".

Таки дела.

Я чего-то не понял. Есть сигнал, кстати, не анонимный. Вышестояшее начальство обязано проверить и принять меры. Если факты подтвердятся, то гнать таких руководителей. И чем скорее - тем лучше. Все просто, как пять копеек.

[Лайка]

Я чего-то не понял. Есть сигнал, кстати, не анонимный. Вышестояшее начальство обязано проверить и принять меры. Если факты подтвердятся, то гнать таких руководителей. И чем скорее - тем лучше. Все просто, как пять копеек.

Вовсе совсем не просто и никто не обязан. Так как не начальство.

Пример: ай, нам отказали! - ответ: никто не отказывал - мы вас любим. Кто прав? А вот если бы бумажка с резолюцией "отказать" разговор был бы иным.

[Гость FUR-HUNTER]

Даже заходить туда нет желания. Мне и так все понятно :kolobok_biggrin:/> Титаев с письмом пришёл опять :rolleyes:/>

Не заходи.

[Гость FUR-HUNTER]

Лайка

С_Ч (12 апреля 2013 - 22:15) писал:

Я чего-то не понял. Есть сигнал, кстати, не анонимный. Вышестояшее начальство обязано проверить и принять меры. Если факты

подтвердятся, то гнать таких руководителей. И чем скорее - тем лучше. Все просто, как пять копеек.

Вовсе совсем не просто и никто не обязан. Так как не начальство.Пример: ай, нам отказали! - ответ: никто не отказывал - мы вас любим. Кто прав? А вот если бы бумажка с резолюцией "отказать" разговор был бы иным.

Сергей !

С ума сошел, -- РОРС кому то обязан ! Это МЫ все ему обязаны, не говори больше так. :kolobok_biggrin:/>

[Лайка]

Сергей !

С ума сошел, -- РОРС кому то обязан ! Это МЫ все ему обязаны, не говори больше так. :kolobok_biggrin:/>/>

Да по факту-то всегда выходит что РОРС всем обязан. А вот ему - никто. Верно?

[С_Ч]

Вовсе совсем не просто и никто не обязан. Так как не начальство.

Пример: ай, нам отказали! - ответ: никто не отказывал - мы вас любим. Кто прав? А вот если бы бумажка с резолюцией "отказать" разговор был бы иным.

Не надо все усложнять. Это делается еще проще. Вызывается подчиненный и с ним проводится беседа. Если беседа не возымела действия, то подчиненный выгоняется. За что и как - всегда можно найти. Причем, даже напишет "по собственному желанию". Это если есть желание порядок навести. А насчет "кто прав, кто виноват", так если у начальника конфликт с коллективом, то этого начальника надо удалять. ИМХО, естественно.