promyslovik Опубликовано 29 марта, 2013 Так рулетку пора бы уж в сторону отложить.Можно начать с фото на фоне ростовой линейки( как преступников) Один кадр и добро пожаловать на выставку... Существуют программы по определению размеров объекта по фото вне зависимости от угла съёмки .они обещают точность 99.5% .(Думаю с рулеткой точность не выше.) Понятно , что их нужно адаптировать под наши нужды.Вывести зависимость изменения показателей от постановки лап, одёжки и т.д. ...размеры астероидов до метров вычисляют :kolobok_biggrin:/>/> .ни кто по ним с рулетками не ползает :kolobok_biggrin:/>/> Скорее всего, такая точность получается при съемке неподвижных не живых объектов, с определнного расстояния. А поскольку на собаках водятся блохи, то значит их тело покрыто шерстью, А шерсть обладает светоотражающей способностью, следовательно погрешность будет большой. Из за волосяного покрова, происходит большинство погрешностей, при традиционных промерах. Я не противник ничего нового, если кто то снабдит меня оборудованием с такой програмой, научит им пользоваться, я буду с удовольствием его использовать. А пока циркуль, лента, мерная вилка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MOHICAN Опубликовано 29 марта, 2013 А поскольку на собаках водятся блохи, А как же вес то точно определить!? Мы ж не знаем, сколько на собаке блох. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 Итак, выкладываю методику. В связи с тем что много таблиц - только файлами. бланк измерений.doc инструкции для промеров.doc Данная методика измерений является составной частью "МЕТОДИКИ ИСПЫТАНИЙ НА ОТЛИЧИМОСТЬ, ОДНОРОДНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ СОБАКИ ДОМАШНЕЙ Canis Familiaris L." Согласованной Зам. директора Департамента отраслевого развития Х.А. Амерхановым 20.08.2007г. и утвержденной председателем ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» В.В. Шмаль 30.08.2007г. Ну к мае, а угол плечелопаточного как померять , какая метода. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MOHICAN Опубликовано 29 марта, 2013 Ну к мае, а угол плечелопаточного как померять :kolobok_biggrin:/> , какая метода. С ув. Вот так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 29 марта, 2013 Ну к мае, а угол плечелопаточного как померять :kolobok_biggrin:/> , какая метода. С ув. А где Вы его там нашли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 А где Вы его там нашли? Не нашел, потому и спрашиваю. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 29 марта, 2013 Не нашел, потому и спрашиваю. С ув. Не поняла сразу - туплю под вечер Глазомерно. Если отойти от эмоций, то "насобачиться" это делать с точностью примерно до 5 градусов не так уж сложно. Но для первоначальной практики лучше брать не лаек, а, к примеру, хортых борзых или тазы. На них все анатомические особенности видны гораздо лучше. Есть, правда, у меня один приборчик собственной конструкции - несколько видоизмененный транспортир для школьной доски. Но в нем есть смысл только для очень спокойных собак или для домашних условий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 Не поняла сразу - туплю под вечер:kolobok_biggrin:/> Глазомерно. Если отойти от эмоций, то "насобачиться" это делать с точностью примерно до 5 градусов не так уж сложно. Но для первоначальной практики лучше брать не лаек, а, к примеру, хортых борзых или тазы. На них все анатомические особенности видны гораздо лучше. Есть, правда, у меня один приборчик собственной конструкции - несколько видоизмененный транспортир для школьной доски. Но в нем есть смысл только для очень спокойных собак или для домашних условий. Приборчики и транпортиры то это все понятно.Технически по разному можно осуществить - хоть на компе в автокаде. Нужна официально утвержденная методика, а то тут некоторые утверждают что нужно в движении определять , а в статике нещитаеца. С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лайка Опубликовано 29 марта, 2013 Приборчики и транпортиры то это все понятно.Технически по разному можно осуществить - хоть на компе в автокаде. Нужна официально утвержденная методика, а то тут некоторые утверждают что нужно в движении определять :kolobok_biggrin:/> , а в статике нещитаеца. С ув. У нас "некоторые" чего только не скажут, зная что работать не им придется и на их век породных рабочих собак хватит. Определять глазомерно и в статике. И, Паша, ну какая утвержденная методика определения угля сочленения? У меня вот сейчас дочка за стенкой сидит, немецкий зубрит, а как совсем невмоготу становиться, так начинает бурчать: "неужели в наш век нельзя придумать что-нибудь что бы раз - и все знаешь?" Ну ей-то можно - пигалица А взрослому человеку только одно ответить могу: ручками, ручками и только ручками Есть у меня такие знакомые, глазомерной оценке которых доверяю больше чем себе. А секрет их прост - они промеряли больше двух с половиной тысяч собак. Видите как просто! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 Мне то тоже на глаз все видно, когда чуть поупражняешься в замерах это не несложно.Но как доказать тем кто упражняться в замерах не хочет, а глаз не берет? Я же не просто так спрашиваю. Помните наверно тему с прямым плечом? Все разрисовал, циферки поставил, а хрен там, все равно не признают, говорят в движении смотреть нужно .Была бы методика официальная- хоть можно ей по лбу шлепнуть, а так фиг кому чего докажешь.У Насырова кстати тоже на глаз меряется плоховато углы.Впрочем это наряду с дохловатостью "любимые" недостатки свердловского типа, которые модно незамечать С ув Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik Опубликовано 29 марта, 2013 а то тут некоторые утверждают что нужно в движении определять :kolobok_biggrin:/> , а в статике нещитаеца. С ув. Можно и в движении, если измерять собаку в кузове движущегося автомобиля, или на катящейся тележке. На то они и сочленения, чтобы в движении сгибаться и разгибаться. До какой степени они сгибаются и разгибаются, нужно конечно смотреть в движении. Выраженные неправильные углы сочленений, всегда сказываются на движениях собаки. Но угол можно измерить, только в статике, правильно поставив собаку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
promyslovik Опубликовано 29 марта, 2013 Вот так. Вождь! Где должен проходить отвес, опущеный от седалищных бугров? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tsar Опубликовано 29 марта, 2013 Да..., вот темка, так темка. Вопрос на самом деле наисерьезнейший и вот по моему субъективному мнению по какой причине... В настоящее время, в погоне за рабочими качествами ( при чем, в вольере все же больше, ИМХо) породы ЗСЛ, РЕЛ и ВСЛ начинают размываться, т.е. очень много растянутых, крупных, тяжелокостных РЕЛ, которые ближе к западникам, или даже к восточникам. Западников квадратных тоже полно, сам грешен, есть такой. ВСЛ- вообще не паханый огород. Про головы, рычаги, молчу, что касается поиска, компаса и всего остального то наверное апреоре это вне темы... Но господа, время, когда необходимо промерять вдоль и поперек основных производителей и данные выложить в открытый доступ, возможно упросить В.А. Тарасюка усложнить базу слегка,... так вот, наверное это время пришло. Фото, видео, оценки экстерьера, это отлично, но математика и геометрия науки сложные, но точные и беспристрастные. А в итоге, с теми габаритами, какие мы сегодня получаем, охотничьи качества собак - скорость, маневренность, выносливость, серьезно утеряны. Полно собак, которые по снегу больше 20 минут не идут, и еще больше одноразовых, злые черти-добежали до кабана, укусили два раза и тут же остались, тяжелые, не изворотливые собаки, не лайки это, не лайки , господа. Что касается веса, многие наверное улыбнулись, а напрасно. Расказывал товарищ, самого проносило и слава труду. После удара кабана в туловище и других, последовавших за этим приключений, замерил он позже расстояние, которое пролетел - 9 метров. Удар, с его слов, был как бревном с раскачки. У тяжелой собаки все внутри отлетает по запчастям после такого удара. Лайка, даже крупная, должна быть легкая. "Порхать как бабочка и жалить как пчела" - вот такой должна быть лайка. Обидеть никого не хотел, и на истину не претендую, но мерять и взвешивать, наверное надо, хотя бы кобелей рекомендованных к вязке, данные в открытый доступ-обязательно!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 Вождь! Где должен проходить отвес, опущеный от седалищных бугров? Это индейская проверка, любой чечако знает что по передней стороны плюсны С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Павел Опубликовано 29 марта, 2013 Можно и в движении, если измерять собаку в кузове движущегося автомобиля, или на катящейся тележке. :kolobok_biggrin:/> На то они и сочленения, чтобы в движении сгибаться и разгибаться. До какой степени они сгибаются и разгибаются, нужно конечно смотреть в движении. Выраженные неправильные углы сочленений, всегда сказываются на движениях собаки. Но угол можно измерить, только в статике, правильно поставив собаку. Это в общем и ежу понятно , только не некоторым экспертам 1ой (вроде) категории и фиг докажешь С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
