Нож охотника.

[пан 76]

как видим и за 1500 рос рублей можно взять вполне себе приличный нож....по внешнему виду...

[Поляк]

нож из порошковой стали М390.

Клинок 13 см на 3 см на 4мм.Твёрдость 59 HRC.Травлён.

Рукоять Латунь,красное дерево,рельефная чтоб не скользила в руке.

В общем нож делался максимально крепким и рабочим.Баланс в рукоять.

Цена 290 $

это я к чему .. что можно пользовать вполне себе хорошие вещи ..за не сильно большие деньги

Нож действительно выглядит очень хорошо, но я бы не рискнул в нашей стране говорить, что цена в 290 долларов - это не сильно большие деньги. Я знаком с огромным количеством людей, для которых это месячная, а то и двухмесячная, зарплата или пенсия. Уверяю вас, что на Нижней Тунгуске,далеко не каждый промысловик,который сдаёт в сезон пушнины на 500-800 тысч рублей, позволит себе прикупить такой нож. И это не потому, что он его посчитает плохим, он просто-напросто, посчитает это неоправданным излишеством.

А нож, действительно, хорош!

[пан 76]

ну я живу в стране где 290 уе это месячная зарплата или двух месячная пенсия.. это с одной стороны а с другой цена одной куницы 100 уе так всё относительно в этом мире

[гамаюн]

ну я живу в стране где 290 уе это месячная зарплата или двух месячная пенсия.. это с одной стороны а с другой цена одной куницы 100 уе так всё относительно в этом мире

Ножи хороши . Что тут говорить. Вспомнил-нож для охотника , что топор для плотника ...:rolleyes:/> Где то в гараже батин нож охотничей лежит . В 50 годах прошлого столетия сделан сталь 65 г ручка текстолит ( только тогда стал на заводе появлятся.. ) вроде не броский ,

а мне памятка на всю жизнь о бати...

[пан 76]

про память это вне конкуренции и не обсуждается даже.

[пан 76]

вот ещё не мало важный вопрос имея нож и даже супер - пупер правильной стали , можно напрочь убить заточкой неправельной или правкой... так что над этим вопросом стоит задуматься умение точить тоже своего рода искусства...

[hadys@mail.ru]

вот ещё не мало важный вопрос имея нож и даже супер - пупер правильной стали , можно напрочь убить заточкой неправельной или правкой... так что над этим вопросом стоит задуматься умение точить тоже своего рода искусства...

Сергей можно увидеть ваш топор?

[пан 76]

спи...ли мой тапор в том году.. разрешил людям неделю пожить в доме они его и прихватезировали.. а был простой плотницкий производства ссср... подобного больше пока не встречал в магазинах.. но это надо плотно барахольщиков прошерстить на базарах..

[Поляк]

ну я живу в стране где 290 уе это месячная зарплата или двух месячная пенсия.. это с одной стороны а с другой цена одной куницы 100 уе так всё относительно в этом мире

Я же не говорю, что этот нож не стоит этих денег! Точно так же я не готов верить в то, что куница тянет на 100 у.е. У нас, к примеру, и за 50 у.е. продать её сложно, т.к. организованной скупки давно нет, а частник подбирает по цвету, в результате из десятка шкурок он забирает три, а остальные зависают на неопределённый срок. А потом, сейчас куницу добыть стало сложнее, чем нож купить. На любои сайте десятки предложений. Ну, это так, лирическое отступление.

Однако давайте вернёмся к ножам. Вне всяких сомнений, что ножи нужны всякие и для каждого охотника найдётся свой нож. Мне ещё ни разу не приходилось видеть охотника без ножа. Вопрос в том, какой охотник какому ножу отдаст предпочтение. Тот охотник, для кого охота - это вид отдыха и развлечения, выберет нож, в первую очередь, по внешнему виду; во вторую очередь, по цене; в третью очередь - по практичности. Совсем по иному подойдёт к решению этого вопроса охотник, для которого охота - это работа. Пункты выбора будут учитываться в обратном порядке. и вот тут я уже не буду утверждать, что выбором двух разных охотников может оказаться один и тот же нож. Например тот, который вы сделали. Но одно я могу гарантировать, что первый охотник никогда не выберет те ножи, которые есть на моих фотографиях.

[пан 76]

маленький пример.. раньше бытовало мнение что лучше чем лодочного матора вихрь нет не чего.. и когда пришли ямахи и тд от них шарахались как чёрт от ладана.......однако время всё растовело на свои места.. также и с нажами ..

[Поляк]

маленький пример.. раньше бытовало мнение что лучше чем лодочного матора вихрь нет не чего.. и когда пришли ямахи и тд от них шарахались как чёрт от ладана.......однако время всё растовело на свои места.. также и с нажами ..

Ну, так понятное дело, время не стоит на месте! Только, мне кажется, с ножами всё обстоит немного не так. За последние 1000 лет нож претерпел мало изменений в формах и применениях. Обратите внимание, что Булат, Дамаск и другие технологии ковки металла придуманы не вчера. Согласен, много веков назад они основывались на ощущениях кузнеца, а не на диаграммах состояния "Железо-Углерод" и "Железо-Цементит", но и по сей момент у каждого кузнеца свои приёмы. Да и не уверен я , что кузнечных дел мастера уступят сегодняшним в мастерстве изготовления клинкового оружия.

Вот вы чуть выше упомянули о том, что при эксплуатации ножа нужна ещё и очень квалифицированная заточка. А я вам так скажу, что об этом можно говорить лишь в определённых условиях, близким не к практической охоте, а к коллекционированию или использованию высокоточного режущего инструмента, к которому обычный охотничий нож можно отнести только с большой натяжкой. Если я в лесу буду думать о том, как бы мне случайно не затупить мой нож или, того больше, не поцарапать об кусты ружьё,а рукав куртки не испачкать кровью, то когда же я буду заниматься охотой? И вообще, будет ли это охотой?!

[пан 76]

от части соглашусь.. но технология давно шагнула в перёд... и в ножевых сталях тоже.. а любой нож точить надо правельно в этом меня не кто не переубедит...другой вопрос в правке в походных условиях да разница есть... простой пример.. 1 лось--- с нормальным ножом (хорошая сталь) и правельной заточкой я разберу его до состаяния переноски в рюкзаке даже не подводя его... с другой стороны простой ножик из кастрюльной нержавейки надо будет поправлять энное количество раз а по приходу основательно точить...... вот и весь сказ.. и всё прежде всего зависит от человека.. а не в то что он одет , и не вто с чего стреляет и не то чем разбирает зверя....

[пан 76]

живых примеров много ..кабана стреляю много так вот когда начинается разборка все хотят ухватить нож именно мой да не жалко нате работайте ..ну вот только зачет издеваться над ножом -- рубить суставы ,пытаться рёбра отсоединить ударом по ним из за уха и тд... своим же ножом так не делают...

[Поляк]

от части соглашусь.. но технология давно шагнула в перёд... и в ножевых сталях тоже.. а любой нож точить надо правельно в этом меня не кто не переубедит...другой вопрос в правке в походных условиях да разница есть... простой пример.. 1 лось--- с нормальным ножом (хорошая сталь) и правельной заточкой я разберу его до состаяния переноски в рюкзаке даже не подводя его... с другой стороны простой ножик из кастрюльной нержавейки надо будет поправлять энное количество раз а по приходу основательно точить...... вот и весь сказ.. и всё прежде всего зависит от человека.. а не в то что он одет , и не вто с чего стреляет и не то чем разбирает зверя....

Технология шагнула вперёд, мне кажется, больше в механизации обработки металла, а вот "набор" сталей, пригодных для изготовления ножей мало меняется.

Теперь о приведённом вами примере "разборки" лося. А вчём, скажите, принципиальная разница, если вы обработаете лося не подтачивая нож, а я сделаю тоже самое с двумя-тремя правками? Суть-то не изменится: был лось, стало мясо!:-) Опять же, наличие в руке дорогого ножа не делает охотника более умелым. Сила и ловкость ножа в руке, а не в цене, даже если цена отражает качество стали и индивидуальную красоту изделия. И ещё, на мой взгляд, немаловажный факт: я специально подсчитывал сколько, в процентном соотношении, мой нож работает по разделке зверья и сколько он используется в иных, технических, целях (верёвку отсечь, плку срезать, смёрзшиеся капканные дуги развести и т.д.), при том, что каждый день сезона я на охоте. Так получилось, что разделка и обдёргивание пушнины укладывается в 12-15% от общего числа работ.

[пан 76]

вот сошлись к общему мнению.. ЧЕЛОВЕК ВСЕМУ ГОЛОВА... и всё зависит от человекаи его умения что либо делать.... про стали чесно говоря улыбнула.. просто не все доступны за бесплатно это да...