Эгесихора

Будни и праздники питомника "Забелинский"

Recommended Posts

Игорь59
4 часа назад, vva сказал:

У Богатова в статье явно прослеживается скрытый конфликт с "крутыми бельчатниками" и статья в опровержение устоявшихся стереотипов, хотя по многим пунктам первоисточник все рационально объясняет. 

...Если учесть, что в урожайные на белку гоны охотник добывает по 300-500 зверьков, то при стрельбе нормальными зарядами из ружей 16 и 12-го калибров он должен брать с собой на промысел только одной дроби около 30-40 кг (нормальный снаряд дроби для ружей 16 и 12-го калибров весит примерно 30 г, а на добычу одной белки, как показывает практика, в среднем производится три выстрела. Завозить в отдаленные угодья такое количество дроби, когда каждый лишний килограмм груза нежелателен, довольно трудно и нерационально. Стрельба же малыми зарядами из крупнокалиберного оружия обычно себя не оправдывает, и охотники редко ими пользуются при отстреле белки. Поэтому при охоте на белку ружьями 16 и 12-го калибров пользуются лишь охотники-любители, которые не заходят в угодья на длительный период.

 

Саша читай внимательно о чём написано в статье . И не имей привычки добавлять отсебятину . Автор статьи учит как можно стрелять из крупного калибра белку что бы не испортить шкурку. Он не пишет нигде о том, что промысловики берут на промысел белки, ружья крупного калибра.   И когда выдёргиваешь из контекста нужное для тебя предложение умей преподнести правильно автора этого текста. Я такие тексты не писал.                                                                                                                                                  

При охоте с малокалиберным или комбинированным оружием имеющим малокалиберный ствол легко стрелять в голову, но не худших результатов можно добиться и при стрельбе из гладкоствольного оружия крупных калибров ( 16 и 12 ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
42 минуты назад, Игорь59 сказал:

И когда выдёргиваешь из контекста нужное для тебя предложение умей преподнести правильно автора этого текста. Я такие тексты не писал.              

Игорь, научись понимать где твой текст, а где текст подтягивается при нажатии на кнопку "цитата" за счёт программного кода файловой системы движка форума. И не нажимай на кнопку цитата, если пост слишком длинный, чтобы написать два слова. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
3 часа назад, Andrej64 сказал:

Ты правда тратишь по 3 патрона на голову как Саня пишет?

Про 3 патрона написал А.Т. Войлочников.

Но если если пытаться зацепить боковыми дробинами, то патронов может потребоваться и больше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
6 минут назад, vva сказал:

Игорь, научись понимать где твой текст, а где текст подтягивается при нажатии на кнопку "цитата" за счёт программного кода файловой системы движка форума. И не нажимай на кнопку цитата, если пост слишком длинный, чтобы написать два слова. 

Учту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
21 час назад, Лайка сказал:

У меня в практике был такой случай. Один опытный охотник пришел сдавать 300 беличьих шкурок. Сортируя пушнину я обратил внимание на большое количество плешин, при этом отпечатков зубов на мездре я не нашел ни на одной шкурке. Зная опытность охотника, я выразил свое удивление количеством плешин не известного для меня происхождения. Помявшись, охотник рассказал, что вся пушнина добыта с одним щенком. Это очень милая и ласковая собака ,и хозяин позволял ей в порыве азарта, просто тыкать тушку носом, как свинья рылом. Итог такого «тыкания» - общая стоимость пушнины снизилась на 20 %. После такого горького опыта я категорически против любого касания беличьей тушки собакой.

Страшно представить какие проплешины остаются при использовании кулемок,  древесных капканов и прочих самоловов. От закупочной цены процентов 40 минус для и так не очень рентабельного дела. Хотя наверное с какой стороны рентабельность считать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
21 час назад, Лайка сказал:

Быстро закрепляется условный рефлекс на интерес охотника и дело доходит до того, что лайка начинает лаять на дерево, даже когда хозяин его просто разглядывает. Это конечно крайний вариант и таких собак уничтожают. Вообще как бы ни казалось жестоким такое воспитание, на промысле только так можно добиться верности чутья. 

С какой  все же теплотой Войлочниковы писали о лайках и как пишет "промысловик" с 18-ю годами стажа приемки шкур в заготконторе. Уничтожают, жестокими способами....создается впечатление, что автор лаек ненавидит за то, что у него ценник на шкурку низкий...явный конфликт ещё и с собаками...даже хорошо, что промысел захирел, а то бы эти промысловики все заводские линии уничтожили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrej64
17 часов назад, vva сказал:

Про 3 патрона написал А.Т. Войлочников.

Но если если пытаться зацепить боковыми дробинами, то патронов может потребоваться и больше. 

Да здесь ,не так важно кто такую статистику привел,здесь как раз чистая экономика,при современных ценах на патроны,и цене в100рублей шкурка,походу даже при попутной добыче, дополнительным бонусом вряд ли назвать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59

Где продают дробовые патроны стоимостью в 100 рублей? В наших магазинах  от 30 до 50 рублей все Российские дробовые патроны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алекс-70

Полновесным патроном нет смысла стрелять. Прекрасно работают патроны для спортинга, да и самому собрать патрончик с 15г дроби не сложно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Игорь59
5 минут назад, Алекс-70 сказал:

Полновесным патроном нет смысла стрелять. Прекрасно работают патроны для спортинга, да и самому собрать патрончик с 15г дроби не сложно. 

Свои заряженные патроны всегда дешевле и надёжнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
2 часа назад, Andrej64 сказал:

Да здесь ,не так важно кто такую статистику привел,здесь как раз чистая экономика,при современных ценах на патроны,и цене в100рублей шкурка,походу даже при попутной добыче, дополнительным бонусом вряд ли назвать можно.

При чистой экономике никто в здравом уме не будет промышлять в темнохвойной тайге с собакой на белку. Рентабельность (шкурка минус патроны) в лиственничном лесу будет выше, чем в еловом, т.к. расход боеприпасов ниже, а собакам не нужна идеальная слежка(и вообще слежка, если стрелок не мазила), с которой у нас сыр-бор начался, и можно охотится с теми, которые просто находят и облаивают,  о чем и писали Войлочниковы. Но в лиственницах плохо ловят самоловы, в отличии от темнохвойных лесов. Что собственно написали ещё 50 лет назад классики. 

Ружейный промысел белки применяется повсеместно, хотя он не всегда и не везде эффективен. Широкое распространение ружейных способов добычи белки обусловлено рядом причин. Так, на значительной части угодий страны, особенно в лиственничных лесах, белку невыгодно добывать самоловами. Основная же причина широкого распространения ружейных способов добычи белки обусловлена тем, что большинство из них довольно просты и не требуют высокой квалификации охотника. Белку добывают ружьем не только охотники-промысловики, но и охотники-любители, особенно в годы высокой численности зверька. Однако, несмотря на широкое распространение ружейного промысла белки, он не лишен существенных недостатков. Важнейший из недостатков заключается в том, что при ружейном промысле бывает много шкурок с дефектами (Когтева, 1967). Особенно высокая дефектность шкурок наблюдается в областях европейской части СССР и на Урале, где отсутствует самоловный промысел и белку добывают в основном из дробовых ружей и где добывают зверьков преимущественно охотники-любители. Второй важный недостаток ружейного промысла - слабое освоение запасов белки в темнохвойных угодьях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей_33
1 час назад, Алекс-70 сказал:

Полновесным патроном нет смысла стрелять. Прекрасно работают патроны для спортинга, да и самому собрать патрончик с 15г дроби не сложно. 

Поддерживаю. Мне достался халявно пакет спортивных патронов 7,5. Отлично заходят при охоте на белку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Анатолич66
3 часа назад, Алекс-70 сказал:

Полновесным патроном нет смысла стрелять. Прекрасно работают патроны для спортинга, да и самому собрать патрончик с 15г дроби не сложно. 

Патроны для спортинга заряжены с пыж-контейнером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алекс-70
1 час назад, Анатолич66 сказал:

Патроны для спортинга заряжены с пыж-контейнером.

Что помогает от излишних прострелов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva

Правильный лес, относительно тихое оружие и хорошо ищущая белку лайка без этой вашей московской слежки.  И конечно удобный пенёк для общения с форумом "Охота с лайкой". Что ещё нужно, чтобы стать настоящим охотником на белку..да точно...нужно оплатить Илону Маску тариф Старлинка...вот засада, буржуи проклятые...)))

IMG_20230311_182947.jpg

IMG_20230311_183008.jpg

IMG_20230311_183037.jpg

IMG_20230311_183251.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу