Состязание молодых лаек до 2-х лет.

[work]

Если собака способна набрать к примеру 95-98 баллов, какая разница сколько собак составит ей конкуренцию, 10 или 50 ?

Или дип. собаки ценней станет, потягавшись с 50-ю при тех же баллах ?

WORKу --

Вы летом Московскую посетите со своими молодыми, В этом году было "за штуку", в следующем - боюсь представить..Там и скажите организаторам что дорого. Что выставка только для богатых,,,,,,,,,,

Никто ни кого насильно никуда не тянет, -- Колхоз дело добровольное.

Андрей ..по первому .. все ли элементы работы собы ..набравшей 96 бал. выше и лучше чем скажем у отставших по баллам ..Нет ..вот и разница чем выше конкуренция , чем больше собак способных эту конкуренцию составить ..тем выше уровень тем интересней и престижней тем значимей победа ..А то получается ..Кличко и вы за звание чем мира ..какая разница кого против Кличко поставили ..титул он и есть титул...

по второму ..вы правы цены растут ..жизнь дорожает ..но не до такой степени ...главное не понятный статус состязаний ..разогнали всех по разным закоулкам и теперь так и будет как вы пишите ..какая разница есть конкуренция или нет .. балл все поставит на место . Хочется верить ..что все же процент участия будет высоким ..будет конкуренция , а значит и престижность и победы будут значимы.

[KarlHunter]

Андрей ..по первому .. все ли элементы работы собы ..набравшей 96 бал. выше и лучше чем скажем у отставших по баллам ..Нет ..вот и разница чем выше конкуренция , чем больше собак способных эту конкуренцию составить ..тем выше уровень тем интересней и престижней тем значимей победа ..А то получается ..Кличко и вы за звание чем мира ..какая разница кого против Кличко поставили ..титул он и есть титул...

по второму ..вы правы цены растут ..жизнь дорожает ..но не до такой степени ...главное не понятный статус состязаний ..разогнали всех по разным закоулкам и теперь так и будет как вы пишите ..какая разница есть конкуренция или нет .. балл все поставит на место . Хочется верить ..что все же процент участия будет высоким ..будет конкуренция , а значит и престижность и победы будут значимы.

Привет ребята! Собаке абсолютно по.хрену конкуренция,-она сидит в голове людей для удовлетворения собственных амбиций,к счастью наши питомцы этого лишены..Для собаки конкурент один-зверь и если по нему она работает определенным образом,то она и будет работать-лучше или хуже в определенный момент,бывают конечно исключения,что по каким-то причинам срывает работу,но по моим наблюдениям именно не на охоте.Поехал как-то на состязания по кабану-хотел перед выставкой получить состязательный диплом-ну думаю щас кобель шороху наведет,после работ в лесу -навел!, в первые две минуты,а потом бросил работать напроч-бегал как сумашедший по вольеру,бросив кабана и метил деревья- как потом оказалось предидущая сука только оттекла и пофигу ему конкуренция..Ну просто к примеру...

[Лайка]

Возможно как зоотехник Вы и правы, но по факту, далеко не все дипломы и оценки соответствуют эталону - их не машины ставят! Об этом писано - переписано много. И перекос в сторону состязаний имеет понятное объяснение - добросовестности судейства.

Долго мысль варилась, надо было проснуться...

Состязания, добросовестность судейства, а точнее экспертизы на состязаниях... Уже почти миф, как и то что на вольерных оценки прозрачнее. Ну зачем далеко ходить - Вы-же сами мне несколько месяцев назад описывали ситуацию с яркой подставой. На состязаниях!

Раз уж в этой теме, то вспомню и достопамятные подвиги всеми любимого и защищаемого эксперта дважды Всероссийского. Трехминутная работа с попаданием лайки под медведя и выставления ей диплома первой степени. Экспертиза г-на Демидова, напускавшего собак взрячку и выставлявшего ей при этом за поиск высший балл на Тамбовских состязаниях. Все посмотрели, покачали головами, поцыкали зубом и...? и все!

Надо еще вспоминать?

Так что, думается мне, если эксперт готов выставить липовый диплом за какие-то блага - деньги, вещи, нужные люди, "любовь" организаторов мероприятий, да просто "из жалости", он его выставит и на испытаниях и на состязаниях и на вольных и на вольерных.

Начинать надо с их ответственности. Про совесть и радение за лаек уже молчу. Понятно, что это больше моя (не совсем моя, конечно, но ближе ко мне) задача и она будет решаться. Даже если (вернее когда) в меня в очередной раз тухлые помидоры полетят

[MOHICAN]

В этом году было "за штуку", в следующем - боюсь представить..[/size]

А давайте эту "штуку" накинем на каждого продаваемого щенка и сформируем Фонд для проведения межрегиональных состязаний и выставок.

[Балу]

Долго мысль варилась, надо было проснуться...

Состязания, добросовестность судейства, а точнее экспертизы на состязаниях... Уже почти миф, как и то что на вольерных оценки прозрачнее. Ну зачем далеко ходить - Вы-же сами мне несколько месяцев назад описывали ситуацию с яркой подставой. На состязаниях!

Раз уж в этой теме, то вспомню и достопамятные подвиги всеми любимого и защищаемого эксперта дважды Всероссийского. Трехминутная работа с попаданием лайки под медведя и выставления ей диплома первой степени. Экспертиза г-на Демидова, напускавшего собак взрячку и выставлявшего ей при этом за поиск высший балл на Тамбовских состязаниях. Все посмотрели, покачали головами, поцыкали зубом и...? и все!

Надо еще вспоминать?

Так что, думается мне, если эксперт готов выставить липовый диплом за какие-то блага - деньги, вещи, нужные люди, "любовь" организаторов мероприятий, да просто "из жалости", он его выставит и на испытаниях и на состязаниях и на вольных и на вольерных.

Начинать надо с их ответственности. Про совесть и радение за лаек уже молчу. Понятно, что это больше моя (не совсем моя, конечно, но ближе ко мне) задача и она будет решаться. Даже если (вернее когда) в меня в очередной раз тухлые помидоры полетят

Есть вероятность , что на состязаниях произойдет огласка сего постыдного факта. Даже если ЦКК не примет меры, люди смогут сделать выводы сами, даже промолчав (что чаще всего и происходит).

Наверное поэтому расценки на испытаниях и состязаниях по факту отличаются.

Ответственность и поставленные задачи - это, конечно, хорошо, но зачем так эмоционально? Речь шла о перекосе в сторону состязаний, я высказал свое мнение - объяснение. Пока ничего с испытаниями и состязаниями не произошло (про вольерного кабана не вспоминаем), станет лучше - , лишь бы при преобразованиях не потерять того, что осталось.

[Лайка]

Есть вероятность , что на состязаниях произойдет огласка сего постыдного факта. Даже если ЦКК не примет меры, люди смогут сделать выводы сами, даже промолчав (что чаще всего и происходит).

Наверное поэтому расценки на испытаниях и состязаниях по факту отличаются.

Ответственность и поставленные задачи - это, конечно, хорошо, но зачем так эмоционально? Речь шла о перекосе в сторону состязаний, я высказал свое мнение - объяснение. Пока ничего с испытаниями и состязаниями не произошло (про вольерного кабана не вспоминаем), станет лучше - , лишь бы при преобразованиях не потерять того, что осталось.

Выводы людей это конечно важно, но недостаточно. Всегда есть молодые владельцы и заводчики, которые их еще не сделали или сделали не верные. А еще есть "стадный инстинкт", который иногда не дает верить собственным глазам, когда бездарь публично чествуют и превозносят... И пользуясь такой с позволения сказать "оценкой" многие будут тратить, надежды, время, силы, деньги на выращивание собак, которые не оправдают их усилий.

Ну если показалось слишком эмоционально, не судите строго Несколько раздражает воинствующая безграмотность и беспринципность. (к собеседникам в данной теме это не относится!)

[Балу]

Выводы людей это конечно важно, но недостаточно. Всегда есть молодые владельцы и заводчики, которые их еще не сделали или сделали не верные. А еще есть "стадный инстинкт", который иногда не дает верить собственным глазам, когда бездарь публично чествуют и превозносят... И пользуясь такой с позволения сказать "оценкой" многие будут тратить, надежды, время, силы, деньги на выращивание собак, которые не оправдают их усилий.

Ну если показалось слишком эмоционально, не судите строго Несколько раздражает воинствующая безграмотность и беспринципность. (к собеседникам в данной теме это не относится!)

Марина Георгиевна! нельзя вбить человеку "правильные" взгляды! Иной и сам "обманываться рад" ну и опыт - сын ошибок трудный...

[Лайка]

Марина Георгиевна! нельзя вбить человеку "правильные" взгляды! Иной и сам "обманываться рад" ну и опыт - сын ошибок трудный...

Мне кажется что между "вбить правильные взгляды" и "обманывать или содействовать обману" есть небольшая разница. Ее даже УК определяет как мошенничество. И если продавать сажу, выдавая ее за мел, то рано или поздно "за Вами приедут в чудной решетчатой карете".

[Балу]

Мне кажется что между "вбить правильные взгляды" и "обманывать или содействовать обману" есть небольшая разница. Ее даже УК определяет как мошенничество. И если продавать сажу, выдавая ее за мел, то рано или поздно "за Вами приедут в чудной решетчатой карете".

Ну вот снова, чувствуется личная неприязнь

[Лайка]

Ну вот снова, чувствуется личная неприязнь

К кому???

Хотя Вы в чем-то правы. К тому кто прилюдно лжет, прикрываясь корочкой эксперта, у меня действительно есть глубокая личная неприязнь. К несчастью нашего охотничьего собаководства для перечисления таких людей мне не хватит пальцев на обоих руках.

[Саша Белый]

К кому???

Хотя Вы в чем-то правы. К тому кто прилюдно лжет, прикрываясь корочкой эксперта, у меня действительно есть глубокая личная неприязнь. К несчастью нашего охотничьего собаководства для перечисления таких людей мне не хватит пальцев на обоих руках.

А разве кроме общественного порицания у РОРСа не существует мер дисциплинарного воздействия для таких "экспертов"? Или на кинологические мероприятия люди приходят только денег заплатить, а лидеры уже заранее назначены "удобным экспертом"?

[Лайка]

А разве кроме общественного порицания у РОРСа не существует мер дисциплинарного воздействия для таких "экспертов"?

Меры конечно существуют, но их еще применить надо. А всем хочется быть добренькими и для многих лучше скромно потупить глазки и стыдливо покраснеть чем стукнуть кулаком по столу.

[Саша Белый]

Меры конечно существуют, но их еще применить надо. А всем хочется быть добренькими и для многих лучше скромно потупить глазки и стыдливо покраснеть чем стукнуть кулаком по столу.

Тем владельцам, что не претендуют на звание полевого чемпиона может быть и по фигу. Но команды, выставляющие реально сильных собак, следят бдительно, зорко и обсуждают расценки на повышенных тонах. Иногда вплоть до нарушений УК РФ.

[MOHICAN]

у меня действительно есть глубокая личная неприязнь. К несчастью нашего охотничьего собаководства для перечисления таких людей мне не хватит пальцев на обоих руках.

Значит надо менять место службы. К примеру на место санитарки инфекционного отделения в больнице.

[Эгесихора]

Тем владельцам, что не претендуют на звание полевого чемпиона может быть и по фигу. Но команды, выставляющие реально сильных собак, следят бдительно, зорко и обсуждают расценки на повышенных тонах. Иногда вплоть до нарушений УК РФ.

Александр, и тут "особо одаренные" умудряются всех обмануть.

Можно организовать Нарушения правил для всех участников, как бы уравнивая)) Только результаты получатся такие, как планировали деятели, а не тем, кто заслужил.

К примеру,

В одном случае, не проверили всех на отношение к выстрелу, и п.ч. получила собака, которая с других состязаний была снята из-за этого порока. Чувствуете разницу между б/д и пч?

В другом случае, сокращение времени испытания до 3-х минут. Не редко, когда собаки активно начавшие рвать зверя, быстро выдыхаются и бросают, оставаясь б/д. А тут пч.

Примеры реальные. Все под судейством Чипурных.

Правила то не для всех написаны.

Все молчат, мало того, еще и защитники находятся.