Питомник РЕЛ " Посадский "

[Пономарев]

Цитата

Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, младший вовсе был дурак

...и такое частенько случается, к сожалению!

[Пономарев]

10 минут назад, Alexhunt1979 сказал:

Да вот как бы не так, наоборот скорей получится. Просто от хороших рабочих собак вероятность получить что то хорошее больше. и на том все. 

Простой пример берешь 2 одинаковых собак от разных пометов но примерно одного возраста. Одинаково нахаживаешь и одинаково с ними добываешь.  И вот ну никак у меня не получались на выходе собаки обе одинаковые. При этом вы то пишете про 90 процентов, то есть разница в них может быть только 10 проц))), а они как небо и земля, хотя делаешь все одинаково. Если генетически в собаке не заложено, то ты хоть что с ней делай. Вот не идет она по утке, ты хоть кидай их в нее, хорошей работницей по утке она не станет никогда. Если у собаки страстенки не заложено, да еще и бздливая, да не пойдет она в кустах часами кабана работать в одиночку. Хоть ты 90 проц ей давай хоть 100. Как дети малые.

Без вариантов!

[Andrej64]

Только что, Пономарев сказал:

Поженил х.й с трамвайной ручкой...

Андрей, ты в секте не был?- обработать тебя можно на раз- два: достаточно брошюрку дать почитать,самое главное,чтобы книжкой считалась))) ....и не суди об охотах на кабана по сомнительной литературе,даже если она говорит мудреными фразами)))

 

А с какого перепуга ты решил что я сужу по охоте на кабана по сомнительной литературе,тот случай я привел в контексте,что если кому-то нужны терьерьи челюсти,то и нужно было заводить терьеров,а не прививать их лайкам,по мне вообще вся эта долбанная травильность,необходимость терьерских челюстей,и явилась только результатом того что охотники разучились подходить под облаиващую собачку,даже правила по некоторым видам с терьерских сдули,и по вольерам из себя любимых крутышек строят, так и стало в добавок к самой лайке астру,и нарез с ночником иметь необходимым,хрень все это по моему,просто вредная для породы лаек хрень.Вот это уж точно секта.

[Andrej64]

16 часов назад, Поляк сказал:

А тут два варианта:

1. Упорно пытаться переделать собаку с копытницы на куничницу. Правда, в большинстве случаев это будет сизифов труд, который измотает нервную систему, а к желанному результату не приведёт. И будет всё, как с Вовчиком из этой темы. Все мы знаем, что каждый сезон утилизируется огромное количество собак, по причине того, что их работа или специализация не устраивают хозяина. Если бы можно было собаку так просто "слепить" под себя, то , я уверен, многие бы лепили. Проблема в том, что не получается. И не хозяина тут вина. Как говорится, рождённый ползать, летать не может. 

2. Отдать эту собаку тому, кто мечтает об охоте с лайкой на копыта, а себе взять щенка от соответствующих родителей и жить год-два надеждой, что вырастет то, что устроит.

В общем-то, эти два варианта не я придумал. Они задолго до меня были отработаны поколениями охотников. Возможно, это хрень какая-то, то я бы именно так и поступил. Более того, именно так всегда и поступал. 

Так это и есть второй вариант, на случай, если брал от мелочников, с которыми успешно добывали куницу, а вырос копытник. Разве такое редкость? На моей памяти, сплошь и рядом. Особенно, если в угодьях копыта встречаются чаще, чем пушнина.  А уж если не удержался и закрепил интерес к копытам, то пиши-пропало.)))))

Тотда наверное тебя крепко надули,когда родителей объявили мелочниками, не это ли самое надули по большому счету и является причиной этого сизифова труда,а уж не удержался это и есть косяки воспитания. 

[Andrej64]

15 часов назад, вадимм сказал:

Некоторые на охоту не ходили, а про охоту писали. А уж видео смонтировать .....

Это сейчас болтать и писать стало можно все что угодно,а тогда чтобы книгу издали прежде десять раз рецензируют и редактируют.

[Andrej64]

10 часов назад, Alexhunt1979 сказал:

Да вот как бы не так, наоборот скорей получится. Просто от хороших рабочих собак вероятность получить что то хорошее больше. и на том все. 

Простой пример берешь 2 одинаковых собак от разных пометов но примерно одного возраста. Одинаково нахаживаешь и одинаково с ними добываешь.  И вот ну никак у меня не получались на выходе собаки обе одинаковые. При этом вы то пишете про 90 процентов, то есть разница в них может быть только 10 проц))), а они как небо и земля, хотя делаешь все одинаково. Если генетически в собаке не заложено, то ты хоть что с ней делай. Вот не идет она по утке, ты хоть кидай их в нее, хорошей работницей по утке она не станет никогда. Если у собаки страстенки не заложено, да еще и бздливая, да не пойдет она в кустах часами кабана работать в одиночку. Хоть ты 90 проц ей давай хоть 100. Как дети малые.

А может вся проблема в том и заключается ,что разным щенам подходим одинаково ,может все же подход должен быть сугубо индивидуальным.

[Вася Пупкин]

12 часов назад, Alexhunt1979 сказал:

Если взять хорошего кобеля, повязать с рабочей сукой, и получится рабочий щенок? Как все просто... По жизни же может получится все что угодно вплоть до вобще не рабочих в помете, как ты их не нахаживай, и сколько не бери из под них.

а как ,,брать из под них,, если они совсем не рабочие？ 

честно сам не встречал совсем не рабочих, но работа у всех разная и добычливость тоже... 

[Пономарев]

Только что, Andrej64 сказал:

А с какого перепуга ты решил что я сужу по охоте на кабана по сомнительной литературе,тот случай я привел в контексте,что если кому-то нужны терьерьи челюсти,то и нужно было заводить терьеров,а не прививать их лайкам,по мне вообще вся эта долбанная травильность,необходимость терьерских челюстей,и явилась только результатом того что охотники разучились подходить под облаиващую собачку,даже правила по некоторым видам с терьерских сдули,и по вольерам из себя любимых крутышек строят, так и стало в добавок к самой лайке астру,и нарез с ночником иметь необходимым,хрень все это по моему,просто вредная для породы лаек хрень.Вот это уж точно секта.

Ты рассуждаешь как человек,который не имеет понятия об охотах на кабана,но судишь упорно ,повторюсь; по сомнительной литературе...

[Пономарев]

...вообще об охотах и собаках здесь больше всего знают люди  ,у которых  нет за душой * ни коня - ни воза*...

[Поляк]

8 часов назад, Andrej64 сказал:

Тотда наверное тебя крепко надули,когда родителей объявили мелочниками, не это ли самое надули по большому счету и является причиной этого сизифова труда,а уж не удержался это и есть косяки воспитания. 

Да какая разница: надули и не надули?)))) Если следовать вашим утверждениям, из любого щенка можно "слепить" собаку под себя, под свои требования. Я знаю полно примеров, когда охотник оставлял себе щенка от своих собак, но щенок вырастал не таким, каким мечталось. Разве вы не знаете таких примеров? Вот и думай, сам надулся или тебя надули?!)))) Только вопрос не в этом. Вопрос был мной сформулирован чётко: как "перелепить" собаку, которая по кунице работает, но в дуплах так и не находит?  Или, к примеру, как "слепить" собаку для охоты на уток, если она от рождения боится воды? Как "слепить" эту собаку для того, чтобы она начала выносить с воды битую из ружья дичь? Человек не Бог, ему не дано исправить врождённые качества собаки под себя. А вот использовать их  он вполне может. Правда, для этого надо немного поступиться своими принципами. Опять нет?)))))  Я понимаю, что некоторым великим охотникам гордость и самосознание не позволяют подстраиваться под свою собаку, они сначала пытаются "сломать собаку о колено", а если это не выходит, то объявляют её никчёмной и стреляют. Ну или говорят, что их надули, когда они щенка покупали)))))

[Alexhunt1979]

8 часов назад, Вася Пупкин сказал:

а как ,,брать из под них,, если они совсем не рабочие？ 

честно сам не встречал совсем не рабочих, но работа у всех разная и добычливость тоже... 

Когда у вас появится по настоящему рабочая, этот момент  вы поймёте.  Добывать при этом можно с любой, это не проблема. 

[Вася Пупкин]

Только что, Alexhunt1979 сказал:

Когда у вас появится по настоящему рабочая, этот момент  вы поймёте.  Добывать при этом можно с любой, это не проблема. 

это как мне один человек сказал, чтоб собака начала работать, с ней надо добыть, точнее спод нее.... ,,белку, куницу,,, а собака такая была лаяла на заходы и не шла дальше. 

я говорю а как ты добудешь спод нее, если она лает на пустое дерево）как я добуду спод нее если она не находит... 

я понимаю что можно самому помочь, подсказать направить. но я тогда хотел сразу и все. чтоб сама а я на пеньке сидел）））

[Андрей Левашов]

В 13.10.2020 в 16:14, вадимм сказал:

Так 90% форумчан такие: видят мир через очко своей собаки и на этом строят свою теорию. То есть сначала обманываются, а потом.........

А вы через чье очко смотрите ? Откуда такие данные взяли про 90% ?  Ваши собаки наверное эталонные?

[Андрей Левашов]

В 13.10.2020 в 19:22, Гаврила Петрович сказал:

 

Да. получится хороший щенок. НО !!! это всего лишь 10% успеха. 90 % зависит от самого охотника. стоит один лишь раз стрельнуть мясо из под этого щенка, и можно считать, что пушная собака испорчена на всегда.  к сожалению этого мало кто понимает.

Я бы сказал 50/50% 

[Andrej64]

В 14.10.2020 в 12:54, Пономарев сказал:

Ты рассуждаешь как человек,который не имеет понятия об охотах на кабана,но судишь упорно ,повторюсь; по сомнительной литературе...

Да где уж мне,это ты свои знания черпаешь из властелинов колец,деревянных солдат,и средневековых драмматургов,а я блин все по детски на книгу охота в ссср ссылаюсьТы уж давай по теме конкретно что ли скажи,что не так сказано,а то твой часто повторяемый основной аргумент,что я ни хрена не понимаю,вселяет все большую уверенность что как раз мало и смыслишь в том где пытаешься выставить себя корифеем.