Релка по кличке ФЕЯ, и её потомки

[Эгесихора]

НЕ Рубин судил?

[Bars 33]

13 минут назад, HUNTER сказал:

Дмитрий , читайте внимательно .  Вопрос не в оценке . Женю возмутила фраза : «отсутсвие прилобины»  , как недостаток , повлиявший на расстановку в ринге . 

Андрей поверь, не только меня, но и  всех присутствующих, кто это слышал...

[Bars 33]

2 минуты назад, Эгесихора сказал:

НЕ Рубин судил?

Совершенно правильно Свет....

[Эгесихора]

Вот сколько встречаюсь с этой фамилией, столько и перлов слышу.

Как ему присваивают категории? Почему организаторы его приглашают? Для меня просто загадка. Это ведь позор какой то!

Испытывая недавно собаку по кабану, сказал такую фразу. Цитирую: "от хорошей собаки кабан сам по вольеру бегает" А то думала собака должна кабана останавливать, а оказывается она должна его гонять! Во как!

[Bars 33]

9 минут назад, Эгесихора сказал:

Вот сколько встречаюсь с этой фамилией, столько и перлов слышу.

Как ему присваивают категории? Почему организаторы его приглашают? Для меня просто загадка. Это ведь позор какой то!

Испытывая недавно собаку по кабану, сказал такую фразу. Цитирую: "от хорошей собаки кабан сам по вольеру бегает" А то думала собака должна кабана останавливать, а оказывается она должна его гонять! Во как!

А потому что он местный Свет, и хороший друг ВООиРа, так что он к этим выставкам можно сказать - "приклеян"...

[HUNTER]

Вот и вылезает на поверхность вопрос , о чем думают организаторы выставок приглашая подобных экспертов и зачем мы , владельцы , заранее зная кто делает экспертизу платим деньги за участие ?

[Leon]

1 час назад, HUNTER сказал:

Дмитрий , читайте внимательно .  Вопрос не в оценке . Женю возмутила фраза : «отсутсвие прилобины»  , как недостаток , повлиявший на расстановку в ринге . 

Вы знаете, я не эксперт, но если бы им был, то НИКОГДА не стал бы проводить своего рода экспертизу по фотографии. Рубина я не знаю, соответственно в адвокаты к нему не нанимался, не в этом дело. Просто для обжалования решения эксперта существуют определенные процедуры. Что будет, если каждый владелец лайки, когда ему не понравится оценка экспертом его собаки, будет приходить и говорить ему, что он идиот... Возможно С.Б.Чиркин просто погорячился...

Ведь Евгений назвал еще один недостаток "сильно загружен", но его почему то никто не стал обсуждать.

"Отсутствие прилобины", ляпнул конечно... В стандарте написано "... переход от лба к морде выражен но не резко, но несколько выступающие надбровные дуги создают впечатление выраженного перехода...", может он это имел в виду, не знаю... на фото ничего толком не видно, может кто-то смог лучше разглядеть?! Глянуть в живую, другое дело. Для этого и существуют выставки!

[Андрей Левашов]

1 час назад, HUNTER сказал:

Вот и вылезает на поверхность вопрос , о чем думают организаторы выставок приглашая подобных экспертов и зачем мы , владельцы , заранее зная кто делает экспертизу платим деньги за участие ?

Вот и у меня периодически возникают те же вопросы. Кому мы доверяем экспертизу собак?

Не от того ли выставки стали малопосещаемы?

[Игорь 76]

20 часов назад, Болгарин 2 сказал:

Ещё вопрос,тебе зачем знать зачем я на В,В поеду???С какой целью интересуетесь ???

 

Мне без разници поедете или нет меня там не будет, а вот сравнение Войлочниковой и С.Б каждому свое.

[Земляк]

1 час назад, Игорь 76 сказал:

Мне без разници поедете или нет меня там не будет, а вот сравнение Войлочниковой и С.Б каждому свое.

Не стоит спорить,Светлана Дмитриевна на суках работать будет,это будет интересный ринг,которого ждали.

[Борисыч]

46 минут назад, Игорь 76 сказал:

Мне без разници поедете или нет меня там не будет, а вот сравнение Войлочниковой и С.Б каждому свое.

 Я  с уважением отношусь к Светлане Дмитриевне...мне  тоже не нравится .... кто-то увидел в этом сравнение, кто-то провокацию, кто-то засос на моей  пятой точке.... не хочу ни первого, ни  второго, ни третьего или пятого, именно поэтому я звонил автору  и просил  убрать   свой пост.  Не получилось. Надеюсь автор темы или модераторы почистят. 

Изменено 5 июня, 2017 пользователем Борисыч

[Борисыч]

12 часов назад, Leon сказал:

Сергей Борисович, Вы так возмутились, вроде, как экстерьер этого кобеля оценили на "хорошо", или "удовлетворительно"... "Очень хорошо" вполне приличная оценка для молодой лайки. И опять же, что такое ФОТО?! Ваш коллега видел кобелька живьем, может ему виднее? А Вы... сразу ИДИОТ... Наверняка некоторым владельцам лаек не нравилась и Ваша экспертиза, даже если она была и объективной. Что же поделаешь, многие люди так устроены... если это моя лайка... если это от моей лайки, то значит она самая лучшая?! Отнюдь... Повторюсь, оценка "очень хорошо" - это очень хорошая оценка, и хозяину не стоит переживать по этому поводу. Кобель еще взматереет, изменится и получит ту оценку, которую он заслужит!

 Ткните пальцем , где я поставил заочно ту или иную оценку данному кобелю? Её нет, тогда не надо домысливать и фантазировать. Возмутился? Да!  А как по-другому  , когда  "прилобина" стала  отличительным ПОРОДНЫМ признаком русско-европейской лайки? Так можно договориться до того, что лайке неплохо бы и три уха иметь, чтобы лучше слышать или пять ног, чтобы лучше искать и преследовать зверя...

Изменено 5 июня, 2017 пользователем Борисыч

[Leon]

13 минут назад, Борисыч сказал:

 Ткните пальцем , где я поставил заочно ту или иную оценку данному кобелю? Её нет, тогда не надо домысливать и фантазировать. Возмутился? Да!  А как по-другому  , когда  "прилобина" стала  отличительным ПОРОДНЫМ признаком русско-европейской лайки? Так можно договориться до того, что у лайке неплохо бы и три уха иметь, чтобы лучше слышать или пять ног, чтобы лучше искать и преследовать зверя...

Действительно... а где я написал, что Вы "поставили заочно ту или иную оценку данному кобелю"? Вы оценку не давали, просто описывали его по фото, также и я нигде не писал, что Вы дали ему оценку... Да ладно Вам...все взрослые люди. Забыли. Тем более тема эта совсем не о том!

[Борисыч]

10 часов назад, Leon сказал:

Вы знаете, я не эксперт, но если бы им был, то НИКОГДА не стал бы проводить своего рода экспертизу по фотографии. Рубина я не знаю, соответственно в адвокаты к нему не нанимался, не в этом дело. Просто для обжалования решения эксперта существуют определенные процедуры. Что будет, если каждый владелец лайки, когда ему не понравится оценка экспертом его собаки, будет приходить и говорить ему, что он идиот... Возможно С.Б.Чиркин просто погорячился...

Ведь Евгений назвал еще один недостаток "сильно загружен", но его почему то никто не стал обсуждать.

"Отсутствие прилобины", ляпнул конечно... В стандарте написано "... переход от лба к морде выражен но не резко, но несколько выступающие надбровные дуги создают впечатление выраженного перехода...", может он это имел в виду, не знаю... на фото ничего толком не видно, может кто-то смог лучше разглядеть?! Глянуть в живую, другое дело. Для этого и существуют выставки!

А что такое экспертиза? Кто-то  считает, что это оценка  собаки на предмет её  соответствия  той или иной породе, кто –то скажет, что это исследования  статей собаки на соответствие стандарту и если таких собак несколько, то «поехали» методы и способы, какая из собак наиболее точно вписывается в рамки действующего стандарта. Найдется ещё десяток определений... в зависимости от кругозора и взглядов эксперта. Я обсуждал выставленную оценку экспертом? Нет! Я осуждал занятое место в ринге данным кобелем? Тоже нет!  Высказал мнение по фото , подчеркну о ОТДЕЛЬНЫХ СТАТЯХ данного кобеля, при чем замечу ОЧЕВИДНЫХ даже на фотографии. Так вроде никто не запрещал...Из того, о чем я написал, что не так??? Фото в пол оборота... говорить о линии "верха", включающей спину, определять её длину, ширину,  степень выпуклости поясницы или степени покатости крупа, формат , пропорции , обязательное превышение холки над крупом у кобеля...эти элементы не представляется возможным. Конечности надо смотреть в движении... тоже не упоминаю...Грудная клетка с животом, переход от одной стати к другой...когда можно было бы в какой-то мере оценить загруженность...нужно фото в другом ракурсе, строго в профиль на уровне собаки...не упоминаю. Лучше всего просматривается голова...не упоминаю длину морды (важнейший отличительный признак), её сухость и заостренность,  сухость губ, надо хотя бы пасть закрыть...  НЕ увидеть "прилобину"???!!!  Могу сделать  фото кобеля с "прилобиной" с такого же ракурса и расстояния, посмотрим кто её не заметит...Хотя может лучше свозить его на Владимирскую выставку  , может тогда мнение у коллеги изменится?

Изменено 5 июня, 2017 пользователем Борисыч

[Leon]

29 минут назад, Борисыч сказал:

А что такое экспертиза? Кто-то  считает, что это оценка  собаки на предмет её  соответствия  той или иной породе, кто –то скажет, что это исследования  статей собаки на соответствие стандарту и если таких собак несколько, то «поехали» методы и способы, какая из собак наиболее точно вписывается в рамки действующего стандарта. Найдется ещё десяток определений... в зависимости от кругозора и взглядов эксперта. Я обсуждал выставленную оценку экспертом? Нет! Я осуждал занятое место в ринге данным кобелем? Тоже нет!  Высказал мнение по фото , подчеркну о ОТДЕЛЬНЫХ СТАТЯХ данного кобеля, при чем замечу ОЧЕВИДНЫХ даже на фотографии. Так вроде никто не запрещал...Из того, о чем я написал, что не так??? Фото в пол оборота... говорить о линии "верха", включающей спину, определять её длину, ширину,  степень выпуклости поясницы или степени покатости крупа, формат , пропорции , обязательное превышение холки над крупом у кобеля...эти элементы не представляется возможным. Конечности надо смотреть в движении... тоже не упоминаю...Грудная клетка с животом, переход от одной стати к другой...когда можно было бы в какой-то мере оценить загруженность...нужно фото в другом ракурсе, строго в профиль на уровне собаки...не упоминаю. Лучше всего просматривается голова...не упоминаю длину морды (важнейший отличительный признак), её сухость и заостренность,  сухость губ, надо хотя бы пасть закрыть...  НЕ увидеть "прилобину"???!!!  Могу сделать  фото кобеля с "прилобиной" с такого же ракурса и расстояния, посмотрим кто её не заметит...Хотя может лучше свозить его на Владимирскую выставку  , может тогда мнение у коллеги изменится?

Борисович, мои высказывания, под которыми Вы поставили цитату, адресовались Андрею из Санкт-Петербурга, где я высказал свое мнение о "своего рода экспертизе" по фотографии в ОБЩЕМ, конечно же привязав к данному случаю.

Конечно же "никто не запрещал", да и кто Вам может запретить, но вроде бы никто и не просил? Хорошо, когда человек пишет свое мнение о собаке и оно положительное, а если наоборот. Ведь были уже определенные моменты, помните в теме про Дара Ульянова, до чего дело дошло... Зачем это.

Вы много ездите по выставкам, может представится возможность, посмотрите этого кобелька в живую и тогда точно будете знать, и про "отсутствии прилобины" и про все остальное. Одним словом проверите насколько Вы ошиблись, или наоборот были правы. И нам потом, при желании, расскажете.

Все! Я уже точно ничего по этому поводу в этой теме писать не буду!

Евгений, почистите в случае чего. Прошу прощения!