hiller

Письмо.

Recommended Posts

Эгесихора

А по чему же? Именно поэтому. Нет доверия ОС РОРС, уверенности в его будущей стратегии. И не вскрываю.

Рад, что едём параллельным курсом. kolobok_biggrin.gifkolobok_biggrin.gifkolobok_biggrin.gif

Видимо к писателям кляуз доверие есть... странно как то... :icon_poz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николайка

Видимо к писателям кляуз доверие есть... странно как то... kolobok_addon_stars.gif

Обнародование своего несогласия с "начальством" - кляузой только начальство может обозвать.

Если кто-то кого-то пытается вытащить из болота, то тому должно быть совершенно безразлично каким способом...

Странно безразличие к утопающему. При действующем руководстве ОС РОРС, его собаководство обречёно на разброд и недоверие членов организации. И это всего лишь из-за неумелой дипломатии руководства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

Обнародование своего несогласия с "начальством" - кляузой только начальство может обозвать.

Если кто-то кого-то пытается вытащить из болота, то тому должно быть совершенно безразлично каким способом...

Странно безразличие к утопающему. При действующем руководстве ОС РОРС, его собаководство обречёно на разброд и недоверие членов организации. И это всего лишь из-за неумелой дипломатии руководства...

ну да, ну да...из болота вытащат, и нежно так зарЭжут...не больно...чик и готово. Откуда вы знаете, что вытаскивающий утопающего тащит для блага утопающего? У вытаскивающего очень не хорошая репутация. Как можно ему доверять?

Есть такая пословица "ИЗ ОГНЯ ДА В ПОЛЫМЯ"

Мне кажется - это как раз тот случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MOHICAN

Да нет, не знакомы. В личке отвечать не надо, раз здесь нечего сказать.

Да нет, уж скажу (кратко), раз обещал.

Всегда не терпел хамоватых руководителей упивающихся своей властью. М.Г.Кузина нанята нами для работы на нас, но она видимо забыла или с самого начала не ведала об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость FUR-HUNTER

ну да, ну да...из болота вытащат, и нежно так зарЭжут...не больно...чик и готово. Откуда вы знаете, что вытаскивающий утопающего тащит для блага утопающего? У вытаскивающего очень не хорошая репутация. Как можно ему доверять?

Есть такая пословица "ИЗ ОГНЯ ДА В ПОЛЫМЯ"

Мне кажется - это как раз тот случай.

Вы считаете что утопающему (РОРСу) будит хуже - если его оставят на плаву ?

Или утопающему (РОРСу) будит хуже без камня на шее ?

Какая разница кто снимет камень, главное чтоб утопающий (РОРС) в следующий раз к этой самой шее поплавок привязал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил

Да нет, уж скажу (кратко), раз обещал.

Всегда не терпел хамоватых руководителей упивающихся своей властью. М.Г.Кузина нанята нами для работы на нас, но она видимо забыла или с самого начала не ведала об этом.

Валентин Викторович.Вас Кузина не устраивает по складу ее характера,а подписались вы под всеми собаками,которых на нее вешают.Когда то и я был руководителем и на меня написали кляузу.В подчинении у меня было 1100 человек.Подписалось под кляузой 50.Из них двое уважаемые серьезные люди.Как тогда я не понял их,так сейчас не понимаю вас.А в кляузе была написана просьба сменить начальника,так как у них маленькая зарплата.Напрашивается вопрос.Когда у 50человек из 1100 маленькая зарплата,может им просто нужно было лучше работать?Так же там были претензии и по грубости.Но когда я ушел,запели уже другие песни.Стали говорить,что Астафьев хоть и грубый был,но умный.А сейчас пришел тихий дурак и зарплата упала у всех 1100 работников.Поэтому единственно что я прочитал с интересом в этой теме,так это стихи,которые Виктор Тарасюк выложил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Павел

Настоящие "камни" кляузу состряпали, по сравнению с ним Кузина поплавок, выражаясь вашей терминологией.На 90% общий язык она не находит именно с этими вредителями составившими письмо, было бы странно если бы находила.У нормальных людей особых проблем с подписаниями положений нет практически.Конечно дыма без огня не бывает, и про неумение вести диалог и про хамоватость и упоение властью все правда. Но, пока только она и стоит на страже охотничьего собаководства от пройдох и проходимцев без чести и совести и тут ее несгибаемый характер вполне себе годится :kolobok_plus_applause:/> , а когда она их "в сортире замочит", тогда сама уйдет или как почтальон Печкин с велосипедом - перестанет быть вредной :Laie_94:/> Мотивы кляузников вовсе не благоденствие и процветание Рорса, который они ненавидят, агитируют против него, ведут подрывную деятельность, зазывают людей в стан организаций чуждых охотничьему собаководству.Прикрываясь популистскими лозунгами, обманом, привлекают несведущих людей подписаться под их кляузой, дабы без Кузиной продолжать творить безобразия.С чего это вдруг оне обеспокоились судьбой так ими ненавистного и умирающего по их словам ОС Рорса? Ведь опять же по их словам оне в РКФ цветут все и пахнут и собаки все к им перешли почти итд? Может и оттуда их "попросили", как и выгоняют отовсюду, такие "деятели" нигде не нужны.Возвращаясь к

тексту письма:

1.Большинство обвинений голословны, не соответствуют действительности (Лена привела, к примеру, статистику по записи ВПкос), а то и откровенная ложь замаскированная под некую правдивость либо вообще не имеют отношения к личности начальника отдела ОС Рорса.

2.Кляуза написана врагами Рорса и охотничьего собаководства с целью ослабить позиции последнего и спасти свою задницу от приближающейся расплаты за свои делишки.

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора

Вы считаете что утопающему (РОРСу) будит хуже - если его оставят на плаву ?

Или утопающему (РОРСу) будит хуже без камня на шее ?

Какая разница кто снимет камень, главное чтоб утопающий (РОРС) в следующий раз к этой самой шее поплавок привязал.

Предлагаете сменить камень на шее, на поплавок из дерьма? :kolobok_plus_applause:

Каждому свое. По мне, если выбирать из двух зол, так лучше хам, чем подлец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MOHICAN

Валентин Викторович.Вас Кузина не устраивает по складу ее характера,а подписались вы под всеми собаками,....

Михаил,мало того, я подписался ещё и от имени многих собаководов Тверской области, Хабаровского и Приморского краёв. Но это вовсе не означает, что все они знают о тех "собаках" которые на неё вешают. Но у каждого есть претензии к её деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
юрий 56 rus

Как бы там не было,но такое письмо есть, как и есть его авторы. А почему бы руководству РОРСа не проверить приведенные в нем "факты" ...и по результатам проверки, либо наказать ОС РОРС...либо выгнать нахрен тех кто инициировал его написание, кто мешает жить и работать...проблем хватает и без них.

+100 Здравая мысль!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость FUR-HUNTER

Предлагаете сменить камень на шее, на поплавок из дерьма? smile.gif

Каждому свое. По мне, если выбирать из двух зол, так лучше хам, чем подлец.

А с какого перепугу Вы решили что на её место придёт ХАМ или ПОДЛЕЦ ???

Если конечно произойдёт смена руководства.

Или думаете, что кто то из подписавшихся метит на её место ???

Глубокое заблуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Павел

Михаил,мало того, я подписался ещё и от имени многих собаководов Тверской области, Хабаровского и Приморского краёв. Но это вовсе не означает, что все они знают о тех "собаках" которые на неё вешают. Но у каждого есть претензии к её деятельности.

А претензий к деятельности, к примеру ,Чипурных или Шевченко нету? Если вас не устраивает ее деятельность, то вы считаете возможным для себя оболгать ее для ее отставки и объединится с компанией прохиндеев? Цель оправдывает средства? И любопытно просто, чем Кузина так насолила многим собаководам Тверской области и Дальнего Востока?

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тарасюк

...1.Большинство обвинений голословны, не соответствуют действительности (Лена привела, к примеру, статистику по записи ВПкос), а то и откровенная ложь замаскированная под некую правдивость либо вообще не имеют отношения к личности начальника отдела ОС Рорса.

...

Статистика штука интересная. Огласите пожалуйста весь список по породам.

И количество лаек получивших номера ВПКОС говорит скорее о популярности в народе вольерных испытаний и особенно состязаний, против которых так активно выступает ОС РОРС. Не может не вызывать удивления попытка организовать "первые состязания лаек по подсадным видам..."

Очень интересует статистика по легавым (братья держат).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MOHICAN

А претензий к деятельности, к примеру ,Чипурных или Шевченко нету?

У меня и к сержанту полиции Храпову из ГИБДД г.Урюпинска нету претензий :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Павел

Статистика штука интересная. Огласите пожалуйста весь список по породам.

И количество лаек получивших номера ВПКОС говорит скорее о популярности в народе вольерных испытаний и особенно состязаний, против которых так активно выступает ОС РОРС. Не может не вызывать удивления попытка организовать "первые состязания лаек по подсадным видам..."

Очень интересует статистика по легавым (братья держат).

У меня статистики такой нет, возможно по базе Рорса как то можно проверить.Однако какой бы она не была, вы уверены что эту статистику можно ставить в вину или заслугу лично Кузиной М.Г?

Подавляющее количество факторов на это влияющих от нее не зависит вовсе.Вот вам пример.

Вы не допускаете что снижение интереса к выставкам да и вообще к официальному собаководству напрямую связано с эпидемией рисования и делания чемпионов бесчестными экспертами? Многие подписанты приложили к этому руку в первых рядах.В чем тут вина Кузиной? В том что не смогла это предотвратить? Так не было и до сих нет работающего механизма по устранению швали из экспертских рядов.Но определенные шаги делаются в этом направлении. Эксперты теперь стали эксперты Рорса, даже Боханов на Доге это пишет :kolobok_plus_applause: , а раньше получив по жопе палкой перебегали за забор в Рфос и оттуда бросались какашками.Обмен корочек вроде как инициируют для подтверждения легитимности и возможно как средство контроля.Кроме того только ЦКК вправе принимать решения по экспертам, а утверждение о том что ЦКК подконтрольна Кузиной имхо бред, было бы иначе давно бы прохиндеи повылетали с экспертов, но они цветут и пахнут и подметные письма пишут :Laie_94: .Давайте говорить конкретно. Какие именно действия или бездействия Кузиной привели возможно к негативной статистике (а может и позитивной хз) на ваш взгляд?

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу