Кража лаек

[Ходок]

Невнимательно читали тему! Найдите сообщения "Болгарин2" и "Салык" и почитайте их вдумчиво. Кстати, именно я и начал их "кусать" за это, но вы и многие другие почему-то меня не поддержали, а даже наоборот. Это и странно!

Перечитал.Подумал.Каждый домыслит как хочет.У всех свои ценности в жизни.А "стенки"заслжуивают многие как взросые так и 12-14летние.Взрослый больше отценивает ответственность,а молодежь нет.И порой такое творят,у повидавших многое мурашки по коже бегут.А ты Вадим ЧЛОВЕКИ ,ДЕТИ.

[Эгесихора]

А мне жаль, что для вас женщина, укравшая с колхозного поля горсть пшеницы чтобы накормить своих голодных детей, -это не человек, а человеческая субстанция. Она ведь в вашем понимании воровка и никакой снисходительности не заслуживает. Вы её, видимо, поставите к стенке в одном ряду с насильниками, изуверами? Туда же можно поставить и мою соседку, постоянно ворующую от моего сарая мотыгу (нравится она ей; берёт тихо, а возвращать забывает).

Вадим, я устала вам отвечать. Вы мастер передергивать факты и извращать ситуации. Вам уже здесь вашим же примером доказали и сказали: " Не суди, не судим будешь".

И у вас однобокое человеколюбие.

[Поляк]

Вадим, я устала вам отвечать. Вы мастер передергивать факты и извращать ситуации. Вам уже здесь вашим же примером доказали и сказали: " Не суди, не судим будешь".

И у вас однобокое человеколюбие.

Я согласен, в процитированном вами моём сообщении, я намеренно сгустил краски и гиперболизировал ситуацию. Только это не извращение и передёргивание фактов, это утрирование ситуации. Сделал я это для того, чтобы было понятно, что два подростка, укравшие собаку никак не тянут в один разряд с извращенцами, насильниками и прочими мразями, достойными высшей меры социальной защиты - расстрела. Они заслуживают порицания, общественного осуждения, наказания ремнём, административного наказания, но никак не пули в затылок. А вы почему-то именно на этом постоянно настаиваете. Вообще, странно это слушать от женщины, матери, жены, в чьём облике мы привыкли видеть понимание и любовь.

[Поляк]

Перечитал.Подумал.Каждый домыслит как хочет.У всех свои ценности в жизни.А "стенки"заслжуивают многие как взросые так и 12-14летние.Взрослый больше отценивает ответственность,а молодежь нет.И порой такое творят,у повидавших многое мурашки по коже бегут.А ты Вадим ЧЛОВЕКИ ,ДЕТИ.

Так почему же вы, Александр, осуждаете моё право на житейские ценности, которые, кстати, ближе к добру и справедливости, чем обозначенные фразой "рука не дрогнет"? Разве я не имею право отстаивать свои ценности? Или вы считаете, что "в мои года не должно сметь свои суждения иметь"(Грибоедов "Горе от ума")?

[Эгесихора]

Я согласен, в процитированном вами моём сообщении, я намеренно сгустил краски и гиперболизировал ситуацию. Только это не извращение и передёргивание фактов, это утрирование ситуации. Сделал я это для того, чтобы было понятно, что два подростка, укравшие собаку никак не тянут в один разряд с извращенцами, насильниками и прочими мразями, достойными высшей меры социальной защиты - расстрела. Они заслуживают порицания, общественного осуждения, наказания ремнём, административного наказания, но никак не пули в затылок. А вы почему-то именно на этом постоянно настаиваете. Вообще, странно это слушать от женщины, матери, жены, в чьём облике мы привыкли видеть понимание и любовь.

Где я настаивала на пули в затылок для двух подростков? Пожалуйста мою цитату.

Я извращенцев тоже привела в пример утрированно. Потому что вы с Саней заостряли внимание на том, что ЛЮБОЙ человек важнее собаки. Так может все таки не любой человек?

Я очень рада, что вы наконец то заговорили, что девочки тоже чего то заслуживают, адекватно тому, что они совершили. А стрелять их я не помню, чтоб кто-то в теме предлагал. Это все ваши фантазии писателя.

[Эгесихора]

А я и не беру на себя ответственность кого-либо судить. Я лишь противостою мнению, что защищая своё имущество надо убивать людей в ситуации, когда они не представляют для тебя угрозы. Меня коробит, когда люди говорят, что я завалю любого, даже ребёнка, если он посягнёт на мою собственность. А уж за собаку вообще готовы растерзать. Я рассматриваю предложенную ситуацию с позиции стороннего наблюдателя и оцениваю поступки фигурантов этой истории. В результате, я понимаю, что преступление Ивана в 1000 раз тяжелее преступлений девочек, ибо они посягнули на его имущество, а он на их жизнь. Для меня жизнь человека многократно дороже любого имущества, т.е. фраза "люди гибнут за металл" для меня аморальна в основе своей.

Невнимательно читали тему! Найдите сообщения "Болгарин2" и "Салык" и почитайте их вдумчиво. Кстати, именно я и начал их "кусать" за это, но вы и многие другие почему-то меня не поддержали, а даже наоборот. Это и странно!

И еще. Говорить, это еще не означает сделать. Это во-первых.

А во-вторых, если кто-то прочитав форум вдруг подумает, "блин, сколько отчаянных парней, готовых порвать за свое" и будет внушать себе и детям, и окружающим это, возможно кого то это испугает и остановит, от желания совершить (невинное по вашему мнению) преступление, такое как кража или грабеж.

[Поляк]

Где я настаивала на пули в затылок для двух подростков? Пожалуйста мою цитату.

Я извращенцев тоже привела в пример утрированно. Потому что вы с Саней заостряли внимание на том, что ЛЮБОЙ человек важнее собаки. Так может все таки не любой человек?

Я очень рада, что вы наконец то заговорили, что девочки тоже чего то заслуживают, адекватно тому, что они совершили. А стрелять их я не помню, чтоб кто-то в теме предлагал. Это все ваши фантазии писателя.

Ха! Так оправдывая поступок Ивана, вы его выбеливаете и пытаетесь очернить девчонок, приравнивая их к серийным убийцам,грабителям, истязателям животных, чем косвенно утверждаете, что так и следовало поступить, в данном случае, стрельнуть ибо кража "бесценной" собаки достойна такого отмщения. Это же в вашем восприятии мира собака стоит на более высокой ступени, чем человек. В моём же понимании, человек стоит выше собаки, что в общем-то, в нормальном обществе неопровержимо. Вы же пытаетесь доказать мне, что есть собаки, которые стоят в иерархии общественной жизни, выше людей и приводите в пример убийц, насильников, маньяков. То есть, человека, стреляющего вслед убегающему другому человеку, вы в разряд маньяков не ставите, а девочку, укравшую у соседа собаку именно туда и вписываете? На мой взгляд, это странно, т.к. любой здравомыслящий человек понимает, что кража собаки, в разряде преступлений определяемых УК России и других государств и в целом человечества, является менее значительным преступлением, чем стрельба из карабина по людям.

[Поляк]

И еще. Говорить, это еще не означает сделать. Это во-первых.

А во-вторых, если кто-то прочитав форум вдруг подумает, "блин, сколько отчаянных парней, готовых порвать за свое" и будет внушать себе и детям, и окружающим это, возможно кого то это испугает и остановит, от желания совершить (невинное по вашему мнению) преступление, такое как кража или грабеж.

Какая наивность! В реальности мы видим другое, что насмотревшись "кина" про "крутых" и начитавшись в современной литературе (интернете), как легко и походя люди стреляют в других людей под разными предлогами, появляются придурки, идущие в офисы с карабинами, стреляющие людей и детей на улице. И вот тут мы удивляемся: откуда они берутся!? Так вот отсюда и берутся. Никому не хочется стать жертвой, но многим хочется стать "крутым" героем. Примеры защиты своего "эго" с применением оружия появляются всё чаще и чаще. Людей надо воспитывать на положительных примерах, а не на примерах применения оружия без причины. Вы же предлагаете воспитывать людей страхом.

[Эгесихора]

Ха! Так оправдывая поступок Ивана, вы его выбеливаете и пытаетесь очернить девчонок, приравнивая их к серийным убийцам,грабителям, истязателям животных, чем косвенно утверждаете, что так и следовало поступить, в данном случае, стрельнуть ибо кража "бесценной" собаки достойна такого отмщения. Это же в вашем восприятии мира собака стоит на более высокой ступени, чем человек. В моём же понимании, человек стоит выше собаки, что в общем-то, в нормальном обществе неопровержимо. Вы же пытаетесь доказать мне, что есть собаки, которые стоят в иерархии общественной жизни, выше людей и приводите в пример убийц, насильников, маньяков. То есть, человека, стреляющего вслед убегающему другому человеку, вы в разряд маньяков не ставите, а девочку, укравшую у соседа собаку именно туда и вписываете? На мой взгляд, это странно, т.к. любой здравомыслящий человек понимает, что кража собаки, в разряде преступлений определяемых УК России и других государств и в целом человечества, является менее значительным преступлением, чем стрельба из карабина по людям.

Мда... ну и бред...

Что ж вы за барахло и огурцы побежали человеку морду бить?

[Эгесихора]

Какая наивность! В реальности мы видим другое, что насмотревшись "кина" про "крутых" и начитавшись в современной литературе (интернете), как легко и походя люди стреляют в других людей под разными предлогами, появляются придурки, идущие в офисы с карабинами, стреляющие людей и детей на улице. И вот тут мы удивляемся: откуда они берутся!? Так вот отсюда и берутся. Никому не хочется стать жертвой, но многим хочется стать "крутым" героем. Примеры защиты своего "эго" с применением оружия появляются всё чаще и чаще. Людей надо воспитывать на положительных примерах, а не на примерах применения оружия без причины. Вы же предлагаете воспитывать людей страхом.

Вадим, вы и троллите или правда не видите разницы между человеком, который стреляет в офисе людей, и человеком, который вынужден стрелять, защищая себя и свое имущество?

[Поляк]

Мда... ну и бред...

Что ж вы за барахло и огурцы побежали человеку морду бить?

Это вы сейчас про бред, как пользователь или как Администратор?

Если, как пользователь, то это хамство, а если как Администратор, то это попытка унизить пользователя.

А вы так поняли, что я ему морду бил за барахло и огурцы? Или это вы так прикидываетесь, что не поняли причин?

А вам так и хочется обвинить меня в троллинге и заблокировать!

Нет, я в отличие от вас, чётко улавливаю тонкую грань между человеком, вынужденным стрелять защищая себя и человеком, стреляющим в спину убегающему. Очень странно, что вы этой грани никак не можете разглядеть! А может просто не хотите?!

[Поляк]

Мда... ну и бред...

Что ж вы за барахло и огурцы побежали человеку морду бить?

Вообще, это известный интернетовский форумный приём, когда человека сначала спрашивают, как бы он поступил в такой-то ситуации, а потом интерпретируют текст его ответа в выгодном для себя свете. Не подскажите как этот приём называется?

[Земляк]

Вадим, вы и троллите или правда не видите разницы между человеком, который стреляет в офисе людей, и человеком, который вынужден стрелять, защищая себя и свое имущество?

Я отвечу.Если есть угроза жизни моим детям,моей жене или мне самому(на моей территории,где проживаю я и моя семья),то ,да я буду стрелять на поражение.Но если нет угрозы-зачем стрелять?Есть ломик-если это залезли крепкие парни,есть кулак -если это один воришка .Всё остальное,эмоции,а эмоции-это у них уклад жизни такой,воровать,друг -друга ненавидеть и т.д.,нам северянам этого не понять.И вот у меня часный дом,но освещение у дома и у собак имеется,иначе как я их зимой кормить буду,да и прилегающая территория освещена,есть вопросы вообщем.

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Земляк

[dzubar]

Вадим "Поляк" ближе всего Ваша точка зрения на случившееся.

А эта ссылка о "детках" http://www.yaplakal.com/forum1/topic808901.html

[Поляк]

Я отвечу.Если есть угроза жизни моим детям,моей жене или мне самому(на моей территории,где проживаю я и моя семья),то ,да я буду стрелять на поражение.Но если нет угрозы-зачем стрелять?Есть ломик-если это залезли крепкие парни,есть кулак -если это один воришка .Всё остальное,эмоции,а эмоции-это у них уклад жизни такой,воровать,друг -друга ненавидеть и т.д.,нам северянам этого не понять.И вот у меня часный дом,но освещение у дома и у собак имеется,иначе как я их зимой кормить буду,да и прилегающая территория освещена,есть вопросы вообщем.

Андрей, да всё тут ясно, как белый день. Все всё понимают, но пытаются организовать круговую поруку своему человеку. Я так думаю, что не стоит больше тратить на это время. Всё сказано, акценты расставлены, мнения понятны. Посмотрим, как будут развиваться события, какие новые обстоятельства откроет следствие (если общественности эта информация будет предоставлена). В общем, я перехожу в разряд наблюдателей. Кому будет интересна моя точка зрения на это происшествие, тот с ней ознакомится. Я постарался её максимально раскрыть, разжевать до состояния мякиша. Извините, повторять сто раз одно и тоже у меня нет времени. Я и так два дня на это потратил. Неделя началась, дела надо делать.