Кража лаек

[MOHICAN]

Предполагаю, что поступили бы точно так же!

Как, так же? Стрельнули бы пару-тройку раз, покалечили убегающего воришку, а когда Вас повели бы под белы ручки, стали бы на всю страну плакаться, мол я не я, ружжо само стрельнуло, помогите друзья-собачники выкрутиться из ситуации, можно и денюшек на адвоката подсобрать, в тюрму не хоцца?

[mfloleg]

Мне стало интересно как законодательство других стран относится к подобным ситуациям. Нашол вот эту статью

В русском языке нет аналогичного явления американскому треспассу, то есть "нарушению права владения собственностью". Хотя собственность в России есть, но понять, что именно означает, не так то просто. Треспассер - это человек, который просто случайно оказался на газоне вашего дома или дачного участка, но ничего там не взял и не украл... Просто "незванный гость, лицо, вторгнувшееся в чьи-либо владения без разрешения хозяина."

В США надпись "Trespassers will be prosecuted" можно встретить на каждом столбе, означает это: "лицо, вторгнувшееся в эти владения без разрешения хозяина, будет преследоваться в судебном порядке". Переводчики обычно переводят эту фразу как "Посторонним вход воспрещен", но точнее будет "Стоять! Стреляю без предупреждения!".

Америка начиналась с того, что переселенцы из Европы ставили столбики по границам своих участков, брали кольты и винчестеры и стреляли в каждого, кто без спроса пытался пройти через эту границу. Частная собственность может только таким образом быть защищенной, а те, кто нарушал ее, знали, что могут получить пулю в лоб. Поэтому в одиночку никто никуда не вторгался, только группировками... Теперь запрещено стрелять ради самозащиты, особенно без предупреждения, но в Техасе это еще возможно.

Чтоб оправдать выстрел собственника, в США требуется лишь, чтобы труп нарушителя лежал на частной территории. И все. Правда, стрелять в нарушителя можно только после предупреждения, им и является табличка на заборе или на двери "No trespassing". Причем, труп на той стороне забора, это "человек", а на территории владельца - "Trespasser". То же самое и в Австралии, кстати.

Право убить треспассера появилось в 1765 году на процессе "Энтик против Каррингтона". Этот прецедент работает в судах разных стран мира до сих пор. Так что даже если нарушитель вышел с чужого участка и его пристрелить нельзя, преступление уже совершено. По этому закону выносятся приговоры против владельцев собак, забежавших на минутку на чужой газон.

Не стоит думать, что каждый день в США, Канаде или Австралии каждый день вывозят трупы с частных участков. Никто не лезет на чужую территорию, если владелец дома, лезут, когда он в отъезде. В Англии полиция таких нарушителей активно отлавливает до 120.000 человек в год.

В Канаде с 2000 г. треспассеры платят штраф 2000$ + стоимость ущерба и судебные издержки.

Раньше ставились капканы и самострелы, вырывали ямы и пускали по железным оградам ток высокого напряжения, минировали территории. Оставлять в дачных домиках отравленную водку, как это практикуется в России, запрещено на Западе. Hо лично застрелить наглого взломщика не только не запрещается, а скорее приветствуется.

Если хозяин владения разрешает всем проходить через его двор или дорогу, то через 7 лет такого разрешения тресспассер может пожаловаться, что вы его ограничиваете в законных правах ходить через ваш участок, потому что это время для узаконивания "easement" - права прохода. И часть территории, которую вы не защищали, может отойти другому.

Взял здесь http://rabotatam.ru/topic/5113-trespass-chto-bivaet-za-narushenie-chastnoi-sobst/

[natia176]

Как, так же? Стрельнули бы пару-тройку раз, покалечили убегающего воришку, а когда Вас повели бы под белы ручки, стали бы на всю страну плакаться, мол я не я, ружжо само стрельнуло, помогите друзья-собачники выкрутиться из ситуации, можно и денюшек на адвоката подсобрать, в тюрму не хоцца?

Предполагаю, что вышли бы с ружьем! Что было бы в последствии ответить затрудняюсь! Тут я смотрю собрались все такие гуманисты! Однако посмотрев передачу, не заметила, что Иван сильно просил помощи, наоборот ОЧЕНЬ сильно гнобили его ПРЕСТУПНИКИ! Очень гуманно!!! Да и еще, хотел бы он его покалечит, воришку, точнее ее, стрелял бы не так, все таки охотник со стажем. Так что здесь имеет место быть НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ! И никакого преднамеренного убийства.

[HUNTER]

Мы жалеем пострадавшую девочку , конечно , не пожалеть раненного ребенка не возможно . А вспомните глащенки мальчишки, который пока еще не понимает , какое несчастье пришло в их дом . Подумайте о семимесячном ребенке , первое слово которого скорее всего Иван не услышит . Мне этих детей жалко больше , чем девочку , поступок которой спровоцировал трагедию . Это мое мнение , какое есть !

[Гость Олег.Н]

Так что здесь имеет место быть НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ!

Несчастный случай,это когда в штаны упустишь,а когда в темноте по бегущему ,да две -три пульки в цель из пяти(две из них предупредительные в воздух),это далеко не случайность,но закономерность(((((

[Тарасюк]

Предполагаю, что вышли бы с ружьем! Что было бы в последствии ответить затрудняюсь! Тут я смотрю собрались все такие гуманисты! Однако посмотрев передачу, не заметила, что Иван сильно просил помощи, наоборот ОЧЕНЬ сильно гнобили его ПРЕСТУПНИКИ! Очень гуманно!!! Да и еще, хотел бы он его покалечит, воришку, точнее ее, стрелял бы не так, все таки охотник со стажем. Так что здесь имеет место быть НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ! И никакого преднамеренного убийства.

преступником человека может назвать только суд.

и если вы вышли в ночь не с дробовиком, а с со снайперской винтовкой Драгунова, это говорит о ваших намерениях больше слов о несчастном случае

[hiller]

Несчастный случай,это когда в штаны упустишь,а когда в темноте по бегущему ,да две -три пульки в цель из пяти(две из них предупредительные в воздух),это далеко не случайность,но закономерность(((((

Тебе ли судить, Олег! Ты, помнится за фигню готов был по Человеку из дробовика палить!!! ПРЕДНАМЕРЕННО И ПРИЦЕЛЬНО! По сравнению с тобой Иван ангел!

[hiller]

Как, так же? Стрельнули бы пару-тройку раз, покалечили убегающего воришку, а когда Вас повели бы под белы ручки, стали бы на всю страну плакаться, мол я не я, ружжо само стрельнуло, помогите друзья-собачники выкрутиться из ситуации, можно и денюшек на адвоката подсобрать, в тюрму не хоцца?

....хорошо что есть возможность, таким как ты, руки не подавать.

[Поляк]

Как, так же? Стрельнули бы пару-тройку раз, покалечили убегающего воришку, а когда Вас повели бы под белы ручки, стали бы на всю страну плакаться, мол я не я, ружжо само стрельнуло, помогите друзья-собачники выкрутиться из ситуации, можно и денюшек на адвоката подсобрать, в тюрму не хоцца?

Слушай могиканин...какое же ты .......!

Вы палку-то не перегибайте! Решили, ёлки-палки, что вам тут всё позволено!Я вам уже писал, чтобы вы держали себя в руках, так повторю, что ваше исключительное положение на этом сайте не даёт вам права оскорблять пользователей форума, даже если это оскорбление скрыто многоточиями.

П.С. На всякий случай, сделал скрин с вашего сообщения. Ну это если вы уберёте моё. своё-то вы уже подредактировали.

[hiller]

Вы палку-то не перегибайте! Решили, ёлки-палки, что вам тут всё позволено!Я вам уже писал, чтобы вы держали себя в руках, так повторю, что ваше исключительное положение на этом сайте не даёт вам права оскорблять пользователей форума, даже если это оскорбление скрыто многоточиями.

П.С. На всякий случай, сделал скрин с вашего сообщения. Ну это если вы уберёте моё. своё-то вы уже подредактировали.

Да сколько угодно! Я всегда говорю то, что думаю! Убрал Только по просьбе Лены.

[MOHICAN]

хиллер, к тебе вопрос. как бы ты поступил, если б могиканин в своём огороде застукал бы твоего, неизвестно как оказавшегося тут твоего ребёнка, и томогавком случайно при падении раскроил бы ему затылок, когда тот убегал?

[hiller]

хиллер, к тебе вопрос. как бы ты поступил, если б могиканин в своём огороде застукал бы твоего, неизвестно как оказавшегося тут твоего ребёнка, и томогавком случайно при падении раскроил бы ему затылок, когда тот убегал?

..если бы ты знал Моих детей, то понял бы...такое в принципе не возможно.....случилось бы...ко мне бы они точно жаловаться бы не пошли.

[MOHICAN]

..если бы ....

прямой вопрос подразумевает прямой ответ, без "если бы"

[Поляк]

хиллер, к тебе вопрос. как бы ты поступил, если б могиканин в своём огороде застукал бы твоего, неизвестно как оказавшегося тут твоего ребёнка, и томогавком случайно при падении раскроил бы ему затылок, когда тот убегал?

Да всё они прекрасно понимают, только врубили круговую поруку, отбеливая своего и очерняя других. А то, что руки не подаст, так она и не нужна. Я вот в другой теме веду дискуссию с мужиками по работе лайки по соболю. Я с ними могу до хрипоты спорить, но они от этого не станут мне врагами. С каждым из них, и со всеми вместе, я с удовольствием сяду за один стол и каждому из них пожму руку, и опять буду спорить, потом смеяться, рассказывать анекдоты и т.д. Почему? Потому что они настоящие мужики! Пусть немного грубые, но настоящие. Они не держат камня за душой и не будут стрелять в меня, если я, паче чаяния, окажусь в их таёжной избушке. Точно так же и я поступлю по отношению к ним, т.к. разногласия и споры - это не повод для вражды. Вражда и ненависть поселяются только там, где уже поселились подлость и жадность.

[hiller]

прямой вопрос подразумевает прямой ответ, без "если бы"

Так ответ и есть простой - мои дети воспитаны так, что не запустят руку в чужой карман. Ты же оправдывая воришек, в своих не уверен....может потому и ищешь оправданий Ворам.