Состязания лаек по лосю.

[Губанов]

Вот Василий выложил график с маштабом.

[Губанов]

Немного комментарий к работе. От начала работы Бека и до команды поводок, лось за один час сдвинулся не далее пятисот метров от места подъема при том что эксперты подходили к нему дважды. Лось пошел на ход только после третьего подхода. Но и после это го кабель его постоянно задерживал и был всегда на слуху у экспертов.

В конце данного трека, кобель лаем удерживал лося более 40 минут. Лось сдвинулся максимум 100 метров.

На состязаниях были и такие собаки которые первый раз отдавали голос более 6 км от первой встречи. Они остались или без диплома или с дипломом низкой степени, из за недостаточного мастерства постановки и очень редкой отдачи голоса. Если бы не автомобиль и Астра, то все такие собаки были бы без присвоения диплома.

[hiller]

Не понимаю как можно провести состязания по лосю .Ведь каждый лось индивидуален под одной и тойже собакой? так тут кому какой попадется.один стоит как привязаный другой летит как сомалет а третий то идет то стоит и все пододной собакой.как расценить можно не пойму обьясните пож.

Вооот..Очень здравая мысль! А то...."остановила" собака быстро, "не смогла" удержать...типа "под танк" не легла... в

Остается только посочувствовать экспертной комиссиям! КАК можно судить по ТАКИМ правилам!? ЧУШЬ ведь полная!!!!!

[НАТА]

Вооот..Очень здравая мысль! А то...."остановила" собака быстро, "не смогла" удержать...типа "под танк" не легла... :Laie_69:/> в

Остается только посочувствовать экспертной комиссиям! КАК можно судить по ТАКИМ правилам!? ЧУШЬ ведь полная!!!!!

[Губанов]

Не понимаю как можно провести состязания по лосю .Ведь каждый лось индивидуален под одной и тойже собакой? так тут кому какой попадется.один стоит как привязаный другой летит как сомалет а третий то идет то стоит и все пододной собакой.как расценить можно не пойму обьясните пож.

Я тоже раньше не понимал слушал бывалых охотников сказачнеков. Некоторые из них были даже есть эксперты. У некоторых даже олени стоят под собаками...

Сейчас никого не слушаю а делаю молча дело. Если кто из экспертов хочет написать свое мнение. Сначала пусть дадут информацию о своей компетенции на данную тему. Тоесть ответят на простые вопросы.

1. Где и сколько, лично испытано собак по лосю?

2. Состав экспертной комиссии, которая работала с ним, по лосю?

3. Рапортички в студию?

4. Ну и конечно отчет?

После это го можно понять компетентен опонент или просто поболтать.

Простых охотников которые не ведут статистики, прошу данную тему не тероррезировать. Так как добыть можно и без собаки. А проверять профессионализм собаки должны специалисты без аружия! Но с ручкой, листом бумаги и секундомером.

[Салык]

Не понимаю как можно провести состязания по лосю .Ведь каждый лось индивидуален под одной и тойже собакой? так тут кому какой попадется.один стоит как привязаный другой летит как сомалет а третий то идет то стоит и все пододной собакой.как расценить можно не пойму обьясните пож.

Все правила должны исходить:из практической охоты при разном поведении зверя,но нигде это не сказанно и потому,правильного ответа на вопрос никто дать не может.

[Губанов]

Не понимаю как можно провести состязания по лосю .Ведь каждый лось индивидуален под одной и тойже собакой? так тут кому какой попадется.один стоит как привязаный другой летит как сомалет а третий то идет то стоит и все пододной собакой.как расценить можно не пойму обьясните пож.

По существу вопроса могу ответить под теми собаками которые работали плотно и с постоянной отдачей голоса, лоси передвегались очень медлено или останавливались. Под теми собаками которые голос отдовали редко, лоси передвегались постоянно. Но самое главное, что даже при медленном передвижении лося, под собаку не отдающую голос подойти без Астры невозможно.

[Джексон76]

Вооот..Очень здравая мысль! А то...."остановила" собака быстро, "не смогла" удержать...типа "под танк" не легла... :icon_poz:/>/> в

Остается только посочувствовать экспертной комиссиям! КАК можно судить по ТАКИМ правилам!? ЧУШЬ ведь полная!!!!!

так что рабочий пес может остатся б.д так как не смог поставить зверя.идем дальше подьем зверя тоиже соб. зверь стоит как очень часто бывает.что произошло?наверно соб .использовал новую тактику.

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Джексон76

[Губанов]

так что рабочий пес может остатся б.д так как не смог поставить зверя.идем дальше подьем зверя тоиже соб. зверь стоит как очень часто бывает.что произошло?наверно соб .использовал новую тактику. :)/> :Laie_69:/>

Понятие рабочая собака у всех очень и очень разная. Но у экспертов она должна быть одна. Правила гласят "Собака остается без расценки (без диплома) если не смогла задержать зверя при его остановках до трех раз. или бросает преследование стронутого зверя." Все не так уж и сложно.

[Джексон76]

По существу вопроса могу ответить под теми собаками которые работали плотно и с постоянной отдачей голоса, лоси передвегались очень медлено или останавливались. Под теми собаками которые голос отдовали редко, лоси передвегались постоянно. Но самое главное, что даже при медленном передвижении лося, под собаку не отдающую голос подойти без Астры невозможно.

под одной и той же собакой .лось лосю рознь.имется в виду.имею не малый опыт охот на лося с подхода.с ув.

[Михаил]

Не понимаю как можно провести состязания по лосю .Ведь каждый лось индивидуален под одной и тойже собакой? так тут кому какой попадется.один стоит как привязаный другой летит как сомалет а третий то идет то стоит и все пододной собакой.как расценить можно не пойму обьясните пож.

Я вот тоже не понимаю,как можно проводить состязания собак,ведь каждая собака индивидуальна. А вы не разу не задумывались,почему под одной собакой лось стоит как привязанный,а от другой несется как ошпаренный.

[Михаил]

Понятие рабочая собака у всех очень и очень разная. Но у экспертов она должна быть одна. Правила гласят "Собака остается без расценки (без диплома) если не смогла задержать зверя при его остановках до трех раз. или бросает преследование стронутого зверя." Все не так уж и сложно.

Володя.Подскажи пожалуйста,как спехивали лося со стойки.По рабочим качествам собак и экспертам полностью согласен.А вот лося можно пехнуть по разному.Можно так пехнуть,что не одна супер собака не тормознет.

[hiller]

Я тоже раньше не понимал слушал бывалых охотников сказачнеков. Некоторые из них были даже есть эксперты. У некоторых даже олени стоят под собаками...

Сейчас никого не слушаю а делаю молча дело. Если кто из экспертов хочет написать свое мнение. Сначала пусть дадут информацию о своей компетенции на данную тему. Тоесть ответят на простые вопросы.

1. Где и сколько, лично испытано собак по лосю?

2. Состав экспертной комиссии, которая работала с ним, по лосю?

3. Рапортички в студию?

4. Ну и конечно отчет?

После это го можно понять компетентен опонент или просто поболтать.

Простых охотников которые не ведут статистики, прошу данную тему не тероррезировать. Так как добыть можно и без собаки. А проверять профессионализм собаки должны специалисты без аружия! Но с ручкой, листом бумаги и секундомером.

Ты, Володя, вот это для чего написал? Типа показать какой ты крутой эксперт? Ну так зря ты срачь затеваешь...ведь и тебя можно спросить, где еще , кроме вашего "заповедника" ты судил, что берешься отвечать за всю страну.

Провели Состязания по вольному зверю...ЗДОРОВО!!!! Честь и хвала!!! Любой практик дороже десятка теоретиков и критиков. ИМХО. Обидно за другое...правила....Вы по ним судили? И находили лося раньще собаки, дабы увидеть Как она перед ним появилась....

Не берусь считать себя крутым профи и потому для себя в работе собаки по лосю считаю наиважнейшими четыре позиции...Первое - ПОИСК. По существующим правилам собака ВООБЩЕ без поиска, натолкнувшаяся на горячий след может получить Д-1 - ЧУШЬ.

Второе - голос....каждый кто хоть раз подходил к зверю знает КАК это важно...похоже кроме тех, кто писал правила - голос не проходной балл...ЧУШЬ.

Третье - манера облаивания...все понимаю как собака должна облаивать, в правилах же все написано так расплывчато, что попадись шибко грамотный хозяин он в состоянии оспорить любую оценку. Разве это правильно?

Ну и четвертое - вязкость....опять не проходной параметр...ЧУШЬ полная.....

...в чем я не прав?

[Салык]

Я вот тоже не понимаю,как можно проводить состязания собак,ведь каждая собака индивидуальна. :)/>/> А вы не разу не задумывались,почему под одной собакой лось стоит как привязанный,а от другой несется как ошпаренный.

Молодцы !

Лоси, в ошейниках.

[Губанов]

Володя.Подскажи пожалуйста,как спехивали лося со стойки.По рабочим качествам собак и экспертам полностью согласен.А вот лося можно пехнуть по разному.Можно так пехнуть,что не одна супер собака не тормознет.

Эксперт подходил что бы увидить по чему лает собака. Этого достаточно что бы лось тронулся и пошел ходом. Затем проверяли вязкость по положению у нас было от 30 минут до 1 часса. Все отработавшие на диплом собаки, работали более 1 часса. Для састязаний где лемит времени ограничен этого достаточно.