Межрегиональные состязания лаек

[Кроха]

Был первый день на состязаниях. Про судейство и работу собак сказать не ногу ничего,мало опыта.

Но о поведении людей хочу сказать пару слов.

Разве Чипурных убегал от владельцев собак или прятался?Что сейчас сопли то распускать? А на собак Вронского что набросились? В видео о нагрождении чётко видно,как он спросил -"У кого есть вопросы или притензии высказывайтесь",чтоб небыло потом гнилого базара". Чтож все молчали, согласны были? А сейчас все осмелели. Не этично это и не красиво!!!

P.S. Я сам был вынужден участвовать на состязаниях из-за таких гнилых базаров. Мол у моего рыжего липовые дипломы. Выступили на твёрдую трёху в присутствии 15-20 человек. Вот так!!!!!!!!!!!!

[Павел]

Андрей, какие сопли? Во первых не все присутствовали на награждении.Во вторых как то сама собой напрашивается аналогия с выборами , набросали бюллютеней, а теперь " Ну проиграли, чего теперь сопли распускать " .Надеюсь в собаководстве не все так запущено .

И наконец каждый вправе выражать свое мнение .Но без ругани! и личных наездов .Культурненько.Если дойдет до "гнилых базаров" удалим сразу.Пока имхо вполне адекватное обсуждение.Не нужно все сводить к "гнилым базарам" искусствено, да и администрация недопустит.

С уважением

[Гость Панкор]

Был первый день на состязаниях. Про судейство и работу собак сказать не ногу ничего,мало опыта.

Но о поведении людей хочу сказать пару слов.

.... А сейчас все осмелели. Не этично это и не красиво!!!

.... Вот так!!!!!!!!!!!!

Андрей, тут речь идёт не о собаках... Собаки как могли так и отработали, или как получилось на момент состязаний. Я не услышал слов плохих о собаках и призываю всех воздержаться от эмоциональных высказываний в адрес собак. Идёт обсуждение расценки работ лаек, а это не одно и тоже. Я не был на состязаниях, а на предоставленных видео лично я вижу явное нарушение правил расценки работ по медведю экспертной комиссией. Вы, Андрей, считаете что надо молчать о таких нарушениях? Пусть всё продолжает катиться на дно? Ваше право. Мне же моя совесть не позволяет молчать. Возможно, от моих слов ничего не изменится в лайководстве, и скорее всего именно так. А возможно, кто-то из экспертов задумается прежде чем поставить свою подпись на липовом дипломе. Потому что хаос, полный беспредел грядёт. Какие же лайки у нас будут лет этак через двадцать???

[Кроха]

Андрей, тут речь идёт не о собаках... Собаки как могли так и отработали, или как получилось на момент состязаний. Я не услышал слов плохих о собаках и призываю всех воздержаться от эмоциональных высказываний в адрес собак. Идёт обсуждение расценки работ лаек, а это не одно и тоже. Я не был на состязаниях, а на предоставленных видео лично я вижу явное нарушение правил расценки работ по медведю экспертной комиссией. Вы, Андрей, считаете что надо молчать о таких нарушениях? Пусть всё продолжает катиться на дно? Ваше право. Мне же моя совесть не позволяет молчать. Возможно, от моих слов ничего не изменится в лайководстве, и скорее всего именно так. А возможно, кто-то из экспертов задумается прежде чем поставить свою подпись на липовом дипломе. Потому что хаос, полный беспредел грядёт. Какие же лайки у нас будут лет этак через двадцать???

Я не хочу с Вами спорить, но многие обвиняют экспертов посмотрев видео. Но клипы выложены не полностью. В основном по 2-3 минуте работы.И из увиденного трудно судить о полной работе. Я сам не видел работу победителей по медведю(был на кабане). Но слышал как эксперты (а их на медведе было четверо) и владельцы других собак с восторгом отозвались о этих собачках. Не один не возмущался. После этой пары эксперты устроили 15 минут перерыв(пили чай). И не одному эксперту не кто не чего не предъявил.Время было достаточно для разборов полёта.

А как разъехались и понеслось.

Если кто , чего не так сделал надо на месте, как говорят "по горячим следам" разбираться.И если есть "косяки" спросить по всей строгости А не здесь перетерать, кто прав, а кто виноват.

С уважением.

[Клементьев]

А у вашей собачки какие дипломы есть? Создается впечатление, что ездили вы по состязаниям мало и видели не достаточно, а уже оценки ставите собачкам и экспертов хаите с большим опытом. А сами то вы кто? Надо бы еще почитать вам правила и поездить по-чаще на состязания разных уровней с разными зверями и с разными экспертами, тогда может что-то и поймете о состязаниях. А писак "странненьких" на форумах хватает......

Вы не горячитесь! Это понятно, Ваш кобель, а значит для Вас он самый лучший. И эксперт, давший единицу вашему кобелю-для Вас тоже будет лучшим!А тут ещё и критика в адрес его(кобеля) работы.Ну вот Ваше мнение, не как хозяина, а как человека со стороны-объективное, честное,какой диплом? Поверьте, здесь сидят не дилетанты, и у каждого в памяти есть достойные работы и достойных собак действительно на единицу. Моё мнение-ну нет тут 1, хоть убейте. Как сказал один уважаемый человек из Белоруссии на Кречете-настоящих перводипломников я на пальцах рук перещитаю. Без обид!

[Гость Панкор]

Работа п.ч. по медведю в паре, данного состязания, ЗСЛ Злата Зубан вл. Вронский А.

Чтобы исключить все пересуды и лично для вас, Андрей, работа чемпионов в паре по медведю записана полностью от начала (появления на площадке собак) и до команды "поводок", что составило 3 (три) минуты и три секунды. Более того, в личной переписке со мной председатель комиссии на медведе косвенно подтвердил это время и даже объяснил своё, я бы сказал, непонятное решение.

[Кроха]

Чтобы исключить все пересуды и лично для вас, Андрей, работа чемпионов в паре по медведю записана полностью от начала (появления на площадке собак) и до команды "поводок", что составило 3 (три) минуты и три секунды. Более того, в личной переписке со мной председатель комиссии на медведе косвенно подтвердил это время и даже объяснил своё, я бы сказал, непонятное решение.

Вот и правильно в личной беседе(личке) все вопросы можно порешать.

Вам объяснил. И любому другому тоже бы объяснил.

У каждого своё мнение. И можно если захотеть во всём разобраться.

Но когда эксперт(ещё хуже не эксперт) эксперта в коррупции обвиняет,это не дело

Посмотрел и Ваш экземпляр. Очень даже круто!!!

[Павел]

Вот эта же пара на состязаниях в Ярославле.Медведь примерно аналогичной кондиции.Обратите внимание на работу после 5-й минуты.Если б медведя не дергали постоянно еще неизвестно доработали бы или нет.Тут дали доработать, хоть и чуть помогли.Пара очень интересная спору нет, но по трем минутам выводы делать имхо непроффесионально как минимум.На России ,если бы так судили Шпагат и Шуга наверно чемпионами бы стали .

С уважением

[Клементьев]

Вот и правильно в личной беседе(личке) все вопросы можно порешать.

Вам объяснил. И любому другому тоже бы объяснил.

У каждого своё мнение. И можно если захотеть во всём разобраться.

Но когда эксперт(ещё хуже не эксперт) эксперта в коррупции обвиняет,это не дело

Посмотрел и Ваш экземпляр. Очень даже круто!!!

А про других Ваш ........., он же председатель на медведе, через личку про всех пишет на доге? И всех выводит на чистую воду. К любой неправильно поставленой запятой придерётся. А тут 3 минуты работы- и всё,1 степени? И эти отговорки-пожалели медведя. Не надо жалеть, дали бы доработать по правилам хотя бы 10 мин., и не было вопросов. А так-думай что хочешь. Правильно сказал Москвитин про Тулу-там понадавал 1 по вольному. Так теперь и здесь то-же самое.

Сообщение отмодерировано: Автору первое, пока устное, предупреждение.

Изменено 7 декабря, 2011 пользователем Павел
Переход на личности

[Гость Чипурных]

а заслуженный чемпион.

бугай.

вот с первой минуты видно охотничью собаку. вышел, оценил зверя и понеслось. чётко знал где хозяин, не разу

не встал на облаивание на стрелковую линию. атаки молниеносные и всегда с достижением цели, по месту до

безумства зверя. не мельтишил перед глазами, но и зверю бегать не давал. я насчитал 4 хватки и какие, у

медведя задние лапы вырывались из суставов. вот этот только помощник на охоте, думаю он с ним зверя немало

бьёт, чувствуется опыт у кобеля имеется. по моим скромным подсчётам ему за 90 баллов должны были дать.

очень интересный кобель.

А,вот если бы я,Бугаю,кобелю своего друга,за 4 хватки,по стоячему зверю, присудил бы Чемпиона,что здесь обсуждалось бы?

Перенесено из Гостевой: Панкор

[Кроха]

А про других Ваш ..........., он же председатель на медведе, через личку про всех пишет на доге? И всех выводит на чистую воду. К любой неправильно поставленой запятой придерётся. А тут 3 минуты работы- и всё,1 степени? И эти отговорки-пожалели медведя. Не надо жалеть, дали бы доработать по правилам хотя бы 10 мин., и не было вопросов. А так-думай что хочешь. Правильно сказал Москвитин про Тулу-там понадавал 1 по вольному. Так теперь и здесь то-же самое.

Злой ты дядя

[hiller]

Поскольку "великий" с аж двумя Всеросийскими молчит как "рыба об лёд".....три минуты и команда "поводок"....чем руководствовался председатель? Жалко зверя? Отмени работу, убери не способного к сопротивлению зверя и выпусти друго (что было сделано на следующий день) пара Вронского чем виновата? Можно сколько угодно домысливать хватило бы у них сил или нет.....собаки отработали от напуска до команды "поводок", да, рвали медведя за все места до которых могли дотянуться, но опять же на то и эксперты что бы могли грамотно оценить работу собак....очень странно видеть такую слабую работу столь высокого по категории эксперта.

[Павел]

А,вот если бы я,Бугаю,кобелю своего друга,за 4 хватки,по стоячему зверю, присудил бы Чемпиона,что здесь обсуждалось бы?

Перенесено из Гостевой: Панкор

Как что , что члена семьи отсудил .Кто он там у вас, второй папа кажеца . Надо в ЦКК писать . Шутка .

Я бы поздравил, мне Бугай нравица .

С уважением

[Гость Чипурных]

Решение о прекращении работы собак я принял единолично,хотя Курицев говорил,что ничего медвежонку быть не может,но я понял,что у зверя шок:не только болевой,но и моральный и продолжать "экзекуцию" над ним,Я,решил прекратить.А оценку собак и диплом,решали коллегиально,так что за нарушение Правил испытаний и отвечать буду единолично.

В последствии я узнал,что медвежёнок был привезён Вронским,ну,а почему именно его устроители решили "подставить" под собак,хорошо с ним знакомых,мне не ведомо,так же,как и неведомо: почему комиссия по кабану решила для Вронского сделать исключение и поставить ему кабана:несоответствующего правилам (сам поросёнка не взвешивал,даже не видел,но по словам очевидцев:-много менее 100 кг. весом).

Кажется мне,что состязания были устроены,под кого-то ...,но раз нет доказательств,то и говорить об этом не не имею права!

Оправдываться-не имею привычки,а для тех,кто интересовался развитием событий,-вроде всё постарался объяснить.

Регистрироваться на форуме,считаю некорректным,т.к. на нём присутствуют люди,к которым я "не ровно дышу" и устраивать ЗДЕСЬ склоки,-считаю не уважением к Администраторам.

Перенесено из Гостевой: Панкор

[sportsmen 84]

Нужно судить по правилам и объективно!!!Хоть все равно кто он Вам-брат,сват или чужой дядя!!!Вот тогда будете и Уважение заслуживать!!!Людей судят по поступкам а не за слова(отошел от темы,извините).