браконьеры по неволе

[сёма76]

А изначально нужно разобраться, кто по совести и по закону может получать в первую очередь лицензии?

Тот, кто стреляет с лабаза, у того, у кого есть деньги купить лицензию и ездить с ней по угодьям на снегоходах, автомобилях и стрелять с них или на номерах стоять (вышел зверь стрельнул не вышел, поехали в другое место).

Или тот, у кого нет денег или не дают ему лицензию-путевку на зверя, но он отрабатывает, ходит своими ножками, кормит зверя в тихушку и плюс отдает соль, зерно и т.д.

А говоришь егерям давай кормушку в самом дальнем углу сделаем туда не кто не поедет а мне в ответ делай, ставь кормушку вышку ну поймаю, что с подхода охотитесь да еще собаками пи..ец, нахрен мне такая охота

Распределение лицензий внутри общества (коллектива) это внутреннее дело . Может дело в "тихих кормушках"? Был грешок - ловили?Как поварам в Советской столовой - зарплата 70 р. а размер 58-60.

[Павел]

иемием

Так-вот и надо повышать свою культру бытия. Нельзя жить в социуме не принимая правил этого социума.Вы на работе считаетесь с коллективом(если сам не буржуй)? а в лесу эгоист ?

Кудато вас не тудой понесло. Я разве гдкто писал что с коллективом считаться не надо разве? Если в двух словах я против такого ведения ох при котором охота обходится безумных денег и недоступна практически всем! Да затратно, да дорого но и нелезьте тогда, не мешайте жить не себе не людям! Пусть для богатых будут частные хозяйства в небольшом объеме со сверх затратами на ох и сверхценами на услуги. Да и общесва коммерциалилизировались что хуже частников сталипорой

Как то так.

С уважен

[kupria]

Распределение лицензий внутри коллектива это внутреннее дело . Может дело в "тихих кормушках"? Был грешок - ловили?Как поварам в Советской столовой - зарплата 70 р. а размер 58-60.

Так бы сразу, а то совесть у охотников порядочность, альтруизм, грешки, хотим для всех хорошо, чтоб было много зверя!!! Оказывается ВНУТРИ КОЛЛЕКТИВА!!!

А коллектив кто? директор, председатель, прокурор, охотовед и т. д. не буду всех перечислять всем понятно.

[sportsmen 84]

Короче ВСЕ БРЭКИ,акромя тех у кого есть свои угодья!!! Вот и подвели ИТОГ!!! :)

[HUNTER]

Короче ВСЕ БРЭКИ,акромя тех у кого есть свои угодья!!! Вот и подвели ИТОГ!!! :)

Неважно , кто финансирует охотничье хозяйство , из бюджета , или частник , все одно охота должна быть платная . Это справедливо в любом случае , если бюджет , то любой не охотник спросит, а какого хрена на мои налоговые отчисления ПАВЕЛ кабанчиков стреляет . И будет прав ! В частных угодьях тем более , если кто-то несет расходы , то почему кому-то он должен делать подарки . УОД все одно на практике финансируются конкретными людьми и эти люди получают разрешения . Можно пять гармошек порвать , суть не поменяется , чтобы зверь был нужно вести Хозяйство. Чтобы вести хозяйство нужны деньги . Частник только на первичном этапе будет свои вкладывать , потом будет продавать зверя и пытаться прийти к нулевому балансу между приходами и расходами . Расходы на охрану , корма и топливо будут всегда , из расчета +/- 100 руб. с Га угодий в год .

Костя , два лося за сезон в одно лицо это очень круто , с точки зрения доступности угодий . Я себе не могу такого позволить , у меня есть партнеры , есть необходимость коллективных охот и есть понимание того , что взять больше, чем Х лосей в год на этой территории без ущерба для численности нельзя . Одного и на том спасибо !

[sportsmen 84]

Андрей не беспокойся-на чиленности это никак не сказалось...я же писал была масса возможностей...все в меру надо делать.Как то так.

[HUNTER]

Андрей не беспокойся-на чиленности это никак не сказалось...я же писал была масса возможностей...все в меру надо делать.Как то так.

А я и не беспокоюсь , я скорее наоборот за тебя искренне порадовался , что есть возможность и угодья, где лося достаточно .

[Павел]

Неважно , кто финансирует охотничье хозяйство , из бюджета , или частник , все одно охота должна быть платная . Это справедливо в любом случае , если бюджет , то любой не охотник спросит, а какого хрена на мои налоговые отчисления ПАВЕЛ кабанчиков стреляет . И будет прав ! В частных угодьях тем более , если кто-то несет расходы , то почему кому-то он должен делать подарки . УОД все одно на практике финансируются конкретными людьми и эти люди получают разрешения . Можно пять гармошек порвать , суть не поменяется , чтобы зверь был нужно вести Хозяйство. Чтобы вести хозяйство нужны деньги . Частник только на первичном этапе будет свои вкладывать , потом будет продавать зверя и пытаться прийти к нулевому балансу между приходами и расходами . Расходы на охрану , корма и топливо будут всегда , из расчета +/- 100 руб. с Га угодий в год .

Костя , два лося за сезон в одно лицо это очень круто , с точки зрения доступности угодий . Я себе не могу такого позволить , у меня есть партнеры , есть необходимость коллективных охот и есть понимание того , что взять больше, чем Х лосей в год на этой территории без ущерба для численности нельзя . Одного и на том спасибо !

Да ненадо его финансировать повсеместно в таком обьеме, радиаторы еще поставьте штоб кабанам теплей было и еще нолик к цене пририсуйте этож не зоопарк. Кроме того на численности лося и медведя к примеру вся ваша биотехния не сказывается почти никак. Им только охрана нужна а с этой функцией и государство справится может. Вас никто не уговаривает нести затраты и делать подарки, не надо навязывать услуги за счет монополий частников, а потом вынуждать охотников расплачиваться за вашу расточительность

С уважением

[HUNTER]

Да ненадо его финансировать повсеместно в таком обьеме, радиаторы еще поставьте штоб кабанам теплей было и еще нолик к цене пририсуйте этож не зоопарк. Кроме того на численности лося и медведя к примеру вся ваша биотехния не сказывается почти никак. Им только охрана нужна а с этой функцией и государство справится может. Вас никто не уговаривает нести затраты и делать подарки, не надо навязывать услуги за счет монополий частников, а потом вынуждать охотников расплачиваться за вашу расточительность

С уважением

В каком объеме ? В объеме зар. платы егеря , охотоведа ? В объеме минимальной нормы по топливу ? Ну хрен с ним , допустим ! Но эти-то деньги откуда взять ? Персонал -то нужен в угодьях, надеюсь тут я "не зажираюсь " . На 37 тыс. Га пять егерей и охотовед , по минимуму 120 тыс. в месяц Х 12 = 1440 тыс. руб Пусть они пешком ходят и связью не пользуются . пусть они корма ни грамма не сыпят и бензин в бензопилу не наливают , цепь на нее не покупают , да чего там цепь , пусть без пилы живут. Вопрос знатоку : "Откуда взять полтора миллиона рублей , если дадут разрешения на острел 6 лосей , двух медведей и десятка кабанов ( которых никто не кормит ) ? Продавать кабанов и лосей нельзя ( это тобою придуманное условие ) . Просто ответ , какое решение ?

Павел , мы в рынке !!! живем , оглянитесь вокруг ! Не бывает , что на работе Вы свой труд продаете по капиталистическим принципам , а в лесу услугу покупаете по коммунистическим . То , чего вы хотите невозможно , так в реалиях не бывает , только в сказках и библии ,когда одним хлебом .... Не разделить 1000 лосей разрешенных к отстрелу в Лен. области на 50 тыс. охотников по справедливости и бесплатно !

[Павел]

Егеря и охотоведы и их бензин финансирует государство из сборов за охотничий билет. Биотехнию осуществляют местные охотники и примкнувшие к ним городские под гос контролем

С ув

[HUNTER]

Егеря и охотоведы и их бензин финансирует государство из сборов за охотничий билет. Биотехнию осуществляют местные охотники и примкнувшие к ним городские под гос контролем

С ув

Хорошо , осталось распределить шесть лосей на всех . Ну тебе конечно два, у тебя лайки ! Всем остальным , сколько их там .... , ну человек сто -что пятьдесят ,дадим остальные четыре .

-А я тоже , вроде как лайку держу , мне тоже нужно , ну не две , хоть одну дайте .

-Так, а вы чего здесь выстроились ? Какая нахер коллективная охота ! Здесь лаечники !

_Бу-бу-бу ...

-Что , извините ? А местные , ну ладно , забирайте бумагу ...

-А там кто , пузатый с БЛЕЙЗЕРОМ ? А зажравшийся горожанин... . К местному в гости приехал ? А зачем вы ему бумагу отдаете ? Как денег дал ...? !!!

Занавес !

Павел , как корм кабанам покупали написать ?

[MOHICAN]

Был ещё вариант хозяйствования. Вкратце. Охотхозяйства в границах с\х предприятий (колхозы, совхозы)и лесхозы. Там же и управление. Но всё под строгим контролем государства. Теперь конечно так не сделаешь. Но в те времена это тоже было бы разумным решением. А против, конечно чиновники всех мастей были.

[Андрей Левашов]

два лося за сезон в одно лицо это очень круто , с точки зрения доступности угодий . Я себе не могу такого позволить , у меня есть партнеры , есть необходимость коллективных охот и есть понимание того , что взять больше, чем Х лосей в год на этой территории без ущерба для численности нельзя . Одного и на том спасибо !

Ну и затею Вы затеяли со своими партнерами, одна возня и ради чего, если и поохотится не удается как следует?

[Павел]

Хорошо , осталось распределить шесть лосей на всех . Ну тебе конечно два, у тебя лайки ! Всем остальным , сколько их там .... , ну человек сто -что пятьдесят ,дадим остальные четыре .

-А я тоже , вроде как лайку держу , мне тоже нужно , ну не две , хоть одну дайте .

-Так, а вы чего здесь выстроились ? Какая нахер коллективная охота ! Здесь лаечники !

_Бу-бу-бу ...

-Что , извините ? А местные , ну ладно , забирайте бумагу ...

-А там кто , пузатый с БЛЕЙЗЕРОМ ? А зажравшийся горожанин... . К местному в гости приехал ? А зачем вы ему бумагу отдаете ? Как денег дал ...? !!!

Занавес !

Павел , как корм кабанам покупали написать ?

Если зверя у вас нет, то вообще запрещать нужно не него охоту. А так хватит его (и хватает)и на коллективные и на индивидуальные.Само собой что если хочешь охотится индивидуально, то твой вклад в охотничье хозяйство должен быть на соответствующем коллективу уровне.Меня бесят даже не столько цены, сколько отношение к охотнику с собакой.

С уважением

[Павел]

Считаю вменяемой цену на взрослого кабана 15 тыр + 1.5 за сопровождение егеря (хотяб для контроля).Но так практически нет таких вариантов, видимо хотят больше.Охочусь и буду охотится и по большим, но считаю что это грабеж.

С уважением