не продление лицензии на оружие ранее судимым

[triton-56]

В нынешнем году продлял разрешение после аннулирования на нарезное,получал лицензию на второе гладкое-никаких вопросов у разрешителей не возникло. Судимость гасится через 3 года после окончания срока наказания,возможно не по всем статьям УК

в новые поправки как раз сделанны под людей в ЮРИДИЧЕСКом плане ранее не судимых(судимость автоматически погащается чере 3 и более лет).но по ЗАКОНУ РФ судимым!как то так!

[алеша]

Это просто ересь какая то. Если судимость погашена, то человек ранее не судим и может смело во всех официальных документах говорить, что он ранее не судим. И идут все на...

Погашение судимости есть истечение установленного законом срока с момента отбытия лицом основного и дополнительного наказания, после чего лицо считается несудимым.

Для погашения судимости необходимо, чтобы лицо в течение этого срока не совершало новых преступлений, в противном случае срок прерывается и лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.

Уголовный кодекс РФ устанавливает следующие сроки погашения судимости:

• по истечении испытательного срока в отношении лиц, условно осужденных;
• один год после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы;
• три года после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести;
• шесть лет после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкие преступления;
• восемь лет после отбытия наказания за особо тяжкие преступления.

Снятие судимости осуществляется до истечения срока погашения судимости в том случае, если осужденный доказал свое исправление безупречным поведением.

Кроме того, судимость может быть снята актом амнистии и помилования.

В требовании о судимости все же будет стоять отметка о том в каком году , за что и на сколько вы были судимы. Но инспектор ЛЛР, да и его руководство должно разбираться в сроках погашения судимостей. Нет никаких оснований отказывать в приобретении или в продлении разрешений.

[triton-56]

Это просто ересь какая то. Если судимость погашена, то человек ранее не судим и может смело во всех официальных документах говорить, что он ранее не судим. И идут все на...

Погашение судимости есть истечение установленного законом срока с момента отбытия лицом основного и дополнительного наказания, после чего лицо считается несудимым.

Для погашения судимости необходимо, чтобы лицо в течение этого срока не совершало новых преступлений, в противном случае срок прерывается и лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.

Уголовный кодекс РФ устанавливает следующие сроки погашения судимости:

• по истечении испытательного срока в отношении лиц, условно осужденных;
• один год после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы;
• три года после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести;
• шесть лет после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкие преступления;
• восемь лет после отбытия наказания за особо тяжкие преступления.

Снятие судимости осуществляется до истечения срока погашения судимости в том случае, если осужденный доказал свое исправление безупречным поведением.

Кроме того, судимость может быть снята актом амнистии и помилования.

В требовании о судимости все же будет стоять отметка о том в каком году , за что и на сколько вы были судимы. Но инспектор ЛЛР, да и его руководство должно разбираться в сроках погашения судимостей. Нет никаких оснований отказывать в приобретении или в продлении разрешений.

Теперь же МВД предлагает пополнить список всего несколькими строчками, которые, однако, будут иметь ключевое значение — запрет на оружие относится к «имевшим судимость за преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка, совершенные умышленно». Причем этот запрет является бессрочным. http://www.tatar-inform.ru/news/2012/09/28/332688/

[KVV]

Меня давно вопрос организации контроля за нами охотниками интересует. Помимо блокирования распространения оружия, есть и очень актуальный вопрос организации контроля за существующими любителями оружия. Поясню, речь идёт о тех кто покупает оружие именно для охоты, соответственно имеет охот.билет установленного образца и зарегистрированного в едином гос.реестре (пишу общими аббревиатурами), а контроля, анализа и соответственно решений кому, в каком количестве разрешать приобретение нет да и быть не может, т.к. нет анализа..., а решение простое на мой взгляд.

Организация контроля:

1. должна существовать общая база данных, как для ОО так и для Гос.охот.инспекций, а охот.билет выдавать только со снятием и амнистированным по статьям не относящимся к причинению вреда жизни и здоровью;

2. человек купив оружие для охоты, соответственно, приобретает разрешение-путёвку на добычу того или иного вида, и номер охот.билета и остальная инфа. вносится в п.1.;

3. помимо того, что при добыче путёвка должна быть оформлена, она должна быть сдана в организацию, которая её выдала и ведёт учёт, в установленные сроки;

4. если в первый раз отчёт (путёвка) охотником не сдана, выписывается штраф (я платил уже один раз 500 руб., был грешен не сдал и не в обиде, наказан за дело), не сдача путёвки легко контролируется в общей базе данных, например, путём высвечивания красного флажка при просрочке охотником даты сдачи отчёта;

5. если во второй раз охотник пренебрёг требованием оформления отчёта, то оформляется административный материал, производится изъятие оружия и охот.билета, без права выдачи на 5 лет.;

Поясню п.5, если охотник пренебрегает сдачей путёвки неоднократно, это говорит лишь об одном, об отношении человека к требованиям, правилам и охотничьей этике, чихать он хотел на всё это, а следовательно, как долбил он этих животных без меры, так и будет долбить пока жив будет.

Что приобретаем при данной схеме:

1. для самообороны огнестрельное оружие выдавать необходимости нет;

2. без путёвки в лес уже не попадёшь, а если решил, то административка и изъятие без права восстановления;

3. обеспечит в ближайшем будущем наличие живности в лесах, т.к. будет более точный подсчёт "рождение-отстрел", и, соответственно, рациональная добыча;

4. получим развитие-наличие официальных мест для случаев, когда хочется просто пострелять по мишеням или пристрелять оружие;

5. автоматическая стабилизация числа любителей охоты, т.к. помимо сдачи экзаменов и получения сертификата, дающего право оформить лицензию на приобретение оружия, появится ещё несколько наводящих вопросов, "а надо ли "мне" это оружие и охота с таким контролем за моими обязанностями"...

6. если человек купил оружие, но в течении некоего времени, хотя бы лет 3-х, он ни разу не обратился за путёвкой, то нафига ему оружие для охоты спрашивается??? и все эти отговорки, мол я в тир с ним езжу, ерунда! в тире для таких пострелушек есть и будет оружие на любой цвет и вкус.

и масса других плюсов появляется, можно писать долго... может не по теме, но вопрос такой есть, и у инспекторов может время появится в лесах находится чаще, дольше и глубже...

Не считаю правильным ограничивать раннее судимых, обратите внимание на жирный шрифт в тексте, от приобретения оружия, а эффективней установить надлежащий контроль за его использованием и тогда всё встанет на свои места. Существующие электронные ресурсы, такие как Гос.услуги например или электронные очереди в банках и ГИБДД, существенно упростили жизнь и навели порядок, т.е. организовали потребителей и обеспечили анализ спроса граждан на те или иные ресурсы, анализ эффективности того или иного работника, регламентировали время отведённое на общение с клиентом и т.д. и т.п.- ОРГАНИЗАЦИЯ-КОНТРОЛЬ-АНАЛИЗ-РЕЗУЛЬТАТ!

Согласитесь, что сегодня нет ни какого контроля за использованием гражданами оружия и потреблением природных ресурсов, а соответственно нет анализа и, как следующее действие, нет адекватных решений (повторяюсь уже, закрепляю ). По этому и метаются законотворцы, многие из них оружие только на картинках то и видели.