Выбор щенка по родословной

[Орлова]

Но может случится чудо))) И такое животное может получитсься

[Leshik]

4 минуты назад, Орлова сказал:

В этом и заключается сложность для простого заводчика

Я как то писал, что владельцев сук заводчиками ошибочно называть.  Для меня это тот (те)  кто ведет заводскую работу, организация или частник. 

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем Leshik

[Гость daim18]

1 час назад, Leshik сказал:

потому и важны линии и семейства, там еще можно сохранить временно гомозиготность признаков, как доминатных , так и рецессивных. Рецессивные всегда гомозиготны, их легче определить и закрепить. И даже при потере в фенотипе , инбридинг поможет вернуть обратно.  

Не понял, зачем рецессивные закреплять?

[Андрей Левашов]

5 минут назад, Leshik сказал:

Я как то писал, что владельцев сук заводчиками ошибочно называть.  

Заводчик- это человек занимающийся разведением чистопородных животных

[Серый54]

8 минут назад, Leshik сказал:

Ищите линию и грамотного заводчика или кинолога в организации. 

И именно от только грамотного заводчика или кинолога я могу получить ответ на свой вопрос? Логически рассуждая я должен понять что все люди пишущие здесь умные слова являются безграмотными. Я правильно понял?

[Игорь59]

Немного позитива

[Андрей Левашов]

6 минут назад, Серый54 сказал:

И именно от только грамотного заводчика или кинолога я могу получить ответ на свой вопрос? Логически рассуждая я должен понять что все люди пишущие здесь умные слова являются безграмотными. Я правильно понял?

Идет процесс образования..

[promyslovik]

3 часа назад, Иван Русский сказал:

 

мои методы просты...

если сука работает , то и кобеля стараюсь подобрать такого же. Ну и чтобы родословные не пересекались ( желательно )   , т е приливаем свежую ( новую ) кровь к своим . если есть инбридинг ( ну куда же без него ) на рабочих собак  ( тем более что от них есть  рабочие  потомки  )  - пусть будет.....ждем ...что получается ? инф. по потомству от владельцев потомков.

за редким исключением вяжем по родословной ...если там достаточное количество собак ,работающих пушнину...Как известно - пушнина - это ЧУТЬЕ ....и для меня этот показатель является основным..

ежли ф ВСЕ нормально ( главное в работе ) , то не грех и повторить вязку ( от добра добра не ищут ) Опять же как пример ...Ярик Тяпугина + Умка Осипова = 5 вязок - очень много достойных собак вышло.Как с первого раза получилось   "" в елочку "" , так и не стали ничего менять....

ПОКА экспериментируем с разными кобелями ...пытаюсь получить хоть что то , лающее в лесу.   "" Красоту на хлеб не намажешь """" ....или другими словами - экстерьер для меня на втором плане. РАБОТА - и еще раз РАБОТА - это основное требование для 99% именно охотников. Выставка - это  оценка ...если без явных отклонений от нормы ( стандарта ...даже если оч.хор .. и то не беда ) .....к РАБОЧЕЙ собаке всегда можно прилить кровь КРАСИВОЙ....наоборот - НАМНОГО сложнее

 

Твои методы просты и опробованы не одним поколением собаководов. Вот их и придерживайся!

 А когда в очередной раз получишь хороших потомков, можешь для пущей важности написать : "Изучив влияние полигенных модификаторов локализованных в 19-й хромосоме и определив изменчивость их влияния в процессе онтогенеза, мне удалось добиться высоких экстерьерных показателей у потомков. А определив эпистатичность локуса О!, локализованного в 6-й хромосоме и отвечающего за рабочие качества лайки, к локусам Ф; И; Г; Н; Я, нам удалось добиться отличного чутья, выносливости и охотничьей страсти у потомства".

Ни кто конечно ни хрена не поймет, но зато и оспорить не сможет, даже генетики

[Игорь59]

6 минут назад, promyslovik сказал:

Твои методы просты и опробованы не одним поколением собаководов. Вот их и придерживайся!

 А когда в очередной раз получишь хороших потомков, можешь для пущей важности написать : "Изучив влияние полигенных модификаторов локализованных в 19-й хромосоме и определив изменчивость их влияния в процессе онтогенеза, мне удалось добиться высоких экстерьерных показателей у потомков. А определив эпистатичность локуса О!, локализованного в 6-й хромосоме и отвечающего за рабочие качества лайки, к локусам Ф; И; Г; Н; Я, нам удалось добиться отличного чутья, выносливости и охотничьей страсти у потомства".

Ни кто конечно ни хрена не поймет, но зато и оспорить не сможет, даже генетики

[promyslovik]

1 час назад, Орлова сказал:

Суки должны отличаться по признаку, который выявляем на доминант у кобеля, к примеру))

На фига доминант выявлять? Он "крупными буквами на лбу написан", хоть у кобеля, хоть у суки. Потому он и доминант, что всегда фенотипически проявлен.

[Гость daim18]

1 час назад, promyslovik сказал:

Твои методы просты и опробованы не одним поколением собаководов. Вот их и придерживайся!

 А когда в очередной раз получишь хороших потомков, можешь для пущей важности написать : "Изучив влияние полигенных модификаторов локализованных в 19-й хромосоме и определив изменчивость их влияния в процессе онтогенеза, мне удалось добиться высоких экстерьерных показателей у потомков. А определив эпистатичность локуса О!, локализованного в 6-й хромосоме и отвечающего за рабочие качества лайки, к локусам Ф; И; Г; Н; Я, нам удалось добиться отличного чутья, выносливости и охотничьей страсти у потомства".

Ни кто конечно ни хрена не поймет, но зато и оспорить не сможет, даже генетики

Александр Василич.

Не раз замечал, можешь в нужное время, 

Нужное слово сказать.

[Leshik]

45 минут назад, daim18 сказал:

Не понял, зачем рецессивные закреплять?

Как зачем, потому что они проявляются как породные признаки. 

 

[Leshik]

25 минут назад, promyslovik сказал:

Твои методы просты и опробованы не одним поколением собаководов. Вот их и придерживайся!

 А когда в очередной раз получишь хороших потомков, можешь для пущей важности написать : "Изучив влияние полигенных модификаторов локализованных в 19-й хромосоме и определив изменчивость их влияния в процессе онтогенеза, мне удалось добиться высоких экстерьерных показателей у потомков. А определив эпистатичность локуса О!, локализованного в 6-й хромосоме и отвечающего за рабочие качества лайки, к локусам Ф; И; Г; Н; Я, нам удалось добиться отличного чутья, выносливости и охотничьей страсти у потомства".

Ни кто конечно ни хрена не поймет, но зато и оспорить не сможет, даже генетики

Шуты всегда ценились при дворе.  Молодец.

Теперь ясно зачем генетику на курсах изучают.  

Изменено 20 февраля, 2019 пользователем Leshik

[promyslovik]

1 час назад, daim18 сказал:

Не понял, зачем рецессивные закреплять?

Дим! Так многие, нужные нам, признаки, как раз и носят рецессивный характер. Например карамистый окрас у ЛВС.

[Орлова]

50 минут назад, promyslovik сказал:

На фига доминант выявлять? Он "крупными буквами на лбу написан", хоть у кобеля, хоть у суки. Потому он и доминант, что всегда фенотипически проявлен.

Из этих выводов следует, что потомство будет с таким же буквами на лбу)))) Аааа ну тогда понятно))))