Нарезное оружие для зверовой охоты

[andru776]

А мне суть видится в том, что чем мощнее патрон, тем более он рассчитан на дальнюю дистанцию применения и тем менее он эффективен на близком расстоянии. На коротке мощный патрон, что называется, шьёт, если не попадает по скелетным прочным костям. А в кости попасть не так-то просто, как может показаться. К тому же, скелет животного устроен так, чтобы этими костями защищались жизненноважные органы. На большем расстоянии, даже если пуля попадает по мягким тканям, она деформируется именно из-за снижения кинетической энергии, что позволяет нанести зверю больший урон. Именно по этой причине с близкого расстояния более эффективен выстрел с гладкого ствола, т.к. его тяжёлая пуля не просто поражает зверя, но и останавливает его. Этот удар можно сравнить с ударом кузнечного молота, посылающего зверя в нокдаун. Любой нарез хорош именно для применения с дальней дистанции. Чем больше патрон, тем дальше эта дистанция и тем хуже этим патроном стрелять по зверю на коротке. Именно исходя из этого многие и компенсируют прошивную способность пули, пущенной с нареза, увеличением калибра пули и её веса. ИМХО.

Частично не соглашусь.

У нарезной пули скорость в 2 раза больше, а масса меньше в 3 раза чем у гладкой пули (в среднем).

По известной формуле получаем, что кинетич. энергия нарезняка больше на 33%. Плюс, скорость она теряет не так быстро.

Задача: как передать зверю ВСЮ энергию?

Для этого существуют всякие экспансивные пули.

Понятно, что прошивать зверя на близком расстоянии малоэффективно.

[andru776]

Ты медведя стрелял на овсах , с лабаза ? А как же мы все выживаем "Охотнику не выжить в такой ситуации.» ? Да , если зверь ушел , добираем ушедшего зверя с собаками , а по молодости и без собак . Я стреляю в основание шеи , либо по лопатке , стараюсь попадать в верхнюю часть лопатки , чтобы позвоночнк был поврежден . И никогда !!! не буду стрелять в голову медведю .

Кстати и кабану в голову я тоде не стреляю . Мне нужен рещзультат , а не понты . Поэтому у меня и калибр соответствующий и дистанции минималные .

На видео качественный выстрел , зверь ушел на 30 метров , не больше .

http://www.youtube.com/watch?v=DVJaW2T02Mc

Медведя стрелять не приходилось.

А с лабаза стрелять кого-либо вообще нет желания.

По поводу выживания имел в виду охоту с подхода, когда после выстрела раненный зверь идет на стрелка, а не убегает.

[HUNTER]

А мне суть видится в том, что чем мощнее патрон, тем более он рассчитан на дальнюю дистанцию применения и тем менее он эффективен на близком расстоянии. На коротке мощный патрон, что называется, шьёт, если не попадает по скелетным прочным костям. А в кости попасть не так-то просто, как может показаться. К тому же, скелет животного устроен так, чтобы этими костями защищались жизненноважные органы. На большем расстоянии, даже если пуля попадает по мягким тканям, она деформируется именно из-за снижения кинетической энергии, что позволяет нанести зверю больший урон. Именно по этой причине с близкого расстояния более эффективен выстрел с гладкого ствола, т.к. его тяжёлая пуля не просто поражает зверя, но и останавливает его. Этот удар можно сравнить с ударом кузнечного молота, посылающего зверя в нокдаун. Любой нарез хорош именно для применения с дальней дистанции. Чем больше патрон, тем дальше эта дистанция и тем хуже этим патроном стрелять по зверю на коротке. Именно исходя из этого многие и компенсируют прошивную способность пули, пущенной с нареза, увеличением калибра пули и её веса. ИМХО.

Вадим , важно правильно подбирать пулю . Нет , конечно логика есть в твоих словах , стреляя 300WIN MAG на дистанции 50 метров вероятность , что пуля прошьет звер явысока , но если это качественная пуля , то и на такой дистанции она раскроется , а уж тем более не быстрая , тяжелая 9ка полуоболочка в люом случае нанесет травму не совместимую с жизнью .

[восток]

А мне суть видится в том, что чем мощнее патрон, тем более он рассчитан на дальнюю дистанцию применения и тем менее он эффективен на близком расстоянии. На коротке мощный патрон, что называется, шьёт, если не попадает по скелетным прочным костям. А в кости попасть не так-то просто, как может показаться. К тому же, скелет животного устроен так, чтобы этими костями защищались жизненноважные органы. На большем расстоянии, даже если пуля попадает по мягким тканям, она деформируется именно из-за снижения кинетической энергии, что позволяет нанести зверю больший урон. Именно по этой причине с близкого расстояния более эффективен выстрел с гладкого ствола, т.к. его тяжёлая пуля не просто поражает зверя, но и останавливает его. Этот удар можно сравнить с ударом кузнечного молота, посылающего зверя в нокдаун. Любой нарез хорош именно для применения с дальней дистанции. Чем больше патрон, тем дальше эта дистанция и тем хуже этим патроном стрелять по зверю на коротке. Именно исходя из этого многие и компенсируют прошивную способность пули, пущенной с нареза, увеличением калибра пули и её веса. ИМХО.

Правильное слово .."видится"..Изучайте матчасть, так сказать. ПУЛИ надо правильно подбирать.., мне очень нравится пуля KS(кегельшпиц).., без собак охочусь с 300 калибром, очень мощный и настильный, так первый раз стрелял кабана этим патроном метров с 60-70 по лёгким, стрельнул, стою слушаю...затрещал...подождал маленько..пошёл, смотрю мазки кровавые на кедрине, а я не пойму ..мазки (широкие)с того бока куда стрелял (а не с выхода..)...Подошёл кабана перевернул...и не пойму входное пару см диаметром, кровь хлещет и выхода нет, под шкурой с другого бока.Пуля очень мягкая, сразу плющится ( немцы рекомендуют для мелких и средних кабанов..) ну а с 300го и крупным хватает..и никакой выстрел: любой пулей с 12--рядом не стоит..Накоротке нужна мягкая пуля, не пробьёт насквозь.., отдаст всю энергию ..и вход большой, а на север езжу беру жёсткие пули типо орикса или эволюшен, так с этого калибра там стреляю по изюбрам 200-250метров, хороший дальний выстрел..приятен, тож без собак, конечно, когда они отлёживаются..лапы зализывая.

[восток]

О, пока набирал..Андрей опередил..а с собаками хожу то с комбинашкой : 12 и 9ка, то со штуцером 444, вот это " зенитка" :)/>/> отличный стоппер накоротке.. и отдача ..как у 20или 243...

[HUNTER]

Медведя стрелять не приходилось.

А с лабаза стрелять кого-либо вообще нет желания.

По поводу выживания имел в виду охоту с подхода, когда после выстрела раненный зверь идет на стрелка, а не убегает.

А что так ? Чем охота с лабаза не охота ? Если ты охотишься на конкретного зверя , а не на что вышло , то охота с лабаза превращается в занимательный процесс .

Что касается зверя идущего на стрелка , то как правило это следствие того , что эхо выстрела от стены леса дезориентирует зверя , у меня такое был несколько раз и всегда становилось очевидным , что зверь шел не на меня , а от звука . Другое дело подранок , который затаился в овсе , но это уже другая история , тут нужно делать все медленно , не спеша и с холодной головой , уж точно не с фонариком от телефона , сняв оптику , повесив подствольный фонарь и установиви на ствол коллиматор , это в идеале .

[Юрий 57]

...Чем охота с лабаза не охота ? Если ты охотишься на конкретного зверя , а не на что вышло , то охота с лабаза превращается в занимательный процесс .

Не то слово! Высидеть медведя на овсах, да еще взрослого и стреляного- это совершенно не то, что высидеть кабана. Особенно, если он причуял тебя, да сушину ломает.

[andru776]

Не то слово! Высидеть медведя на овсах, это совершенно не то, что высидеть кабана. Особенно, если он причуял тебя, да сушину ломает.

За всю жизнь, всего один раз сидел - комаров кормил.

Пока желания повторять нет.

Охота может быть только с собакой!

ИМХО.

П.С.

Может, не созрел еще.

[восток]

По поводу выживания имел в виду охоту с подхода, когда после выстрела раненный зверь идет на стрелка, а не убегает.

Во-во,.. . многие разговоры о достаточности и 308 и 39 СКС.. для зверовой охоты с подхода прекращаются именно после того ; как серьёзный подранок побежит не от тебя, а на тебя..

[Юрий 57]

За всю жизнь, всего один раз сидел - комаров кормил. Пока желания повторять нет. Охота может быть только с собакой!

Нет. На овсах это ВЕЩЬ.

Для "живоописания" темы - фото.

[Андрей(Таллинн)]

Андрей, а сколько весит такой раритет? /без погона/

97-ой 222х12 /а 30-06х12 на 40 грамм легче/

Андрей, взвесил "раритет":)222r×16/70-2600г.

[Pardus]

Следует ли из сказанного выше , что на дистанции 100 метров 308ой станет "сильнее« ? И если да , то почему ?

Немного не так , на коротке выцеливать и выбирать убойное место не только времени не хватает, но и возможности.Поэтому будет лучше из 12 кал. Если по честному то на сто и не стрелял ни когда,разве только лосей и то не припомню....на пятьдесят уже можно уверенно выцелить и при точном попадании 308 хватит за глаза.

[Pardus]

Сильнее конечно не станет.

Мне кажется, речь идет о сравнении дальнего спокойного выстрела с возможностью выцелить по месту и выстрелом на коротке, когда зверь летит на охотника.

о!!! оказывается меня уже опередили

[Поляк]

Правильное слово .."видится"..Изучайте матчасть, так сказать. ПУЛИ надо правильно подбирать..,

Да всё уж давно изучено и подобрано! Моё сообщение имело лишь общие выкладки по расстояниям стрельбы и воздействию абстрактной пули на результат выстрела. Если бы я углубился в анализ пуль и калибров, то мне бы пришлось писать не короткое сообщение, а большую статью, без которой и так понятно, чем отличается воздействие "оболочки" от "полуоболочки" и так далее.

Кстати, могу вам тоже дать совет: учитесь выражать свои мысли своими словами, а не эксплуатировать интернетовские штампы, которыми пользуются малограмотные тинейджеры.

[Поляк]

Вадим , важно правильно подбирать пулю . Нет , конечно логика есть в твоих словах , стреляя 300WIN MAG на дистанции 50 метров вероятность , что пуля прошьет звер явысока , но если это качественная пуля , то и на такой дистанции она раскроется , а уж тем более не быстрая , тяжелая 9ка полуоболочка в люом случае нанесет травму не совместимую с жизнью .

Именно это я и написал в самом конце своего сообщения.

......... исходя из этого многие и компенсируют прошивную способность пули, пущенной с нареза, увеличением калибра пули и её веса. ИМХО.

Ну для полной картинки можно добавить ещё: ".... увеличением калибра пули и её веса, и конструктивными особенностями".