Случайные вязки и их последствия

[BarsS]

Если это , генная инженерия, то должна быть технология, в простонородье схема, вот я ни чего и не прошу покажите схему, или расскажите что её нет! Если малекулярная, тогда из малекулы мамонта, пускай целого создадут или выведут и покажут! А так только кино, вино и домино, однако!

Да кто ж схему то даст таку ?!!

Самого схему анбредных собачек пол-миру показать просют! А нету- сИкрет!!! А тут мамонта из малекулы !!!

Да и домино- если прибьеть гравитационной волной к собачке- вот и крап, не в тон окрасу!

[Pardus]

Так и со случайностями..... То что сегодня считаем случайностью, завтра будет закономерным.

Жили случайно два друга. Оба офицера. И не случайно любили одну девушку, которая стала женой одного из них. Родила сына. Потом в военной заварушке смертельно раненый друг просит не бросать Любу. Спустя год Люба становится женой второго. А спустя ещё два года рожает сына очень похожего на первого мужа и сына от первого брака. У Анатоль Василича крыша чуть не съехала, когда и второй его сын родился похожим на его друга.

Случайность..... Анатоль Василич - это мой учитель и большой друг (ныне покойный)

.... ни какой телегонии. Женщина неосознанно выбирает мужа похожего на своего отца...а внуки могут рождаться похожими на деда хоть от двух...хоть от пяти разных мужчин :)/>/>/> . Но так как молодого деда муж "живьём" не видел..то на фоне ревности сознание рисует .то что хочет ..и человек верит в свой вымысел...а вера не нуждается в доказательствах и объяснениях

[MOHICAN]

.... Но так как молодого деда муж "живьём" не видел..

чьего деда?

[Pardus]

чьего деда?

деда своих детей..ТЕСТЯ

[MOHICAN]

деда своих детей..ТЕСТЯ

а он тут при чём? Они ж все трое похожи на первого свёкра.

[bers140563]

а он тут при чём? Они ж все трое похожи на первого свёкра.

Вот, вот Валентин Викторович в семейных отношениях не могут разобраться, а схему им подай инбредную! Возмите учебник для первого класса, название "Охотничьи лайки" под редакцией Войлочников А.Т. и С.Д., изучайте!

[MOHICAN]

Тут такая же канитель, как и с прикусом. Всегда считали, что ген неправильного прикуса рецессивный, кочует от репродукции к репродукции. И собак несущих этот ген, и их потомков безжалостно браковали. А оказалось, что путём отбора и подбора можно избавиться от него, оставив все остальные достоинства того или иного производителя, так как неправильный прикус имеет полигенную природу. За формирование прикуса отвечает не один ген, как считалось совсем недавно, а несколько десятков различных генов.

Вот вам и молекулярная генетика...

[bers140563]

Тут такая же канитель, как и с прикусом. Всегда считали, что ген неправильного прикуса рецессивный, кочует от репродукции к репродукции. И собак несущих этот ген, и их потомков безжалостно браковали. А оказалось, что путём отбора и подбора можно избавиться от него, оставив все остальные достоинства того или иного производителя, так как неправильный прикус имеет полигенную природу. За формирование прикуса отвечает не один ген, как считалось совсем недавно, а несколько десятков различных генов.

Вот вам и молекулярная генетика...

Прикус в моём понимании, это разболтанные крови, если в этом экземпляре начать концентрировать крови, при этом определить в 5 поколениях что там заливалось, то это легко исправить! И недокус идёт от того что короткорылых вяжут с длиннорылыми, и гены отвечающие за нижнюю челюсть, в силу каких то причин не нашли друг друга, с теми которые отвечают за верхнюю челюсть! У меня был потомок голова разделена была на пополам, признаками от обоих родителей, т.е. ухо левое левый глаз, были по одной крови, другая половина , сторого по другой крови! Причём давилось по крови левой стороны! Да чуть не забыл любителям смотреть схемы, выставил в

теме инбридинга, вот там и поговорим!

[Pardus]

а он тут при чём? Они ж все трое похожи на первого свёкра.

ты как фокусник...вытаскиваешь из рукава новые данные... В первоначальной версии о свёкре не слова...

Ну и мы так попробуем..как в индийском кино... Парни были братьями... по папе. ( одна из мам налево сходила....к соседскому дяде.. Но в фенотипе выражено не было..а вот у внуков всё и вылезло

[bers140563]

ты как фокусник...вытаскиваешь из рукава новые данные... В первоначальной версии о свёкре не слова...

Ну и мы так попробуем..как в индийском кино... Парни были братьями... по папе. ( одна из мам налево сходила....к соседскому дяде.. Но в фенотипе выражено не было..а вот у внуков всё и вылезло

Сергей, да на внуков никто не обратил бы внимания! А вот то что фенотип отличный, не значит что генотип тоже хороший, и даже у инбридных собак! Поэтому можно определить только опытным путём, т.е. первые вязки покажут сразу! И вот когда нащупывается то что сука выдаёт, тогда и получаются хорошие вязки! Это называется подбор пары, который начинается с подбора крови, затем фенотипа, а затем общая совместимость в работах, вот тогда и можно говорить о линейности и сохранении породы в целом!

[MOHICAN]

ты как фокусник...вытаскиваешь из рукава новые данные... В первоначальной версии о свёкре не слова...

какая разница, на свёкра или на его сына. рукав то один :-)

[Pardus]

какая разница, на свёкра или на его сына. рукав то один :-)

Большая...можно сказать огромная... если у двух мужиков дети похожи на отца одного из них .то это гарантия . что одна из бабушек согрешила

[anna 888]

Тут такая же канитель, как и с прикусом. Всегда считали, что ген неправильного прикуса рецессивный, кочует от репродукции к репродукции. И собак несущих этот ген, и их потомков безжалостно браковали. А оказалось, что путём отбора и подбора можно избавиться от него, оставив все остальные достоинства того или иного производителя, так как неправильный прикус имеет полигенную природу. За формирование прикуса отвечает не один ген, как считалось совсем недавно, а несколько десятков различных генов.

Вот вам и молекулярная генетика...

Какой отличный пример и 100% доказательство для вывода: ТЕЛЕГОНИЯ - МИФ и ЛЖЕНАУКА !!! Валентин, я пока не определилась окончательно ну, с какой целью Вы это делаете.... ... Напишу пока, как Вы..по аналогии( молоко..)...мне понДравилось....

[bers140563]

Какой отличный пример и 100% доказательство для вывода: ТЕЛЕГОНИЯ - МИФ и ЛЖЕНАУКА !!! Валентин, я пока не определилась окончательно ну, с какой целью Вы это делаете.... :)/>/> ... Напишу пока, как Вы..по аналогии( молоко..)...мне понДравилось.... :kolobok_biggrin:/>/> :kolobok_biggrin:/>/> :kolobok_biggrin:/>/> :)/>/>

Хотел бы я послушать, насчёт полигемной природы неправильного прикуса, я правильно понял Вы лично "ЗА" этот моразм! И какой рецессивный ген в этом участвует? И ещё чуть не забыл; Вы когда определитесь с какой цельью делает, Вы Валентину Викторовичу по

попке ладошкой похлопаете?

[Тарасюк]

Сергей, да на внуков никто не обратил бы внимания! А вот то что фенотип отличный, не значит что генотип тоже хороший, и даже у инбридных собак! Поэтому можно определить только опытным путём, т.е. первые вязки покажут сразу! И вот когда нащупывается то что сука выдаёт, тогда и получаются хорошие вязки! Это называется подбор пары, который начинается с подбора крови, затем фенотипа, а затем общая совместимость в работах, вот тогда и можно говорить о линейности и сохранении породы в целом!

как вообще можно говорить о подборе пар "веря" в телегонию?:)/>