ДУБЛЕНЁВО 2012

[Бояринцев]

Если честно, то у меня нет желания коментировать ваш пост,нормальных собак будете иметь и будете их находить за 50-70 км от места охоты.

Геннадий, при всем моем к тебе уважении рабочие качества моих собак не тебе оценивать ты с ними в лесу не был, границы в этом не переходи. Возьми на ходовую охоту осенью на зверя со своим Боем в качестве даже зрителя чтобы увидеть к чему стремится нужно буду очень признателен. Может и у меня взгляды на многие вещи изменятся. С Уважением!

[gennadii]

Геннадий, при всем моем к тебе уважении рабочие качества моих собак не тебе оценивать ты с ними в лесу не был, границы в этом не переходи. Возьми на ходовую охоту осенью на зверя со своим Боем в качестве даже зрителя чтобы увидеть к чему стремится нужно буду очень признателен. Может и у меня взгляды на многие вещи изменятся. С Уважением!

Опоздал ты брат,с Боем я тебя точно уже не приглашу,а вот с Комиком может и сходим,но не на лося.

[МАН]

Опоздал ты брат,с Боем я тебя точно уже не приглашу..........

Что с ним ?

[Бояринцев]

Опоздал ты брат,с Боем я тебя точно уже не приглашу,а вот с Комиком может и сходим,но не на лося.

Заметано!

[sportsmen 84]

Заметано!

И отчет пожалуйста напишите.

Интересен Комик как производитель.

[Morozko]

И отчет пожалуйста напишите.

Интересен Комик как производитель.

Костян, ты уж извини великодушно, что вмешиваюсь. Просто хочу понять... ты реально думаешь, что работность щенков напрямую зависит от работности производителей??? Я уже неоднократно читаю, что ты интересуешься лесными показателями тех или иных собак...Тебе это зачем? Ты убежден, что собака ни разу не видевщая лес не способна дать породных рабочих щенков? Или ты уверен в том, что от перводипломников железобетонные работники получаются? Позволь тебя разочаровать, все далеко не так просто... Ценность производителя определяется его способностью давать породных детей, а не количеством дипломов (и их универсальностью), не заслугами в лесу. Собака не способная рожать себе подобных, будь она "семи пядей во лбу" в лесной работе, ценна только ее хозяину , но никак не породе. Как то так.

С ув. Юра

[Павел]

Чего на Костю накинулися . Я вот тоже не в жисть не возьму щенка от собаки если она в лесу неработает, пусть она хоть сто раз пч.Не понимаю почему вопросы по работе в лесу вызывают раздражение, вполне естественный интерес имхо.

Помимо всего прочего (вольерной работы, породного потомства) по настоящему хороший производитель должен отменно работать именно в лесу. Вот такое имхо.

С уважением

[Бояринцев]

Помимо всего прочего (вольерной работы, породного потомства) по настоящему хороший производитель должен отменно работать именно в лесу. Вот такое имхо.

С уважением

плюс очень много

[Morozko]

Чего на Костю накинулися . Я вот тоже не в жисть не возьму щенка от собаки если она в лесу неработает, пусть она хоть сто раз пч.Не понимаю почему вопросы по работе в лесу вызывают раздражение, вполне естественный интерес имхо.

Помимо всего прочего (вольерной работы, породного потомства) по настоящему хороший производитель должен отменно работать именно в лесу. Вот такое имхо.

С уважением

Паш, по моему,ценность производителя определяется "кровяным коктейлем", который он в себе несет и способностью эту КРОВЬ передать( в шоколаде улучшив). Работных собак тысячи, породных производителей единицы!

С ув. Юра

[Павел]

Паш, по моему,ценность производителя определяется "кровяным коктейлем", который он в себе несет и способностью эту КРОВЬ передать( в шоколаде улучшив). Работных собак тысячи, породных производителей единицы!

С ув. Юра

Это все понятно, но если неработает в лесу - то несет ген нерабочести и даже если в потомстве первого поколения этот поганый ген не всплывает, то в дальнейшем гавно всплывет обязательно.Поэтому производитель настоящий и должен бомбить в лесу хорошо.

С уважением

[Morozko]

Это все понятно, но если неработает в лесу - то несет ген нерабочести и даже если в потомстве первого поколения этот поганый ген не всплывает, то в дальнейшем гавно всплывет обязательно.Поэтому производитель настоящий и должен бомбить в лесу хорошо.

С уважением

Паш, давай поподробнее. Что за "ген" такой хитрый???))))

с ув. Юра

[Павел]

Паш, давай поподробнее. Что за "ген" такой хитрый???))))

с ув. Юра

Вот такой вот ген из-за которого производитель сам в лесу неработает, крайности не берем типа он и в лесу то никогда небыл итд.

С уважением

[санек23]

Это все понятно, но если неработает в лесу - то несет ген нерабочести и даже если в потомстве первого поколения этот поганый ген не всплывает, то в дальнейшем гавно всплывет обязательно.Поэтому производитель настоящий и должен бомбить в лесу хорошо.

С уважением

Павел простите за нескромный вопрос- У Вас случаем нет ученной степени по генетике??? Откуда такие утверждения?? Или Вы забыли написать "ИМХО" в конце своего поста.

Батя всю жизнь держит гончих у них как известно вольерных дипломов не бывает, и что думаете среди них не встречались те которое в лесу БОМБЯТ а щенки от них максимум для охраны дома годились.

ГЕНЕТИКУ НИКТО и НИКОГДА не сможет упорядочить, классифицировать и привести к единому трактованию.

Возможно имеет право делать выводы тот человек который посвятил ей (генетике) и селекции в собаководстве в частности именно лаек, всю свою жизнь, и его опыт является наиважнейшим критерием для формирования определенных выводов.

[Павел]

Павел простите за нескромный вопрос- У Вас случаем нет ученной степени по генетике??? Откуда такие утверждения?? Или Вы забыли написать "ИМХО" в конце своего поста.

Батя всю жизнь держит гончих у них как известно вольерных дипломов не бывает, и что думаете среди них не встречались те которое в лесу БОМБЯТ а щенки от них максимум для охраны дома годились.

ГЕНЕТИКУ НИКТО и НИКОГДА не сможет упорядочить, классифицировать и привести к единому трактованию.

Возможно имеет право делать выводы тот человек который посвятил ей (генетике) и селекции в собаководстве в частности именно лаек, всю свою жизнь, и его опыт является наиважнейшим критерием для формирования определенных выводов.

Ну конечно же все имхо,простите, нету степени, нету. Не надо так растраиваться.Не в ту степь вас понесло (ничего что вы с маленькой буквы? Обычно в инете вы с большой пишут когда обидеть хотят, я нехочу)Я писал что помимо всего прочего качественного потомства итд, на мой взгляд, настоящий производитель обязан хорошо работать в лесу и хоть убей не пойму почему такая постановка вопроса вызывает раздражение.

С уважением

[Morozko]

Ну конечно же все имхо,простите, нету степени, нету. Не надо так растраиваться.Не в ту степь вас понесло (ничего что вы с маленькой буквы? Обычно в инете вы с большой пишут когда обидеть хотят, я нехочу)Я писал что помимо всего прочего качественного потомства итд, на мой взгляд, настоящий производитель обязан хорошо работать в лесу и хоть убей не пойму почему такая постановка вопроса вызывает раздражение.

С уважением

Паш, на кой Х.Й настоящему ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, обязанности в работе??? Дядька с теткой у которых художники родились ОБЯЗАНЫ быть художниками или им достаточно нести в себе "ген рабочести"?))))

С ув. Юра