XI-я Всероссийская выставка охотничьих собак

[Павел]

Паша! Это болезнь переходного периода, когда каженся , что до всего дошел и все понял в этой жизни. Только потом, с возрастом, набив кучу шишек брошенными граблями, мы восклицаем :"Эх! Говорила же мне мама!" Чем больше начинаеш понимать в собаководстве, тем больше понимаешь, как много я еще не знаю. А не нравится эксперт, не выставляй под него свою собаку. Но если будешь доверять только себе, вобще без оценки собака останется.

С уважением!

Да не , не в этом дело.Думаю реально нет достаточно компетентных спецмалистов, которым можно было бы доверится.А если б бьыли то давно бы хороших стабильных лаек вывели.С процентом "выхода годных" как у ягдрв или дратхаров.

С уважением

[Лайка]

Да не , не в этом дело.Думаю реально нет достаточно компетентных спецмалистов, которым можно было бы доверится.А если б бьыли то давно бы хороших стабильных лаек вывели.С процентом "выхода годных" как у ягдрв или дратхаров.

С уважением

Не может ли так получиться, что их нет именно потому что у каждого "свой" компетентный эксперт, к которому на выставку он водит свою собаку и от которого получает оценки, которые устраивают? А все прочие, бездари и дилетанты.

[Павел]

Не может ли так получиться, что их нет именно потому что у каждого "свой" компетентный эксперт, к которому на выставку он водит свою собаку и от которого получает оценки, которые устраивают? А все прочие, бездари и дилетанты.

Не, не может.Ну где выведеные "хорошие" собственные линии "авторитетов" ? А на предания старины суровой и дутье щек непонятно с чего сейчас мало кто покупается.

С уважением

[Лайка]

Не, не может.Ну где выведеные "хорошие" собственные линии "авторитетов" ? А на предания старины суровой и дутье щек непонятно с чего сейчас мало кто покупается.

С уважением

Во-первых, грамотный эксперт - не обязан быть грамотным заводчиком. А во-вторых и линий тоже хватает. Да вот... разнятся они с московскими диванно-травильными, уж простите неразумных заводчиков, не сумели они предвидеть модных течений.

Видно и правда - неграмотные...

[Павел]

Во-первых, грамотный эксперт - не обязан быть грамотным заводчиком. А во-вторых и линий тоже хватает. Да вот... разнятся они с московскими диванно-травильными, уж простите неразумных заводчиков, не сумели они предвидеть модных течений.

Видно и правда - неграмотные...

А что обязан, дуть щеки говорить - "Все плохо, я недоволен" А когда спрашивают что конкретно плохо посылать в лес? Эксперт настоящий должен знать как делать хорошо и постоянно в этом практиковатся идобиватся результатов. Имхо.

С уважением

[Николайка]

Не, не может.Ну где выведеные "хорошие" собственные линии "авторитетов" ? А на предания старины суровой и дутье щек непонятно с чего сейчас мало кто покупается.

С уважением

Павел, как показала ВВ в Туле, хорошие "собственные линии авторитетов" существуют. Более того совладельцы этого питомника расставили всех собак России "под свой питомник". http://www.ohotaslai...h__1#entry13294 Кто был на выставке, тому не трудно узнать однотипность собак с питомником из Катариненбурга.

Вопрос: допустимо ли судейство в одном ринге экспертами, имеющими одно дело (бизнес), и как это может повлиять на дальнейшее становление породы?

[инжа]

Николай а вы не думали, что представители данного питомника -высоко породные западносибирские лайки. А в у нас в Москве что-то не то. Ну нельзя так смотреть на породу через собственную собаку. Вам это простительно. Вы владелец.

На данной выставке собаки в ринге кобелей ЗСЛ старшей группы разведения с данного питомника оч.хор получили.А вы о бизнесе.

Из сук выставлялась только моя Шнырка. Продукт двух питомников.( отец Шорох Удмуртский п-к ЗСЛ) Судил Суховский А.И. все вопросы к нему. Поставил отлично в средней группе.

[Николайка]

Николай а вы не думали, что представители данного питомника -высоко породные западносибирские лайки. А в у нас в Москве что-то не то. Ну нельзя так смотреть на породу через собственную собаку. Вам это простительно. Вы владелец.

На данной выставке собаки в ринге кобелей ЗСЛ старшей группы разведения с данного питомника оч.хор получили.А вы о бизнесе.

Из сук выставлялась только моя Шнырка. Продукт двух питомников.( отец Шорох Удмуртский п-к ЗСЛ) Судил Суховский А.И. все вопросы к нему. Поставил отлично в средней группе.

Ни сколько не сомневаюсь в породности. А вот что они там лучшие - это...? Хотелось бы обсудить другое: Легитимна ли экспертиза на ринге владельцами одного имущества, клуба, питомника, бизнеса....?

[hiller]

Павел, как показала ВВ в Туле, хорошие "собственные линии авторитетов" существуют. Более того совладельцы этого питомника расставили всех собак России "под свой питомник". http://www.ohotaslai...h__1#entry13294 Кто был на выставке, тому не трудно узнать однотипность собак с питомником из Катариненбурга.

Вопрос: допустимо ли судейство в одном ринге экспертами, имеющими одно дело (бизнес), и как это может повлиять на дальнейшее становление породы?

Сказать, что ШНЫРКА типичный представитель "Питомника из Катариненбург" :kolobok_plus_andger:

[Tveryk]

Ни сколько не сомневаюсь в породности. А вот что они там лучшие - это...? Хотелось бы обсудить другое: Легитимна ли экспертиза на ринге владельцами одного имущества, клуба, питомника, бизнеса....?

Николай,когда создавались правила еще не существовало понятия бизнес на щенках.Вот они этим и пользуются.

[Лайка]

Николай,когда создавались правила еще не существовало понятия бизнес на щенках.Вот они этим и пользуются.

Они-ли...?

[инжа]

Да как говорится дальше некуда. Любые способы хороши, чтобы смешать человека с грязью. Какой плохой эксперт. Да ещё и корыстный.

Все, чтобы доказать, что моя собак эталон породы, а вы все дураки.

Вы хотели моего ответа по Бугаю. Получите. Данный кобель не эталон породы и никогда им не был. Оценка "отлично"- явно завышена.

Убеждать " крикунов" и якобы радетелей породы вижу бессмысленно. Можете дальше продолжать в том же духе.

Но ваши последние высказывания попадают под пункты правил форума. лучше остановитесь.

2 Флейм - написание неаргументированных сообщений по темам, подразумевающих какую-либо аргументацию своей точки зрения, разжигание споров, ругани,клеветы,оскорбительных домыслов, а также провоцирование других участников форума на грубость, оскорбления и прочие нарушения.

3 Переход на личности - оскорбительное публичное обсуждение личности участников форума или третьих лиц (поведения, характера, степени умственного или физического развития и других персональных качеств).

[valentin49]

Паша! Это болезнь переходного периода, когда каженся , что до всего дошел и все понял в этой жизни. Только потом, с возрастом, набив кучу шишек брошенными граблями, мы восклицаем :"Эх! Говорила же мне мама!" Чем больше начинаеш понимать в собаководстве, тем больше понимаешь, как много я еще не знаю. А не нравится эксперт, не выставляй под него свою собаку. Но если будешь доверять только себе, вобще без оценки собака останется.

С уважением!

Вот так,Александр,ты сам пришел к выводу,что парикмахера (эксперта) можно и поменять.Но можно поменять и парикмахерскую,в твоей аллегории белоснежную монастырскую церковь, с матерью-игуменьей во главе.

Менять на чуждые нам костелы и кирхи (моя ссылка)?

И будь мать-игуменья не так сурова и более умудрена опытом,немного прозорлива,и не мешала бы в кучу всех добро и недоброжелателей,у ее храма (РОРСа) не убавлялось бы прихожан.

А что такое храм без прихожан? Памятник-архитектуры и зодчества...

[Tveryk]

Они-ли...?

Они это вы про кого? Все все знают но помалкивают а на "воре шапка горит" Зря ваша организация спускает с рук все эти нарушение и грязь договорных межсобойчиков.Правильно Валентин намекает останитесь без прихожан с одними послушниками при приходе.

[инжа]

Они это вы про кого? Все все знают но помалкивают а на "воре шапка горит" Зря ваша организация спускает с рук все эти нарушение и грязь договорных межсобойчиков.Правильно Валентин намекает останитесь без прихожан с одними послушниками при приходе.

Ну что-то на выставках РКФ толпы лаек, кроме финских шпицов, не заметно. Никому наши дворняжки не нужны. проблем с ними много.