Яркие экстерьерные представители РЕЛ.

[Гость Панкор]

Тугай Клепилина И.

Нравится мне этот кобелёк... И хоть нельзя его пока назвать признанным лидером, но информацию про него собираю по возможности...

Что-то Игорь не спешит сам раскрыться и поделиться с нами...

[Ser_B]

Дополню несколькими фото тему. То какие были и стали ЛРЕ в настоящее время отдельная тема, но мне лично нравятся такие. На фото Шорох Овчаренко М.А (фото его же), потомок ч. Шатуна Сычёва, как и ч. Пыж Пазюра. ч.пч. Байкал Казанова, его и моей Волны, Чикой Чиркина С.Б. и ч.пч. Иртыш Приступа. Пару фоток я на доге вешал уже (за повтор сорри)...

[бывалый-1]

Дополню несколькими фото тему. То какие были и стали ЛРЕ в настоящее время отдельная тема, но мне лично нравятся такие. На фото Шорох Овчаренко М.А (фото его же), потомок ч. Шатуна Сычёва, как и ч. Пыж Пазюра. ч.пч. Байкал Казанова, его и моей Волны, Чикой Чиркина С.Б. и ч.пч. Иртыш Приступа. Пару фоток я на доге вешал уже (за повтор сорри)...

Думаю,что Шорох не являлся ярким экстерьерным представителем(уж больно мелковат),на Тверской в конце ходил.

[С.В.]

Думаю,что Шорох не являлся ярким экстерьерным представителем(уж больно мелковат),на Тверской в конце ходил.

Мелковат - в недостатке или пороке, или это всего лишь предпочтения эксперта?

А мне понравился - типичный РЕЛ, этакий сбитый кабанчик.

С ув.

[Ser_B]

Думаю,что Шорох не являлся ярким экстерьерным представителем(уж больно мелковат),на Тверской в конце ходил.

Думаю, что Вы так же знаете, что в Тамбове в 2002 он в первой тройке долго ходил и вошёл в пятёрку в итоге, а ринг начали с Бима, так что видно в 2002 г он не был "мелковат", да и 54 см в холке, это не мелковат. Уверен по чистоте линий головы и сложке, он гораздо породнее и типичнее, некоторох о ком здесь в теме была речь. "Лобби" у нас не только в ГД. Лично на мой взгляд та же Тайга Гончарова, уже не раз упомившаяся Вами как "первая" из "первых" лет десять-двадцать назад в Москве и в первую половину ринга едва вошла бы. А уж чтобы ринг с таких "писать"...

Ну это моё мнение, оно понятно, что моё, что ничье...Давайте только ругаться не будем, я не буду точно...

[бывалый-1]

Мелковат - в недостатке или пороке, или это всего лишь предпочтения эксперта?

А мне понравился - типичный РЕЛ, этакий сбитый кабанчик.

С ув.

Не в пороке,это точно.

[бывалый-1]

Не в пороке,это точно.

[бывалый-1]

Че-то не сходятся фотки,надо на доге посмотреть.

[Ser_B]

Ну коли в 2002 г. В Тамбове поставили рядом с Бимом, Байкалом Варёшина, значит и они такие же...

[Гость Панкор]

Думаю, что Вы так же знаете, что в Тамбове в 2002 он в первой тройке долго ходил и вошёл в пятёрку в итоге, а ринг начали с Бима, так что видно в 2002 г он не был "мелковат", да и 54 см в холке, это не мелковат. Уверен по чистоте линий головы и сложке, он гораздо породнее и типичнее, некоторох о ком здесь в теме была речь. "Лобби" у нас не только в ГД. Лично на мой взгляд та же Тайга Гончарова, уже не раз упомившаяся Вами как "первая" из "первых" лет десять-двадцать назад в Москве и в первую половину ринга едва вошла бы. А уж чтобы ринг с таких "писать"...

Ну это моё мнение, оно понятно, что моё, что ничье...Давайте только ругаться не будем, я не буду точно...

Сергей, давайте без "горячки" в теме... Во-первых, прошу уточнить кто есть кто на фото, подпишите, пожалуйста. Или напишите мне подробно, я подправлю.

А на счёт Шороха я тоже думаю, что не тянет он на признанного яркого. Бывал он у нас на республиканской, но увы, не в лидерах ходил насколько помню, хоть и понравился мне лично.

[бывалый-1]

Ну коли в 2002 г. В Тамбове поставили рядом с Бимом, Байкалом Варёшина, значит и они такие же...

Кстати,на верхнем Вашем фото не он.

[Ser_B]

Сергей, давайте без "горячки" в теме... Во-первых, прошу уточнить кто есть кто на фото, подпишите, пожалуйста. Или напишите мне подробно, я подправлю.

А на счёт Шороха я тоже думаю, что не тянет он на признанного яркого. Бывал он у нас на республиканской, но увы, не в лидерах ходил насколько помню, хоть и понравился мне лично.

Да нет, Владимир, никакой "горячки" не будет, до белой мне пока ещё далеко..Все эти фото уже почти история, т.к. только Чикой пока ещё жив здоров и радует своего владельца Борисыч68 с ником на доге. Просто эти фото ...так лёгкий штрих на ЛРЕ. Для меня они будут такими, для Вас думаю так же, как человеку на глазах которого прошли в рингах очень много породных ЛРЕ, были среди них и яркие "блёские" как в то время говорили. То какие они сейчас и как совместить экстерьер (желательный) и работу другая история на сколько лет на знаю, если как-то тут на сайте Вы для друга искали суку ЛРЕ, парадоксально, но факт и показатель нынешнего положения и состояния дел и собак, про тех что слышно и кого видно.

Вполне допускаю, что есть на задворках истории яркие собаки, но не выведенные в "люди", может где и удастся зацепить нужную "крупинку".

На верхнем фото из четырёх - это Шорох Овчаренко М.А., да Вы его и сами знаете, а так по жизни я всегда за конструктив принципиальный среди "чёрно-белых" и готов как говорится к диалогу.

[Гость Панкор]

На верхнем фото из четырёх - это Шорох Овчаренко М.А., да Вы его и сами знаете...

Сергей, всё же я думаю на фото не Шорох...

Вот несколько фото Шороха.

[С.В.]

Сергей, всё же я думаю на фото не Шорох...

Вот несколько фото Шороха.

Шорох, Шорох. Просто Сергей когда печатал, в увеличитель плёнку не той стороной вставил. Вот и получилась асимметрия в пятнах.

С ув.

[Гость Панкор]

Шорох, Шорох. Просто Сергей когда печатал, в увеличитель плёнку не той стороной вставил. Вот и получилась асимметрия в пятнах.

С ув.

Да, пожалуй верно. Во всяком случае, объяснение логичное. Как-то подзабылось уже про казусы с перевёрнутой плёнкой.

Ну и если сопоставить размер и конфигурацию пятна и ухо, действительно "перевёрнутый" Шорох в молодые годы. В остальном не соглашусь, при всём уважении к Шороху не вижу его "лучшим среди лучших"...

И ещё хочу сказать, если с каждой всероссийки и межрегионалки причислять первую пятёрку с ринга старших к самым лучшим/ярким, то в итоге более сотни наберётся. Мне думается, выдающихся экстерьерно-ярких лаек столько быть не может. Вот как-то так я разумею.