Nadejda

Очерские состязания по лосю

Recommended Posts

Орлова

Приравняли по степени диплома яркую работу с кривой))) Хороши Эксперты 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Орлова

К яркой работе подошли строго, а вот где вопрос был, так там смягчились, и что это даёт? К чему это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
3 часа назад, lexus сказал:

Собака под № 6 отчета...с таким поиском:kolobok_addon_stars:...и с момента  "отдачи голоса" до принятия решения отзыва собаки прошло 29 мин....И в кармане Д-1 "состязательный"...

Кстати, по этой собачке - минутка юмора...
Снимался Белад тоже не без проблем. Мы уехали на базу, владелец остался с грустью в ожидании долгих мытарств. Через пару часов заявляется - счастливый. Снял, говорит! Подполз метров на тридцать и включил на телефоне видео со звуком (!) работающих собак. Кобель минут через несколько прибежал выяснять что происходит - так и словил:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Орлова
2 минуты назад, Лайка сказал:

Кстати, по этой собачке - минутка юмора...
Снимался Белад тоже не без проблем. Мы уехали на базу, владелец остался с грустью в ожидании долгих мытарств. Через пару часов заявляется - счастливый. Снял, говорит! Подполз метров на тридцать и включил на телефоне видео со звуком (!) работающих собак. Кобель минут через несколько прибежал выяснять что происходит - так и словил:)

Все это лирическое отступление))) расценка в кармане, после команды поводок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
1 час назад, Андрей Левашов сказал:

Что бы собака работала от 4 часов в одиночку, нужно с под нее периодически стрелять, а если с ней не добывать, то какая тут вязкость? Тот кто лося добывает переодически , у тех собаки работают  и по 10-20часов.  Многие ли добывают лосей в одно лицо, с своими собаками, ну хотя бы 5 голов за сезон?

Многие не согласны, что вязкость приобретаемый и развиваемый  навык, связанный в том числе с физической формой собаки и хотят страсти. Хотя страсть скорее должна проявляться до нахождения зверя в стремлении его найти. Молодые почти все страстные, пока не устанут. 

Изменено пользователем vva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Орлова
57 минут назад, Лайка сказал:

Правильно понимаете. Команда поводок была дана когда собака вернулась. За это время собака уже проработала какое-то время, элементы работы рассмотрены.
Вообще, по этой собаке было много споров в комиссии. Но по правилам остановились на таком решении. 

 

43 минуты назад, Орлова сказал:

По каким критериям правил комиссия остановилась на таком решении? Да ещё и на двуху

Пожалуйста ответьте на этот вопрос, если затрудняетесь, так и скажите, а то плохо думать буду)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян

Страсть в работе, а до работы настойчивость. И халеричность (яркое выражение страсти) тут ни разу не нужна, сгорит собачка

Изменено пользователем Токарян

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эгесихора
1 час назад, Лайка сказал:

"5. ВЯЗКОСТЬ Собака должна облаивать зверя до подхода ведущего и преследовать стронутого зверя до его задержания 15 Не пытается осторожно поставить стронутого зверя 6-8 Бросает облаивание зверя до прихода ведущего 8-10"

Правила испытаний. Увы!

 

9. Собака снимается с испытания без расценки с указанием причин снятия в случаях, если она без посторонних помех не смогла задержать зверя при его остановках до трех раз; отдает голос по следу зверя; бросает преследование стронутого зверя.

А это из отчета:  "В 11-40 звери несколько переместились. Чарыш бросил облаивание до подхода ведущего и вышел к экспертной комиссии в 11-45."

Почему не этот пункт применили?  Собака бросила зверя поработав чуть больше часа, а ему Д2...  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
Только что, Орлова сказал:

 

Пожалуйста ответьте на этот вопрос, если затрудняетесь, так и скажите, а то плохо думать буду)

Думайте. Мне не жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lexus

...может как предложение в правилах распоряжениях именно проведения по лосю,вместо третьего эксперта включать местного егеря,который досканально знает,свой участок,места дневки и отстоя зверя,пути и направления ухода (на "передых") И продуктивней будет,и время сократится на перехват и съем собаки...какой толк от человека с даже с навигатором если он не знает,какой и куда зверь пойдет...ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Орлова
1 минуту назад, Лайка сказал:

Думайте. Мне не жалко.

Да не про вас))) а про всех вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Токарян
2 минуты назад, lexus сказал:

...может как предложение 

Так оно так и было, егерь с машиной как консультант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vva
1 минуту назад, Токарян сказал:

Страсть в работе, а до работы настойчивость и халеричность (яркое выражение страсти) тут ни разу не нужна, сгорит собачка

Сгорит и быстрее устанет пока найдет, но это и есть страсть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
1 минуту назад, Эгесихора сказал:

 

9. Собака снимается с испытания без расценки с указанием причин снятия в случаях, если она без посторонних помех не смогла задержать зверя при его остановках до трех раз; отдает голос по следу зверя; бросает преследование стронутого зверя.

А это из отчета:  "В 11-40 звери несколько переместились. Чарыш бросил облаивание до подхода ведущего и вышел к экспертной комиссии в 11-45."

Почему не этот пункт применили?  Собака бросила зверя поработав чуть больше часа, а ему Д2...  

Время, которое должна проработать собака со зверем в правилах никак не указано. То есть могли и через 15 минут закончить... Если по правилам.
А применили именно этот пункт, потому что он больше подошел к ситуации. По принципу выбора из худших лучшего.

Не думайте что расценка не вызывает сомнений, я-же говорю что вызвала много споров. И в комиссии я не одна. И позже консультировалась с другими экспертами - все-таки большинство сошлось во мнении что ситуация больше подходит под скидку пункта вязкости., а не под снятие. Может и не правы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лайка
21 минуту назад, lexus сказал:

...может как предложение в правилах распоряжениях именно проведения по лосю,вместо третьего эксперта включать местного егеря,который досканально знает,свой участок,места дневки и отстоя зверя,пути и направления ухода (на "передых") И продуктивней будет,и время сократится на перехват и съем собаки...какой толк от человека с даже с навигатором если он не знает,какой и куда зверь пойдет...ИМХО.

Ну он и просто должен быть... Иначе намучаешься. С нами такой егерь четыре дня из шести и работал - выше всяких похвал!!! "Буханку" свою бедную не жалел, знал не то что все угодья и переходы, а, кажется, каждого лося в лицо. Сказать что большая от него подмога - это ничего не сказать! А два дня что без него работали - как без рук были...
Да и вообще на испытаниях егерь зачастую и бывает третьим членом комиссии. Это допускается.

Изменено пользователем Лайка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу