Как получить родословную

[Baltes]

Да нет существуют заводчики , у которых правильные собаки, даже если собака работает только на испытаниях а в лесу полный ноль и есть все остальные которые оценивают собаку по работе в охотничьих угодьях .

И какое будущее породы вы видите? Лайку у которой 4-х коленная родословная и куча дипломов испытаний по вольерному кабану, вольерному барсуку и подсадному медведю? Тогда увольте мне такая собака не нужна, если она не работает в лесу. Встречались люди которые держат лаек, есть родословные, но вот одна беда хозяева их только по испытаниям и возят, а в лесу собаки не работают зато дипломов у них не один десяток.

Да и кажется что историю становления лаек порядком подзабыли.

В 1947 г. Всероссийское кинологическое совещание приняло три новых стандарта на охотничьих лаек. Но практически работа началась несколько позже - с 1952 г., когда были введены новые правила экспертизы.

С введением новых стандартов работа секции любителей лаек при МООиР вошла в более правильное русло. Были образованы три племенных сектора, в задачи которых входило создание заводских культурных пород, улучшение экстерьерного поголовья, сохранение и совершенствование высоких охотничьих качеств, закрепление характерного для породы окраса, ликвидация последствий межпородных вязок, получение полной четырехколенной родословной.

К тому времени в секции насчитывали несколько десятков довольно разнотипных по своим признакам и происхождению собак, относящихся к породе русско-европейская лайка и обладавших хорошими полевыми качествами. С ними и началась селекционная работа. В родословных, зачастую неполных, встречались лайки других пород. В те времена при небольшом маточном поголовье роль одного производителя была значительной. Примером может служить интенсивное племенное использование ч. Тузика 78/л Ш. А. Исаева (позднее Г. А. Леонова), завезенного в 1947 г. из Коми АССР и получившего широкое применение даже в вязках с западно-сибирскими лайками. Немалую роль в становлении русско-европейскнх лаек сыграл питомник охотничьих собак ВНИО (ныне ВНИИОЗ). В формировании поголовья питомника принимали участие отдельные собаки, принадлежавшие москвичам и привезенные из промысловых районов, Селекционная работа в питомнике была поставлена на научную основу. Руководил ею Э. И. Шерешевский. Смелый эксперимент - вязка ч. Путика 65/л с сестрой Помкой 76/л - закрепил ряд положительных экстерьерных качеств, таких, как окрас и улучшение формы головы. Поголовье русско-европейскик лаек стало более однотипным. Дальнейшее увлечение инбридингом в ряде случаев принесло отрицательный результат, и возникла необходимость прилития свежих кровей.

К образованной в 1956 г. племенной линии ч. Путика 65/л присоединилась линия Бублика-I С. Д. Глебова через приобретенного питомником в Ленинграде его сыне Дружка 103/л. В начале деятельности питомника Москва получала племенное потомство. Но после 1958 г., когда ВНИИОЗ был переведен в г. Киров, щенков стали распространять по другим областям.

В 1960 г. в Москве появился привезенный из промысловых районов Шарик П. П. Борисова, неизвестного происхождения, давший нескольких типичных представителей породы. Эта группа, названная в 1963 г. племенной линией, просуществовала два года, но заметно ослабила вредное влияние инбридинга.

В этот же период для селекционной работы было привлечено еще несколько производителей: Джек 108/л И. П. Жданова (серый кобель неизвестного происхождения), Шарик А. П. Денисова (вывезенный из промыслового района), Соболь Н. С. Кротова от Волчка Пылаева и Шарки Н. С. Кротова (вывозных собак), Султан М. С. Кузнецова от Кутепа Лаптева и Розы Двинского (обе собаки из Коми АССР). Кобели были очень хорошего экстерьера и с проверенными хорошими рабочими качествами. Устойчиво передавая по наследству положительные качества, они прочно вошли в родословные первоначального поголовья русско-европейских лаек.

[Tveryk]

Да нет существуют заводчики , у которых правильные собаки, даже если собака работает только на испытаниях а в лесу полный ноль и есть все остальные которые оценивают собаку по работе в охотничьих угодьях .

И какое будущее породы вы видите? Лайку у которой 4-х коленная родословная и куча дипломов испытаний по вольерному кабану, вольерному барсуку и подсадному медведю? Тогда увольте мне такая собака не нужна, если она не работает в лесу. Встречались люди которые держат лаек, есть родословные, но вот одна беда хозяева их только по испытаниям и возят, а в лесу собаки не работают зато дипломов у них не один десяток.

Да и кажется что историю становления лаек порядком подзабыли.

В 1947 г. Всероссийское кинологическое совещание приняло три новых стандарта на охотничьих лаек. Но практически работа началась несколько позже - с 1952 г., когда были введены новые правила экспертизы.

С введением новых стандартов работа секции любителей лаек при МООиР вошла в более правильное русло. Были образованы три племенных сектора, в задачи которых входило создание заводских культурных пород, улучшение экстерьерного поголовья, сохранение и совершенствование высоких охотничьих качеств, закрепление характерного для породы окраса, ликвидация последствий межпородных вязок, получение полной четырехколенной родословной.

К тому времени в секции насчитывали несколько десятков довольно разнотипных по своим признакам и происхождению собак, относящихся к породе русско-европейская лайка и обладавших хорошими полевыми качествами. С ними и началась селекционная работа. В родословных, зачастую неполных, встречались лайки других пород. В те времена при небольшом маточном поголовье роль одного производителя была значительной. Примером может служить интенсивное племенное использование ч. Тузика 78/л Ш. А. Исаева (позднее Г. А. Леонова), завезенного в 1947 г. из Коми АССР и получившего широкое применение даже в вязках с западно-сибирскими лайками. Немалую роль в становлении русско-европейскнх лаек сыграл питомник охотничьих собак ВНИО (ныне ВНИИОЗ). В формировании поголовья питомника принимали участие отдельные собаки, принадлежавшие москвичам и привезенные из промысловых районов, Селекционная работа в питомнике была поставлена на научную основу. Руководил ею Э. И. Шерешевский. Смелый эксперимент - вязка ч. Путика 65/л с сестрой Помкой 76/л - закрепил ряд положительных экстерьерных качеств, таких, как окрас и улучшение формы головы. Поголовье русско-европейскик лаек стало более однотипным. Дальнейшее увлечение инбридингом в ряде случаев принесло отрицательный результат, и возникла необходимость прилития свежих кровей.

К образованной в 1956 г. племенной линии ч. Путика 65/л присоединилась линия Бублика-I С. Д. Глебова через приобретенного питомником в Ленинграде его сыне Дружка 103/л. В начале деятельности питомника Москва получала племенное потомство. Но после 1958 г., когда ВНИИОЗ был переведен в г. Киров, щенков стали распространять по другим областям.

В 1960 г. в Москве появился привезенный из промысловых районов Шарик П. П. Борисова, неизвестного происхождения, давший нескольких типичных представителей породы. Эта группа, названная в 1963 г. племенной линией, просуществовала два года, но заметно ослабила вредное влияние инбридинга.

В этот же период для селекционной работы было привлечено еще несколько производителей: Джек 108/л И. П. Жданова (серый кобель неизвестного происхождения), Шарик А. П. Денисова (вывезенный из промыслового района), Соболь Н. С. Кротова от Волчка Пылаева и Шарки Н. С. Кротова (вывозных собак), Султан М. С. Кузнецова от Кутепа Лаптева и Розы Двинского (обе собаки из Коми АССР). Кобели были очень хорошего экстерьера и с проверенными хорошими рабочими качествами. Устойчиво передавая по наследству положительные качества, они прочно вошли в родословные первоначального поголовья русско-европейских лаек.

В каждом посте вы как шкодливый кот ищите оправдания своим действиям и пытаетесь вырезки правил подогнать под свою собаку.Ни одни эти вырезки не относятся к вашей ситуации,и хватит выгибать правила как вам хочется.Без разницы с каких промысловых Воронежских помоек ваша собака ,под эти правила которыми пользовались в 50-х годах прошлого века вам ничего не светит.

[Гость Панкор]

Да нет существуют заводчики , ....

.... Встречались люди которые держат лаек, есть родословные, но вот одна беда хозяева их только по испытаниям и возят, а в лесу собаки не работают зато дипломов у них не один десяток.

Да и кажется что историю становления лаек порядком подзабыли.

......

Уважаемый, Олег. Мы помним историю становления породы, но возвращаться к истокам, т.е. заново создавать породу/породы нет желания. "Удержать бы своё", как верно здесь подметили. Всё уже создано и вполне устраивает большинство охотников. Среди породных лаек (с четырёхколенной родословной) достаточно хороших и отличных работников в лесу, как минимум добрая половина, а то и более (могу примерами закидать про таёжных трудяг). Нам, проживающим в глубинке страны, хорошо известны рабочие качества межпородных метисов, потому как много у нас этих собак (сам когда-то давно держал и потому перешёл на породных). А ещё нам хорошо известно, что рождается от этих метисов в дальнейшем, потому нет никакого желания справлять левые документы собачкам этим. Да что говорить, тут большинство форумчан через это прошли, но в грудь не стучат...

Потому, советую вам, оставьте свою селекционную затею, просто охотьтесь и радуйтесь...

[гамаюн]

Получается , что лайка имеющие дипломы и работающая в лесу не правельная ? И тысячи людей которые выставляют своих собак на испытания , состязания а потом успешно охотятся со своими питомцами в разных географических зонах нашей страны , тоже не правельные ? А правельные только метисы с Воронежа ? Да на кой ляд , тогда Вам документы на собаку ? Я думаю что порода ЛЗС особо не пострадает если в нее не прильются крови Ваших собак. А метисы ни фига не дают рабочие потомства. И не надо велосепед изобретать. И так уже на изобретались, того самого, волэнды , тигровые , сейчас еще воронежская... Порода лаек уникально и надо не избретать а работать с породой , сохранять отдельные линиии собак. как то так , однако

[HUNTER]

Олег , владельцев беспородных собак оправдывающие попытки влить их крови в породу много , у всех у них один и тот же аргумент-работа в лесу . С той лишь разницей , что рабочие качества чистопородных собак подтверждены помимо реальной работы в лесу еще и испытаниями . Разве мало собак с документами и подтвержденными рабочими качествами ? Что выбора нет ? Откройте раздел и гляньте сколько щенков предлагается , причем по цене люди готовы уступать и зачастую имменно ради того , чтобы сама идея чистоты породы не была похерена ловкими дельцами придумывающими, как выправить левые доки на собачку .

Вот еще один «зАВОДЧИК « своей линии ...

"Доки на своих недипломированных неделаю и делать несобираюсь,хотя давно мог перевести свою на доки погибшей собаки с родословной-видя в деле мою сучку мне хозяин предлагал сам отдать доки,а он из тех кто понимает толк в собаках(лайках)!Мне это ненать совершенно!Мне интересно собака которая рабочая,а есть у неё родословня иль нет -фиолетово.Сучку свою развязал токмо для развития собаки,и кобелька ей подсунул соответствующего ,из отцовской линии,в надежде что щенки пойдут по правильной линии.Пойдут хорошо-нет,значик к ногтю,более вязать небуду.Если же покатят,то или у новых хозяев попрошу щенка(как бы продолжение своей)когда время придёт,или ещё раз с тем же кобельком свяжу года через три,и себе одного оставлю.Щенков раздаю даром,людям которым более важны рабочие качества а не родословня.Чё в этом плохого?Тем что у кого то может появиться неплохая собака?Вероятность ничуть не менее -чем с клуба брать,только там бабки и многозначительные раздувание щёк и превозношении что мол от самого....чемпиона...росссииииииии...,а здесь щенок -халява-причом у папани моей и дипломов и кровей -выше некуда и линия что ни наесть,да и к отцу щенков на вязки со всех краёв вязать везут.»

Очень прикольно читать , когда автор гордо ссылается на породистость и подтвержденные дипломами рабочие качества кобеля -отца своей суки и кобеля с каким вязал свою суку . Хочется спросить , а чего с породным-то мил человек вяжешь , вязал бы с рабочим беспородным шариком !

[Гость FUR-HUNTER]

name='HUNTER' timestamp='1343721499' post='36888']

...............

...............

Откройте раздел и гляньте сколько щенков предлагается , причем по цене люди готовы уступать и зачастую имменно ради того , чтобы сама идея чистоты породы не была похерена ловкими дельцами придумывающими, как выправить левые доки на собачку .

Почитайте моё сообщение № 29. Это как раз была идея частоты породы. Ведь все знают - лучше леса для лайки только тайга.

Вот еще один «зАВОДЧИК « своей линии ...

.............

...............

.........

чем с клуба брать,только там бабки и многозначительные раздувание щёк и превозношении что мол от самого....чемпиона...росссииииииии..., а здесь щенок -халява- причом у папани моей и дипломов и кровей -выше некуда и линия что ни наесть,да и к отцу щенков на вязки со всех краёв вязать везут."

Скажу честно -

Если бог даст моей суке щенков - ни копейки не уступлю.

Если отдавать за пол цены, треть или даром -- действительно получается ХАЛЯВА. А к халявным щенкам, вещам, деньгам так же по халявному и относятся. Ни чуть не дорожат. А когда уплачена соответственная сумма - отношение совершенно другое.

Каждый захочет за свои деньги получить результат, а для этого в лес надо - ножками, ножками, ножками.......да желательно каждый день. Только тогда толк будет.

А халява она и в Африке халява.

[VOLK]

Сейчас может и так,но действительно, хорошие собаки и стоят соответственно,только хорошие, понятие у всех разное.

[Гость FUR-HUNTER]

Сейчас может и так,но действительно, хорошие собаки и стоят соответственно,только хорошие, понятие у всех разное.

Вот - вот, понятия у всех разные.

Один понимает - без хорошей натаски помощника хорошего не будет.

А другой считает - что за такие деньги, собака в огород должна стадами кабанов и лосей загонять. А он должен на завалинке сидеть - любоваться.

[VOLK]

Без хорошей натаски никак не обойтись,это так,но и она бывает не помогает,нет того, чего ты хотел бы,так что не натаской единой становятся настоящие собаки,происхождение собаки тоже не всегда подтверждает на практике пригодность ее к определенной охоте.

[Гость FUR-HUNTER]

происхождение собаки тоже не всегда подтверждает на практике пригодность ее к определенной охоте.

С этим как раз ни кто и не спорит.

Если у щенков "папашка и мамашка" великие кабанятники, ещё не факт что дети такими же будут.

[Baltes]

Получается , что лайка имеющие дипломы и работающая в лесу не правельная ? И тысячи людей которые выставляют своих собак на испытания , состязания а потом успешно охотятся со своими питомцами в разных географических зонах нашей страны , тоже не правельные ? А правельные только метисы с Воронежа ? Да на кой ляд , тогда Вам документы на собаку ? Я думаю что порода ЛЗС особо не пострадает если в нее не прильются крови Ваших собак. А метисы ни фига не дают рабочие потомства. И не надо велосепед изобретать. И так уже на изобретались, того самого, волэнды , тигровые , сейчас еще воронежская... Порода лаек уникально и надо не избретать а работать с породой , сохранять отдельные линиии собак. как то так , однако

Вы внимательно читали что я написал?

Я спросил правильная ли лайка которая работает только на испытаниях но не работает на охоте?????

И не стоит передергивать ни о какой породе воронежских лаек не идет речь и не поднималась просто был задан вопрос могу ли я получить родословную, а ваша извини те за выражение стая накинулась, одному померещилось что я хочу заработать денег, второму что я хочу вязать его и испортить вам породу,.

Да вы все тут правильные, не вижу смысла дальше вести беседу просто на последок хочу спросить а правильные ли у вас документы на ваших собак?

Единственная организация которая имеет право вести племенную работу в России это РКФ, она утверждает стандарты пород, ведет племенные книги, это право она получила в результате конкурса и это закреплено законодательно. К кто дал право вести племенные книги РОРС? и выдавать родословные? Почитайте устав РОРС что там сказано по поводу племенной работы, да ни чего.

2. ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА

2.1.14. организацииподготовки и переподготовки, аттестации специалистов по охотничье-рыболовномухозяйству, экспертов по охотничьим трофеям, охотничьему собаководству и другимнаправлениям;

3.1. Для осуществления уставных целей Росохотрыболовсоюзв установленном законом порядке имеет право:

3.1.4. вести охотничье-рыболовное хозяйство, осуществлятьпроизводство (работ и услуг), развивать стрелково-охотничий и рыболовный спорт,а также охотничье собаководство и дичеразведение, трофейное дело и готовить специалистовдля осуществления данной деятельности;

А теперь о РКФ и в частности РФОС

Статья 5. ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1. Основными целями РКФ являются: <br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.1. Обеспечение защиты прав членов РКФ и представление их общих интересов в государственных и иных органах, международных организациях; <br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.2. Ведение «Всероссийской Единой Родословной книги РКФ» (далее по тексту ВЕРК) по каждой из культивируемых пород собак. <br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.3. Осуществление права выдачи экспортных и внутренних родословных единого образца РКФ. <br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.4. Разработка, установление и внедрение единых нормативных документов и методических материалов, обеспечивающих для членов РКФ общие подходы и критерии в организации кинологической деятельности.<br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.5. Подготовка, аттестация, переаттестация судей – кинологов (экспертов-кинологов) РКФ и других специалистов в системе РКФ.<br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.6 Участие в установлении стандартов на отечественные породы собак с передачей их на утверждение в Международной Кинологической Федерации (сокращенное наименование на русском языке ФЦИ, полное наименование на французском языке Federation Cynologique Internationale, сокращенное наименование на французском языке FCI) – далее по тексту ФЦИ. <br style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-left; text-indent: 0px; background-color: rgb(238, 247, 253); ">5.1.7.Участие в работе по сохранению генофонда и совершенствованию пород собак, в особенности отечественных.

Приказом по Минсельхозпроду РФ от 29.03.1996 г. за № 85 было утверждено решение конкурсной комиссии о признании Российской кинологической федерации (РКФ) победителем объявленного 04.01.1996 г. Минсельхозпродом РФ конкурса среди общественных кинологических всепородных объединений с общероссийским статусом на предоставление права по осуществлению утвержденных видов деятельности, обеспечивающих регулирование и координацию вопросов развития собаководства. Этим же приказом Главживотноводству и Управлению правовой работы было определено подготовить необходимые материалы для заключения соглашения с РКФ.

Между Минсельхозпродом России и Российской кинологической федерацией такое соглашение было заключено. Оно предоставляло право РКФ:

1. на ведение единых родословных книг по всем культивируемым в стране породам собак;

2. на выдачу родословных единого образца, в том числе экспортных;

3. на установление правил разведения, экспертизы и дрессировки собак, в том числе полевых испытаний и состязаний для собак охотничьих пород;

4. подготовку, аттестацию и переаттестацию экспертов-кинологов;

5. утверждение стандартов на отечественные породы собак;

6. кинологический контроль при вывозе собак за рубеж;

7. представительство в Международных кинологических организациях.

Устав РФОС был зарегистрирован в Минюсте РФ 15.07.1994 г. за № 2337. Изменения и дополнения в Устав внесены на Конференциях РФОС 21.10.1998 г. и 19.12.2003 г.

Основными задачами РФОС являются:

- разработка и утверждение в установленном порядке нормативных и методических материалов, обеспечивающих рациональные подходы и критерии при разведении охотничьих собак, их полевых испытаний на уровне современных зоотехнических и охотоведческих требований;

централизованное ведение единых родословных и племенных книг по всем культивируемым в России породам охотничьих собак;

- организация и участие в централизованной выдаче родословных единого образца;

- организация кинологического всеобуча, подготовка и аттестация экспертов-кинологов и профессиональных натасчиков по охотничьему собаководству в установленном порядке;

А теперь подумайте имеют ли документы Ваши собаки если да то приведите аргументы и ссылки на законы которые это подтверждают.

Это как с охотничьим билетом есть федерального образца ты охотник есть только РОРсовский ты просто член общества охотников и охотиться не имеешь права

[Лайка]

Единственная организация которая имеет право вести племенную работу в России это РКФ, она утверждает стандарты пород, ведет племенные книги, это право она получила в результате конкурса и это закреплено законодательно.

Э... позвольте спросить. Если Вы верите во всю ту белиберду которую пишете, то за чем Вам так нужны эти ничего не значащие документы, что Вы третий день с пеной у рта доказываете что можете их получить?

А все Ваши изыскания - в чистом виде демагогия, достойная Амвросия Амбруазовича Выбегаллы.

[гамаюн]

Мил , человек , а меня устраивает, и моя собака, и ее рабочие качества, и ее документы, и дипломы , и РОСР. Ну а РКФ.. Знаете , по большому счету, не РКФ принимала участвия в становление пород лаек у нас в стране . Это как на охоте , две лайке, одна пашет а вторая , так в сторонке болтается . Но первая зверя нашла , вторая туту же подваливает и при подходе хозяина ну глотку драть, своим видом показывая , какая я отчаяная работница , ну вся из себя. Мы называем их - на готовое, но простому говоря- жрать , да е...ся готов надорватся. Так и РКФ на готовое , готов надорватся, работа на публику. Молодым трудно в этом разобратся, зачастую показная мишура глаз застит, мешает не знания истории породы. Приведу ну очень- очень показательный пример, к стате матерым экспертам стоит задуматся над этим. Обьявление на одной из областных выставок- Ринг ЛЗС .....группы судит эксперт- кинолог из

Щвецарии Целолихин В.С. И у меня все гда возникает вопрос а что свои категории эксперта Валерий Семеныч получал в Щвецарии ? Это просто место жительство и не более и далеко не центр развития ЛЗС. Молодой владелец лайки в экстазе и радостном шоке. Эксперт... аж из самой Щвецарии!!!!! в зобу дыханье сперло. Ну а то что Валерий Семеныч почти всю жизнь прожил в Свердловске и я еще 25 лет назад у него в ринге лаек выставлял , он не знает .И если бы Целолихин перехал из Свердловска в деревню Хрюкино , ну в голову ни кому бы не пришло это обьявлять. т.е не нужной мишуры поменьше надо, ой как по меньше. И чисто по человечье, по людски , Вы не знаете лично людей на этом форуме и говорить про всех чохом - стая. как то не очень, ой как не очень. Добрей надо быть к незнакомым людям , добрей. как то , так однако

[Baltes]

Э... позвольте спросить. Если Вы верите во всю ту белиберду которую пишете, то за чем Вам так нужны эти ничего не значащие документы, что Вы третий день с пеной у рта доказываете что можете их получить?

А все Ваши изыскания - в чистом виде демагогия, достойная Амвросия Амбруазовича Выбегаллы.

Эта с вашего позволения белиберда закреплена законодательными актами, а ваши слова относятся к разряду "Одна бабушка сказала"

[Baltes]

Мил , человек , а меня устраивает, и моя собака, и ее рабочие качества, и ее документы, и дипломы , и РОСР. Ну а РКФ.. Знаете , по большому счету, не РКФ принимала участвия в становление пород лаек у нас в стране . Это как на охоте , две лайке, одна пашет а вторая , так в сторонке болтается . Но первая зверя нашла , вторая туту же подваливает и при подходе хозяина ну глотку драть, своим видом показывая , какая я отчаяная работница , ну вся из себя. Мы называем их - на готовое, но простому говоря- жрать , да е...ся готов надорватся. Так и РКФ на готовое , готов надорватся, работа на публику. Молодым трудно в этом разобратся, зачастую показная мишура глаз застит, мешает не знания истории породы. Приведу ну очень- очень показательный пример, к стате матерым экспертам стоит задуматся над этим. Обьявление на одной из областных выставок- Ринг ЛЗС .....группы судит эксперт- кинолог из

Щвецарии Целолихин В.С. И у меня все гда возникает вопрос а что свои категории эксперта Валерий Семеныч получал в Щвецарии ? Это просто место жительство и не более и далеко не центр развития ЛЗС. Молодой владелец лайки в экстазе и радостном шоке. Эксперт... аж из самой Щвецарии!!!!! в зобу дыханье сперло. Ну а то что Валерий Семеныч почти всю жизнь прожил в Свердловске и я еще 25 лет назад у него в ринге лаек выставлял , он не знает .И если бы Целолихин перехал из Свердловска в деревню Хрюкино , ну в голову ни кому бы не пришло это обьявлять. т.е не нужной мишуры поменьше надо, ой как по меньше. И чисто по человечье, по людски , Вы не знаете лично людей на этом форуме и говорить про всех чохом - стая. как то не очень, ой как не очень. Добрей надо быть к незнакомым людям , добрей. как то , так однако

Ну к молодым отнести меня трудно и по возрасту и по стажу содержания собаку я завел в 1984 году, это собака охотничьей породы у меня первая. если вы так радеете за породу лайка то почему на выставке в Европе первые места на ринге взяли ЗСЛ из питомника который находится в Италии. И поверьте в Европе родословная РОРС не более чем просто бумажка которая не имеет ни какого веса