Стандарты и промеры

[Лайка]

Дорогая МГ, в начале тему Вы приводите данные по разным породам. И их всех мерили Вы одна?

Кстати, для уменьшения ошибки "одной руки" мало - следует использовать не менее двух повторяемых двумя лицами измерений с постоянной сверкой: если ошибка превышает 5%, следует сделать 2 повторных измерения. Разумеется, потом выводится среднее значение промера по каждой собаке.

Именно поэтому измерения на выставках не продуктивны - кроме совсем крайних случаев, когда значение признака "зашкаливает". Измерения следует проводить в спокойной обстановке, без спешки.

Вам лучше прочих известно что одна - попытка привлечь стажеров успехом не увенчалась.

Делать повторные изменения в полевых (считая и выставку) условиях нецелесообразно по причине нервозности объекта, увеличивающейся со временем.

Ну а если непродуктивны - больше не буду. Пусть все остается как было, мне-же проще.

[Гость]

Какая интересная работа!

А есть ли промеры ЛРЕ?

Хотелось бы посмотреть)

Мне кажется что для накопления более статистически достоверного материала надо года три, не меньше.(и для построения графика собак так 100)

[Лайка]

Какая интересная работа! :kolobok_biggrin:/>

А есть ли промеры ЛРЕ?

Хотелось бы посмотреть)

Мне кажется что для накопления более статистически достоверного материала надо года три, не меньше.(и для построения графика собак так 100)

Есть, но совсем не интересное количество.

[Гость]

Есть, но совсем не интересное количество.

т.е. до интересного количества,нужно побольше собак?

(Я не в курсе конечно)Но у нас в России разве нет организации,в которой хранятся такие документы?

[Лайка]

т.е. до интересного количества,нужно побольше собак?

(Я не в курсе конечно)Но у нас в России разве нет организации,в которой хранятся такие документы?

Такие - это какие?

[Гость]

Ну например в МСОО МООиР?

[Лайка]

Анастасия, Вы пишете "такие документы". Я полюбопытствовала - какие именно? В обществах охотников хранятся племенные документы на собак, которые оформляются по определенной форме. В этой форме не предусмотрены промеры, поэтому любые биометрические сведения, если они собираются, являются особой инициативой, выходящей за рамки стандартных процедур.

[Гость]

Анастасия, Вы пишете "такие документы". Я полюбопытствовала - какие именно? В обществах охотников хранятся племенные документы на собак, которые оформляются по определенной форме. В этой форме не предусмотрены промеры, поэтому любые биометрические сведения, если они собираются, являются особой инициативой, выходящей за рамки стандартных процедур.

Ах вот оно что.Теперь буду знать)

[szuka]

Мне кажется что для накопления более статистически достоверного материала надо года три, не меньше.(и для построения графика собак так 100)

Дорогая Анастасия! Статистическая достоверность определяется специальными методами. Не бывает более или менее достоверного материала - либо данная группа измерений достоверна, либо нет. Иногда (и, даже, как правило) хватает трех-четырех десятков особей, измеренных корректно (повторные измерения).

Объем выборки определяется поставленной задачей, но на него влияет состав измерений: есть промеры по которым неизбежно возникает большая ошибка - вот в этом случае стоит увеличивать выборку либо даже отказываться от их использования.

Главное - определить цель измерений=поставить задачу и подобрать методы (промеры, инструменты, единицы измерения), пригодные для ее решения.

Примерно также и с периодом измерений - если Ваша цель характеризовать динамику изменений в поколениях - Вам нужны интервалы в 5 лет (считая, что смена поколений у собак пятилетняя). Если Вы хотите сравнивать разные племгруппы - наоборот. Вам нужно будет мерять в самые сжатые сроки, да еще и разбивать на группы по условиям содержания-кормления-нагрузок.