Баллы за послушание..

[Morozko]

Ооох..как ошибаешься,Юр.

С Ув.

Не думаю. Команду "ко мне" ты даешь на звере по причине того, что зверь этот в данной ситуации тебе НЕ НУЖЕН. Собака, которая продолжает работать то, что не нужно хозяину работает на себя и для себя, что в корне не правильно. ИМХО

С ув. Юра

[Гость FUR-HUNTER]

Юр, с другими зверушками куда проще, подошел и подвязал и увел на поводке, или дал команду идти дальше, зверек то на месте сидит, и не куда не убегает, как тот же лось или кабан.Тут разница большая.

С Ув.

У кого как.

Я свою с белки, в ТРОЁМ, отлавливали минут двадцать. Не реагирует ни на что. Кое как приучил сниматься.

За то на кабане красота. Подняла, где то до 500-800 метров не тормазнула, бросает, и ко мне с докладом.

По большому счёту и отзывать не надо, сама нарисуется.

А вот если тормознёт, да ещё на чужой территории, тогда подходишь и отзываешь. Почти всегда бросает. Или по приследует метров 200 и бросит.

И считаю это нормальным.

А вот запредельная вязкость, нужна только на медведе, с обязательным наличием Астры. Уж больно желанный трофей. И то не набегаешся.

Может кто то при пробежке в 5 - 15 км. получает удовольствие, лично я нет.

[пан 76]

да пробежка ладно.. у на моих землях за 15 км пару асфальтов перейдет.. и всё пиши пропала....

[Гость FUR-HUNTER]

да пробежка ладно.. у на моих землях за 15 км пару асфальтов перейдет.. и всё пиши пропала....

ХА. Пару асфальтов.

От нас самая дальняя дорога 4 км. Самая ближняя 800 метров. И в округе в 4 км. их штук 10. Да деревень с дачами на каждом километре.

По этому с запредельной вязкостью, за даром не нужны.

[пан 76]

ХА. Пару асфальтов.

От нас самая дальняя дорога 4 км. Самая ближняя 800 метров. И в округе в 4 км. их штук 10. Да деревень с дачами на каждом километре.

По этому с запредельной вязкостью, за даром не нужны.

а у вас ещё и звери там живут???

[Лайка]

Если мы говорим о послушании в дрессуре, тут больше от дрессировщика зависит, от того, сколько времени он будит тратить и терпения,способность оценить психотип собаки, и использовать соответствующий подход к конкретной собаке. А то сколько времени нужно чтоб от дрессировать овчарку или лайку -это другой вопрос.С лайкой придется потратить большее количество времени , так как:

1.Темперамент

2.Раздражителей для лайки куда больше,(птички, кошки, собаки и т.д.)

Как то так. ИМХО.

Марина , скажите есть параллель, между оценкой послушания собаки в вольере и ее поведением в лесу, по реакции на ту же команду "Ко мне!!"?

Ох!

От дрессировщика зависит многое. Но многое и от собаки - от ее дрессируемости, то есть способности взаимодействовать с человеком. Гениальный дрессировщик может взять полного идиота и затратив на нее море сил и времени сделать из него посредственность. А может и обычный, средних способностей человек взять среднюю собаку и добиться с ней хороших результатов. Правила испытаний - это система. Система это всегда в усреднение. В данном случае по умолчанию принимается то, что владелец обладает средними возможностями и способностями для дрессировки своей собаки. И по результирующей мы оцениваем способность собаки быть отдрессированной, элементарного послушания, контакта с владельцес, если угодно. А это напрямую зависит от ее типа ВНД. Ну а коль скоро признак этот весьма подвержен влиянию внешней среды (владельца), то ему, признаку, уделяется всего 5% от общей оценки.

[Андрей Левашов]

Не думаю. Команду "ко мне" ты даешь на звере по причине того, что зверь этот в данной ситуации тебе НЕ НУЖЕН. Собака, которая продолжает работать то, что не нужно хозяину работает на себя и для себя, что в корне не правильно. ИМХО

С ув. Юра

А что тут... думай не думай, тут только практика и наглядные примеры все расставят, моя практика индивидуальной охоты говорит мне одно..А если охота не индивидуальная, там все по другому, и собака должна наверное вести себя так как ты говоришь.

Я могу встать между пушным зверьком и собакой, и заставить ее пойти дальше прочь, пушнину практически не стреляю, по этому легче получается отозвать собаку и дать понять ей что мы идем дальше.А между кабаном, лосем и собакой, встать не как не получается..

С Ув.

[Тышкевич]

А кто если только честно снимает сабаку в лесу когда та зверя работает

Всё зависит от обстоятельств. Но снять рабочую собаку, с нормальной вязкостью-практически невозможно! Есть собаки, которые понимают, что от него хотят, но всё равно работать не бросят, а если и бросят, то не даааалеко не сразу.Лично моё мнение. И только о одиночках. А про хорошую, вязкую, слаженную пару и говорить нечего.

[lexus]

А что тут... думай не думай, тут только практика и наглядные примеры все расставят, моя практика индивидуальной охоты говорит мне одно..А если охота не индивидуальная, там все по другому, и собака должна наверное вести себя так как ты говоришь.

Я могу встать между пушным зверьком и собакой, и заставить ее пойти дальше прочь, пушнину практически не стреляю, по этому легче получается отозвать собаку и дать понять ей что мы идем дальше.А между кабаном, лосем и собакой, встать не как не получается..

С Ув.

Ну вот начали с расценки состязательно-испытательного элементарного послушания Да собаки не меньше нашего понимают в охоте.И балл не большой и позиция не основная.Есть у собаки воспитание и послушание хорошо,нет тоже не смертельно.Раскачали качели,до способов охоты.У каждого кулика-свое болото.

[Morozko]

А что тут... думай не думай, тут только практика и наглядные примеры все расставят, моя практика индивидуальной охоты говорит мне одно..А если охота не индивидуальная, там все по другому, и собака должна наверное вести себя так как ты говоришь.

С Ув.

Причем здесь практика охоты и то какой ты видишь идеальной собаку для себя? Такое ощущение, что окромя тебя с лайками в лесу никто и не бывает, а если и бывает, то обязательно толпой Написал же парень выше - каждому свое. У тебя свои предпочтения у меня свои. Свои я аргументировал. Буду водить тех собак, которые устраивают меня. Вот и все))) Не буду я ставить занк тождества между вязкостью и дуростью.

С ув. Юра

[Андрей Левашов]

Ну вот начали с расценки состязательно-испытательного элементарного послушания Да собаки не меньше нашего понимают в охоте.И балл не большой и позиция не основная.Есть у собаки воспитание и послушание хорошо,нет тоже не смертельно.Раскачали качели,до способов охоты.У каждого кулика-свое болото.

Да, Анатолий, точно...ушли от темки..

[Pardus]

Да уж копья поломали. ..есть тема ещё веселее .Какое может быть отношение к следу при испытаниях по медведю??!!... любая маломальская медвежатница за три километра услышит по какому зверю её подружка тявкает ..но судят же, и оценивают !!!! Говоря --красиво вышла-- ...ей богу конкурс красоты...,дефиле

[Андрей Левашов]

Причем здесь практика охоты и то какой ты видишь идеальной собаку для себя? Такое ощущение, что окромя тебя с лайками в лесу никто и не бывает, а если и бывает, то обязательно толпой Написал же парень выше - каждому свое. У тебя свои предпочтения у меня свои. Свои я аргументировал. Буду водить тех собак, которые устраивают меня. Вот и все))) Не буду я ставить занк тождества между вязкостью и дуростью.

С ув. Юра

А я те говорю, что отозвать собаку с пушного зверка, и с копытного зверя, не одно и тоже. .Могу доказать тебе это на практике

Все , тему эту закрываем,тема о другом.

С Ув.

[Андрей Левашов]

Ладно. давайте остынем и вернемся к изначальному вопросу в теме.

Послушание собаки на испытаниях по подсадным видам. А еще лучше, на состязаниях, где каждый бал важен.

Начнем с барсука. Как правило, на диплом 1 ст. собака берет зверя. И что происходит дальше? Начинается оттаскивание собаки от зверя. Ну и как тут должно быть проверено послушание? Это происходит в 95% случаев наверное (при работе на д1) 5% оставляю на чудеса дрессировки и таланта собаки, которая по команде КО МНЕ готова выплюнуть барсука и подойти и сесть рядом с хозяином.Кто готов продемонстрировать чудеса такой дрессуры?

[MOHICAN]

Не проверяется послушание во время работы собаки, и тем более во время контакта со зверем. В обиходе это проверяется и расценивается.