Судить надо честно,но ...

[Tveryk]

Фотку выслать? я очень ,ну может не очень но зато внутри я точно симпотяга А если серьезно лучше видео работы собак с полной сьемкой работы нету ничего,ну а рекомендации эксперта не помешают особенно в подтверждении что щенки от этих родителей.

[work]

Бес компромиссов к обоим сторонам конфликта..1 штатная видео съемка с разрешения ведущего.Если команда... то представитель команды (капитан) . 2 Подача протеста, и его рассмотрение с целью аннулирования или возможности пере напуска ( после устранения указанного в протесте). 3 В случае не возможности устранения или пере напуска ( применение штрафных санкций ) к устроителям.

4 Возмещение всех материальных расходов за счет устроителей подобного мероприятия .

5 Отмена результата в замен компенсации участнику(кам). По возможности признанием диплома не состязательного а испытательного мероприятия. С публичным принесением извинения со стороны орг комитета...... Конечно обидно что можно остаться в не игры , но хоть с мертвого спрос будет..

[alpom]

Вы не понили что я хотел сказать. Подзабываю русский

Если бы у меня была хоть доля сомнения что мне надо "подтверждении что щенки от этих родителей" я бы просто не брал бы у этого хозяина

[Гость FUR-HUNTER]

Бес компромиссов к обоим сторонам конфликта..1 штатная видео съемка с разрешения ведущего.Если команда... то представитель команды (капитан) . 2 Подача протеста, и его рассмотрение с целью аннулирования или возможности пере напуска ( после устранения указанного в протесте). 3 В случае не возможности устранения или пере напуска ( применение штрафных санкций ) к устроителям.

4 Возмещение всех материальных расходов за счет устроителей подобного мероприятия .

5 Отмена результата в замен компенсации участнику(кам). По возможности признанием диплома не состязательного а испытательного мероприятия. С публичным принесением извинения со стороны орг комитета...... Конечно обидно что можно остаться в не игры , но хоть с мертвого спрос будет..

Протест кто подавать будет, и просить перенапуск ? Тот чья пара на Д-2 сработала ?

Или тот у кого собы без диплома остались, если в вольере конооператор мелькнул ? Хорошая лозейка.

[work]

Протест кто подавать будет, и просить перенапуск ? Тот чья пара на Д-2 сработала ?

Или тот у кого собы без диплома остались, если в вольере конооператор мелькнул ? Хорошая лозейка.

Чисто к этому случаю не примерял что писал... вот и подскажи..

Третья сторона значит должна быть ..не зависимый чел. от народа.

[Гость FUR-HUNTER]

Чисто к этому случаю не примерял что писал... вот и подскажи..

Третья сторона значит должна быть ..не зависимый чел. от народа.

Чел то же может быть на чьей нибудь стороне (по случайности)

А вот если в вольере штук 30 камер слежения понавесить, да за вольером 2-3 плазмы, чтоб народ наблюдал - было бы здорово. Да и экспертам в спорной ситуации проще будет придти к единодушному решению. Прокрутил видео и все дела. Только кто пойдёт на такие траты. Да и ценник за напуск будет от 3-х до 5-и тыров.

[work]

Чел то же может быть на чьей нибудь стороне (по случайности)

А вот если в вольере штук 30 камер слежения понавесить, да за вольером 2-3 плазмы, чтоб народ наблюдал - было бы здорово. Да и экспертам в спорной ситуации проще будет придти к единодушному решению. Прокрутил видео и все дела. Только кто пойдёт на такие траты. Да и ценник за напуск будет от 3-х до 5-и тыров.

Как видим .. Ты не прав.. Костя . Паша.. Tweruk..есть кому можно доверять.

[Гость Панкор]

Часть сообщений не совсем по теме перенёс в "трёп"... http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic567.html/page__st__760

Давайте всё же постараемся без эмоций, больше конструктива и не отходить от конкретной темы. Проблема серьёзная и насущная, потому прошу так же отнестись к ней серьёзно.

[Гость]

На видео, что предоставил нам sportsmen 84 - это не испытания, а обычная притравка, здесь один выход - просто не ездить к этим людям на испытания, притравки и т.д., себя и своих собак нужно уважать, другого выхода я не вижу.

[ЧИПиС]

Просмотрев видео и то,что на нём заснято,я могу сказать,что пара работала на Трёшку,что было далее,судить не могу,-видео нет,может быть собаки и разработались.

4 балла за поиск-много! Исходя из того,что собаки зверя видели (хоть это в правилах и не прописано,но исходя из ситуации),-1 максимум 2 балла (собы не виноваты,что зверь был на виду).

По поводу пары Осипова И.

Видео нет,но судя по расценке,собаки не "дотянули" 1 балл по смелости,но кто может сказать,как было на самом деле?

Насчёт съёмки на видео в вольере:

Если НИКТО не против (ведущий,а иногда и Главный эксперт),снимать разрешаю,но только стараюсь,чтобы съёмка не мешала работе собак. В Украине кинооператор,профессионал,"отработал" все напуски вместе с экспертной бригадой и его,иногда,приходилось,чуть не за шиворот оттаскивать от работающих собак,всё ему-кадр покрупнее нужен был.

"Объективность" в вольере такая же,как и на "воле",всё зависит от эксперта.

[Балу]

Не знаю когда и как Борисыч перешел дорогу Константину, оба эмоциональные, открытые, симпатизирую обоим.

На представленном видео Сергея не видно, не слышно. Как понял, его роль - запасной эксперт, вызванный на подмогу. Про поиск и работу пары написано выше - соглашусь.

Теперь по тексту.

...Хоть наша пара и стала АПП,но судейство по кабану оставило поганое воспоминание.

Все началось с нашей пары,которой дали д.2 ст.Меня в вольере не было ,но я стоял рядом и всю работу слышал.Потом мне Иван рассказал как...

Следующим днем первый пошел Лютый ,он оттарабанил кабана и причем с хватками в самом начале.Его снимали потом почти целый час!!!!!!!Но ...всего д.3 ст 60 баллов 3-8-10-6-13-10-9-1 Смех друзья!!!Демидов сказал,что можно было и б.д ,но пошли на встречу собачке и нам!ВО КАК!!!<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">Моя не нашла.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252); ">

В общем поганое настроение было.

Костя! ГДЕ ВИДЕО?! - этих работ, чтобы не быть голословным? Приведу в пример Игоря Фурманова, он давно сам снимает работу своих собак, не слышал, чтобы кто-то смог ему помешать - это его "частная" жизнь, было бы желание.

Выложи ЭТО видео и обсуждай! - никто тебя не осудит и грязью не обольет за это.

Да, вольерные испытания, состязания сродни спортивным - свой азарт, свои правила. Часто спортсмены и болельщики жалуются на предвзятость судейства - ответ очевиден: выступать надо так, чтобы не было сомнений, что ты сильнее. А расценка соперников всегда попахивает жильдой, лучше отвечай за себя! В качестве примера более правильного подхода (с моей точки зрения):

...

Хорошего спеца дисциплинировать не надо,он сам знает где ошибся,а ангажированному самодуру все до фени,наказания не последует,тк все достаточно условно.

Считаю,что экс.комиссия в Дубленево,не отступила от правил,собака должна дорабатывать как положено.

...Я попросил сделать перенапуск и убрать эксперта с середины тропы,посмотреть выход можно со многих точек,но мне было отказано т.к это состязания.Закон суров,но он закон.

... полученный дип первой степени на тех состязаниях я в доках у Сойки вычеркнул,т.К. не согласен был ,что собы отработали на это диплом.Могу выложить фото этой страницы с доков.Мне левое не надо..

Поверь, Олег не хуже, чем ты и азарта на мероприятиях у него тоже хватает, не боится, и на язык не всегда сдержан и доставалось ему не заслуженно. Просто сам подход к проблеме, что первично - спорт или охота и что ради чего и какими средствами.

Может ты и прав выкладывая свое негодование, но я с таким подходом не могу согласится, не потому, что боюсь, просто воспитан по другому. Еще в детстве, приучили при кипише не кивать на других, а отвечать самому.

Если хочешь понять по-больше про экспертизу и "сладкую" жизнь судей - попробуй денек стажером, думаю после 2-3 номеров мировосприятие начнет меняться.

Надеюсь, никого не обидел и т.п.

[серхио]

Не знаю когда и как Борисыч перешел дорогу Константину, оба эмоциональные, открытые, симпатизирую обоим.

На представленном видео Сергея не видно, не слышно. Как понял, его роль - запасной эксперт, вызванный на подмогу. Про поиск и работу пары написано выше - соглашусь.

Теперь по тексту.

Костя! ГДЕ ВИДЕО?! - этих работ, чтобы не быть голословным? Приведу в пример Игоря Фурманова, он давно сам снимает работу своих собак, не слышал, чтобы кто-то смог ему помешать - это его "частная" жизнь, было бы желание.

Выложи ЭТО видео и обсуждай! - никто тебя не осудит и грязью не обольет за это.

Да, вольерные испытания, состязания сродни спортивным - свой азарт, свои правила. Часто спортсмены и болельщики жалуются на предвзятость судейства - ответ очевиден: выступать надо так, чтобы не было сомнений, что ты сильнее. А расценка соперников всегда попахивает жильдой, лучше отвечай за себя! В качестве примера более правильного подхода (с моей точки зрения):

Поверь, Олег не хуже, чем ты и азарта на мероприятиях у него тоже хватает, не боится, и на язык не всегда сдержан и доставалось ему не заслуженно. Просто сам подход к проблеме, что первично - спорт или охота и что ради чего и какими средствами.

Может ты и прав выкладывая свое негодование, но я с таким подходом не могу согласится, не потому, что боюсь, просто воспитан по другому. Еще в детстве, приучили при кипише не кивать на других, а отвечать самому.

Если хочешь понять по-больше про экспертизу и "сладкую" жизнь судей - попробуй денек стажером, думаю после 2-3 номеров мировосприятие начнет меняться.

Надеюсь, никого не обидел и т.п.

что значит попробуй? ни кто насильно эксперта в вольер не загоняет,а коли выбрал для себя такую работу так будь добр расцени как положено без всяких там дутых ++++ и -----

[Балу]

что значит попробуй? ни кто насильно эксперта в вольер не загоняет,а коли выбрал для себя такую работу так будь добр расцени как положено без всяких там дутых ++++ и -----

Поэтому и говорю: сам попробуй! Ведь никто наверное не запрещает? Стажеру и объясняться не надо с недовольными владельцами и отстаивать мнение перед коллегами по цеху - просто ведь все... Желающих только мало. А "насильственно" - почему недоставало заявленных экспертов? Работа высокооплачиваемая и несложная .

[valentin49]

Вопросов и проблем,поднятых в этой теме не было бы,если бы расценка проводилась

таким образом.

http://dogexpert.ru/forum/topic/6261/

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Эгесихора

[серхио]

Поэтому и говорю: сам попробуй! Ведь никто наверное не запрещает? Стажеру и объясняться не надо с недовольными владельцами и отстаивать мнение перед коллегами по цеху - просто ведь все... Желающих только мало. А "насильственно" - почему недоставало заявленных экспертов? Работа высокооплачиваемая и несложная .

не сложная в том то и дело почитал внимательно правила по стажировался и вперёд если голова работает в нужном направлении,а вообще хороший эксперт это энтузиаст в первую очередь я так думаю и не надо относится с пренебрежением