бонитировка

[Лайка]

Оставить надо не по виду животного, как сейчас, а по виду (условиям) испытаний. 1.Пушной (древолазы), 2.Пушной (земляной), 3.Медведь, 4.Копытные, 5.Птица.

Это более логично чем убирать совсем или разводить супер-мега-универсалов, как сейчас.

[Тарасюк]

Да не это я охотник плохой, а какая собака пусть эксперты скажут...

Сергей, у нас этого зверя тоже зайцем кличут, для тех кто не понимает добавляют рогатым

[Ser_B]

Оставить надо не по виду животного, как сейчас, а по виду (условиям) испытаний. 1.Пушной (древолазы), 2.Пушной (земляной), 3.Медведь, 4.Копытные, 5.Птица.

+++++++

Говоря словами покойного ныне В.Комарова-универсальность там, где собака использует разные свои качества.

Белка, утка, норка, кабан и т.д.- ДА.

Хорь, колонок, горностай, солонгой - НЕТ.

[Лайка]

после вольерного кабана, "прыгая" на лося, за некоторое время начинают правильно работать.

Если в живых останутся

[Ser_B]

Однажды эксперт в моем присутствии сказал о собаке "Хорошо работает. Может еще лучше если бы хозяин не мешал".

Так что лучше совершенствуйтесь оба:kolobok_biggrin:/>

Было бы здоровье, желание и возможности...А по мне элита не элита, самого себя не обманешь.

[gennadii]

Да, в универсальность у лаек заигрались, но когда владелец питомника, разводя узконаправленных собак, ратует за отмену универсальности, комментарии, по-моему, излишни.

А об истории с Сунаром, боюсь, мне известно несколько больше чем Вам, так что не все то золото...

Что касаемо Рябова,так он как разводил зверовых лаек,так их и разводит,какой ему смысл мешать зверовых с мелочевниками???Что касаемо Сунара,так с этой собакой мне не раз приходилось бывать на охоте,знаю лично Гагулина,знал лично и Суханова,знаю и Рябова,поверьте общаться мне с ними приходилось оч много и историю за Сунара слыхал из первых уст.и про золото я знаю.

[Ser_B]

Сергей, у нас этого зверя тоже зайцем кличут, для тех кто не понимает добавляют рогатым

Виктор, про него вообще лучше молча, от сглазу... .

[Лайка]

Что касаемо Рябова,так он как разводил зверовых лаек,так их и разводит,какой ему смысл мешать зверовых с мелочевниками???Что касаемо Сунара,так с этой собакой мне не раз приходилось бывать на охоте,знаю лично Гагулина,знал лично и Суханова,знаю и Рябова,поверьте общаться мне с ними приходилось оч много и историю за Сунара слыхал из первых уст.и про золото я знаю.

Ну рада за Вас и Ваши обширные знакомства. И что?

История этого скандала уже давно имеет свое определение в классической литературе и называется "как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".

[gennadii]

Разговор ушел опять в сторону,мне только только начала нравиться Ваша мысль за гиперуниверсальность,а мы опять к личностям,давайте говорить о деле.

[Лайка]

Разговор ушел опять в сторону,мне только только начала нравиться Ваша мысль за гиперуниверсальность,а мы опять к личностям,давайте говорить о деле.

Ой! И такое счастье я потеряла?

О деле: не смотря на небезынтересную мысль в данной статье В.Рябова между строк проглядывает (если не сказать "прет") личная заинтересованность.

Больше мне добавить нечего, так как развивать тему не интересно

[Лайка]

В 12-м номере Охоты и охотничьего хозяйства вышла статья В.Рубина "Какая лайка нам нужна?". По-моему очень разумно написано.

Если никто не выложит до вечера, то кину скан.

[ЗУБ]

Мне начинает казаться что засилье вольеров не только на собак действует, но и на владельцев. Не может быть хорошей собаки у плохого охотника (я не о Вас, Сергей, может Вы вообще на себя напрасно наговариваете:kolobok_biggrin:/>/>/>/> ). Если человек взял лайку и посадил в вольер или во дворе привязал или в доме на диван определил - не будет от нее проку какими бы гениальными задатками она не обладала! Хорошая грамотная работа - это во многом опыт! Можно тысячу раз прочитать о том как водить машину, но пока за руль не сядешь учиться не начнешь.

А теперь вот хозяева считают что достаточно до вольера доехать, постоять у забора, собачка погавкает, они покурят, поболтают с другими хозяевами - вот и охотник из собачки готов.

Лайка - это прежде всего сношенные сапоги.

То же выделил ЗОЛОТЫЕ! - с моей точки зрения слова.

[ЗУБ]

В 12-м номере Охоты и охотничьего хозяйства вышла статья В.Рубина "Какая лайка нам нужна?". По-моему очень разумно написано.

Если никто не выложит до вечера, то кину скан.

Было бы очень интересно почитать! Спасибо!

с ув.

[pasha_d]

То же выделил ЗОЛОТЫЕ! - с моей точки зрения слова.

Лайка это прежде всео гены, а сапоги с любой дворнягой бить можно

С ув.

[pasha_d]

А про сапоги это любимая отговорка заводчиков нерабочих собак

С ув