hiller Опубликовано 14 декабря, 2012 Универсализм, ИМХО - это отсутствие профессионализма в охоте на какой-либо вид. Лайка - универсальная порода, это бесспорно! Но одинаково хорошо охотиться на лося, белку, куницу, кабана, медведя одна и та же собака не может. Поэтому столько дополнительных баллов за универсальность - действительно лукавство. Хотя полностью убирать их по-моему тоже не правильно. Оставить два, максимум три, что бы у собаки работающей по нескольким видам было небольшое преимущество. Но разводить как сейчас до пяти-шести... Смысла не вижу. Все вышесказанное - мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции :kolobok_biggrin:/> Ох, Марин...ну как же ты не права....или не довелось увидеть достойных собак.....ХАН ни когда не был ни где Чемпионом...его правда любили включать в команду ...Д3 по всем видам были гарантированны, с максимальной вязкостью....но, что такое Д-3 в свете новых веяний....ему сейчас 11 лет и всё же он достойный работник по ВСЕМ видам что есть в лесу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pasha_d Опубликовано 14 декабря, 2012 Как сказал один человек :kolobok_biggrin:/>,я его считаю грамотным.-Один и тот же спортсмен у разных тренеров покажет разные результаты.С ув. Тренер раскрывает генетический потенциал, кто то лучше раскроет кто то хуже, но и тут гены на первом месте, ну и есть конечно нюансы. С ув Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vit@lik Опубликовано 14 декабря, 2012 Тренер раскрывает генетический потенциал, кто то лучше раскроет кто то хуже, но и тут гены на первом месте, ну и есть конечно нюансы. С ув Но если ниче неделать то можно и нераскрыть.С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pasha_d Опубликовано 14 декабря, 2012 Но если ниче неделать то можно и нераскрыть.С ув. Можно, никто не спорит, но без генетики ничего у любого тренера не выйдет. С ув Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 14 декабря, 2012 Как сказал один человек :kolobok_biggrin:/>,я его считаю грамотным.-Один и тот же спортсмен у разных тренеров покажет разные результаты.С ув. Опять в точку! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vit@lik Опубликовано 14 декабря, 2012 Можно, никто не спорит, но без генетики ничего у любого тренера не выйдет. С ув Паш,да я всегда за генетику,как тут говорят-апельсины,не от осины шото такое,и случаи такие знаю,и сам уже дров,вернее собак наломал достаточно,и такая собака у меня есть,которая сидела и т.д.НО это скорее исключения чем закономерность.С ув. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Опубликовано 14 декабря, 2012 Но если ниче неделать то можно и нераскрыть.С ув. Так об этом и разговор у Марины пошёл - когда сапоги упомянулись. Не будешь на охоту ходить - так хоть насквозь рабочими генами будет пропитана - на диван связку соболей не принесёт! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Хищник Опубликовано 15 декабря, 2012 Один треп пошел, все за слова друг друга только цепляются. Чем раньше собака окажется в лесу и чем чаще она там и продолжительнее будет находиться тем ЛУЧШЕ и для собаки и для хозяина (взаимопонимание нарабатывается часами, сутками, годами), тем более для ее полноценной работы. Гены генами, но хорошо если Гена ходит по чаще на охоту!!! Надеюсь с этим спорить не кто не будет??? Это все про сапоги и лучше их стоптать (одну пару) когда собачка щенком будет, а то придется (пар несколько) когда вырастет!!! (имеется в виду пустая беготня с пустой собакой) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Панкор Опубликовано 15 декабря, 2012 Чуток подчистил темку...как всегда в "Трёпе". http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic567.html/page__pid__55618__st__1060#entry55618 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Опубликовано 15 декабря, 2012 Валентин Иванович в общем все здорово,но как мне кажется тут еще надо пересмотреть как оценивать рабочие качества потомства,думаю необходимо убрать из проходных дипломов для потомков барсука,кровянной след,а так же парные дипломы.а так же может обратить внимание на количество классных потомков в каждом помете. Геннадий,да не особенно здорово.Моё мнение одно.А надо учесть ещё много мнений,и выработать результат. Что касается потомства,то то цитата,а по потомству вот что: ... 2. За потомство.Начислять за принадлежность потомка по показателям(рабочие качества и экстерьер) к определенному классу.К элите-10,к 1-му классу-6,к 2-му классу-4 балла. Для вхождения в элиту суке необходимо иметь 12 баллов,а это два потомка первого класса (6 на 2=12),или один класса элита+один второго класса,или три второго класса. Кобелю необходимо иметь 24 балла за потомство,а это четыре потомка первого класса(6 на 4=24),или... В зачет как и прежде идут 6 лучших классных потомков(это оптимальный и реальный вариант)... Но начинаю подумывать.что нужен более радикальный вариант.Но что толку работать на "корзину". Изменения нужны были еще вчера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valentin49 Опубликовано 15 декабря, 2012 Как сказал один человек :kolobok_biggrin:/>/>,я его считаю грамотным.-Один и тот же спортсмен у разных тренеров покажет разные результаты.С ув. Покажет разный...но СРЕДНИЙ результат.А чтобы показать высший результат,нужны природные (врожденные) данные,и при таких данных роль тренера невелика.Бывает,что сам такой спортсмен (лайка) "учит" тренера,как надо охотится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lexus Опубликовано 15 декабря, 2012 Геннадий,да не особенно здорово.Моё мнение одно.А надо учесть ещё много мнений,и выработать результат. Что касается потомства,то то цитата,а по потомству вот что: ... 2. За потомство.Начислять за принадлежность потомка по показателям(рабочие качества и экстерьер) к определенному классу.К элите-10,к 1-му классу-6,к 2-му классу-4 балла. Для вхождения в элиту суке необходимо иметь 12 баллов,а это два потомка первого класса (6 на 2=12),или один класса элита+один второго класса,или три второго класса. Кобелю необходимо иметь 24 балла за потомство,а это четыре потомка первого класса(6 на 4=24),или... В зачет как и прежде идут 6 лучших классных потомков(это оптимальный и реальный вариант)... Но начинаю подумывать.что нужен более радикальный вариант.Но что толку работать на "корзину". Изменения нужны были еще вчера. Мнений Иваныч,действительно может быть много...Раз помет (6 щенков) Два помет (7 щенков) 13 в итоге,Пусть 1-элита("вундеркинд") Или "подвели" под элиту.Или 2 потомка 1 класса,не густо из 13,в процентом отношении.Понятно,конечно,что не каждый,владелец ведет собаку к "победам",да еще получения элиты мамкой.По мне пусть у "мамки" из 6 "ребятишек",будет 5 с 1 и 2 кл.Как аналогия-Не безизвестная тебе Сойка-Рада Графова,в арсенале 3-утка.А потомство -по "количественно-качественному" составу -ЛЮБА!.Но это только мыслишки:kolobok_biggrin:/> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты