Лайки всё?

[vva]

Какую базу сделали, такой и пользуемся. Если конечно выставить по стране, то все не плохо за 2022 год родилось 5257 лаек западносибирских, а за 2023 год уже 3758 и ещё два месяца впереди. Но  в Рязани пироги с глазами, их едят, а они глядят. За 2023 демографический подъем рязанских западносибирских лаек со значением ноль. 

Кстати любопытный момент с регистрацией щенков в базе с некоторого времени. Если сравнить например с 2011-13 годами, то показатели регистрируемых выросли в 2-3 раза ( хотя тогда ринги в младшей группе были 30 кобелей, а сейчас 2 в одной из представленных на скринах области). Но все ли щенки живы и как эта информация попадает в базу? Чичиков нервно курит от зависти, что у него не было такой базы крепостных. 

[Лайка]

37 минут назад, vva сказал:

Какую базу сделали, такой и пользуемся. Если конечно выставить по стране, то все не плохо за 2022 год родилось 5257 лаек западносибирских, а за 2023 год уже 3758 и ещё два месяца впереди. Но  в Рязани пироги с глазами, их едят, а они глядят. За 2023 демографический подъем рязанских западносибирских лаек со значением ноль. 

Кстати любопытный момент с регистрацией щенков в базе с некоторого времени. Если сравнить например с 2011-13 годами, то показатели регистрируемых выросли в 2-3 раза ( хотя тогда ринги в младшей группе были 30 кобелей, а сейчас 2 в одной из представленных на скринах области). Но все ли щенки живы и как эта информация попадает в базу? Чичиков нервно курит от зависти, что у него не было такой базы крепостных. 

В принципе, модно сказать и за каждую область, статистика есть.

Странные выводы немножко. В 2011-2013 база только-только начиналась и конечно вносили туда минимум собак.

Стоит ожидать ещё один подъем - в 2023 году. Но не столько "рождаемости" сколько вводимости. Потому что в этом году справки, выданные не из базы уже не действительны. А что бы выдать справку, нужно внести в базу помет.

Все прекрасно знают что не все щенки выживают. Да и со взрослыми собаками бывает всякое. В последние годы и волки расплодились. В базе есть функция "собака пала" но сообщают об этом мало владельцев.

[vva]

Сама по себе идея вносить щенков в базу безусловно правильная, но я и не пытаюсь сравнивать по базе число регистрируемых лаек десять лет назад и сегодня. По рингам их стало в пятнадцать-двадцать раз меньше. Если не указывать регион щенкам при регистрации в базе, то в "теневом секторе" базы будет все поголовье. И при сортировке по региону будет 1-2 собаки. Но тогда зачем это поле вообще нужно, если его не заполнять?  Тем более ринги доказывают, что сортировка по регионам соответствует показателям базы. Щенки либо дохнут, либо пополняют число безпородных аборигенов и назад в базу их потомки все равно не попадут. 

[Лайка]

13 минут назад, vva сказал:

Сама по себе идея вносить щенков в базу безусловно правильная, но я и не пытаюсь сравнивать по базе число регистрируемых лаек десять лет назад и сегодня. По рингам их стало в пятнадцать-двадцать раз меньше. Если не указывать регион щенкам при регистрации в базе, то в "теневом секторе" базы будет все поголовье. И при сортировке по региону будет 1-2 собаки. Но тогда зачем это поле вообще нужно, если его не заполнять?  Тем более ринги доказывают, что сортировка по регионам соответствует показателям базы. Щенки либо дохнут, либо пополняют число безпородных аборигенов и назад в базу их потомки все равно не попадут. 

В этом году на Ярославской выставке был 51 кобель и 35 сук лре. Всего 86. Подскажите, в каком году там или ещё где-то было от 1290 до 1720 русско-европейских лаек?

[vva]

За РЕЛ не слежу и поэтому мало что знаю про них, кроме того, что на выставках, где я был последние разы,  их было всегда мало. На последней моей выставке их всех поставили в один ринг, но породными признаками там была наделена только одна, а остальные какие-то чёрно-белые лайкоиды заморышного вида были.

[slavalinnikof]

В 84 году в Нововоронеже была одна лайка лзс у меня , привезенная из Свердловска и лре у прокурора. Сейчас западников наверное не меньше сотни. Есть хлам, но есть и приличные экземпляры. Броских в экстерьерном плане мало, но по рабочим качествам есть достаточное количество собак. Есть и проблемы с доступностью угодий. Там где это еще сильно не коснулось есть и охотники и собаки. Те кто поймал кайф от охоты ушли с форума поскольку он стал для них мало интересен. Добывают и барсуков и куницу и лосей с кабанами. Притока молодых охотников нет, да и приемственость поколений к глубокому сожалению исчезла. Такое нехорошее время пришло, с зелеными, с сво, с лоскутным одеялом карты охотничьих угодий, с тепловизорами, гуманными капканами и с осознанием того, что каждый суслик агроном.

[vva]

10 минут назад, slavalinnikof сказал:

Притока молодых охотников нет, да и приемственость поколений к глубокому сожалению исчезла. 

Звучит как приговор. Значит назад в 1984...точнее вперёд

[Markov Aleks]

В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ нет ни одной испытательной станции.

[Таксист]

  Одно и тоже. Охота, к сожалению ,по социально экономическим и прочим условиям утратила свое значение. Особенно у вас в европе( европейской части). В нашем, в частности, регионе все усилия направлены на охоту за газом. В целом в Сибири ещё есть места где охота значима. Но тут действует жесткий закон- чем меньше" цивилизации" тем больше охоты. Хотите увеличить поголовье откажитесь от прогресса... 

   Конечно уродско-никакая гос. политика области охоты и жесткие установки общ. организаций накладываются на общую картину. Но основа цивилизация. Урбанистика и городской тренд развития. Человек все дальше и дальше от природы, леса и т. д. 

   И ,конешна, далеко нелучшие времена для нас. Но точка невозврата, про которую так радостно вещаете, ещё не пришла.. Надеюсь не дождетесь.. 

  Досвидосе. 

[Лайка]

29 минут назад, Markov Aleks сказал:

В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ нет ни одной испытательной станции.

Ну вот это, конечно приговор собаководству. Шах и мат.
А может в Вологодской области охотники просто охотятся, а не по ИТС собачек таскают?

[slavalinnikof]

4 часа назад, vva сказал:

Звучит как приговор. Значит назад в 1984...точнее вперёд

да нет , только вперед к цифре и дополнительным запретам на грибы, рыбную ловлю, охоту и туризм. У депутатов уже зарождается закон о зачислении всей нашей братии в ИП. Скоро будем есть рыбу прямо на рыбалке. А вы все о вечном......

[slavalinnikof]

2 часа назад, Markov Aleks сказал:

В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ нет ни одной испытательной станции.

В Воронежской тоже. ИТС это тестирование собаки и не более того. Только добычливость на охоте определяет племенную ценность собаки.

[vva]

4 часа назад, Таксист сказал:

Но точка невозврата, про которую так радостно вещаете, ещё не пришла.. Надеюсь не дождетесь.. 

Точка невозврата была благополучно пройдена в 2019 году, а вы даже не заметили её прохождение. И правду говорят, что мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один. 

[vva]

4 часа назад, Лайка сказал:

Шах и мат.

Вы бы сделали поле "регион" обязательным при заполнении кинологом данных на щенка, а то ленивые кинологи не хотят себя утруждать указанием принадлежности к той или иной области/краю собаки. Если поле не заполняется намеренно, чтобы посчитать конверсию из щенка в племенную собаку(при замене шенячки и довнесения данных), то опять же математика не в пользу гроссмейстеров кинологии. На сотню щенков две-три собаки редактируются с указанием региона. 

А то, что скрыли вкладку испытания у экспертов это правильно. Во первых меньше контроля со стороны общества за деятельностью экспертов, во вторых можно больше норок ставить определенной группе собак в один день, чтобы никто кроме вас (и цкк при необходимости) не знал и все можно было решить, не вынося сор из избы. 

[Лайка]

58 минут назад, vva сказал:

Вы бы сделали поле "регион" обязательным при заполнении кинологом данных на щенка, а то ленивые кинологи не хотят себя утруждать указанием принадлежности к той или иной области/краю собаки. Если поле не заполняется намеренно, чтобы посчитать конверсию из щенка в племенную собаку(при замене шенячки и довнесения данных), то опять же математика не в пользу гроссмейстеров кинологии. На сотню щенков две-три собаки редактируются с указанием региона. 

А то, что скрыли вкладку испытания у экспертов это правильно. Во первых меньше контроля со стороны общества за деятельностью экспертов, во вторых можно больше норок ставить определенной группе собак в один день, чтобы никто кроме вас (и цкк при необходимости) не знал и все можно было решить, не вынося сор из избы. 

Как все-таки умиляют такие радетели охотничьего собаководства, без собак...

Информацию из вкладки никто не убирал. Эта функция "сломалась" - стали появляться мероприятия, на которых эксперт никак не мог быть. И так как сейчас готовится новая версия базы - на новой, современной платформе и программном обеспечении, то отвлекать программистов некритичными функциями никто не стал. В новой базе, естественно, будет и эта функция и другие.