97 Ленинградская Областная выставка собак охотничьих пород

[Ser_B]

но вроде по моему мнению не повод снижать оценку при равноценном экстерьере потеряла место в ринге вот вроде и все.

Повод, повод, так же и за то, что собака может быть жирная, тощая и т.д. Тем более собака в мл.возрастной группе, ставя ей оч/хор эксперт пост автоматом признаёт, что дальше она будет "иметь" отлично и т.д.

Игорь, у меня честно говоря нет желания кому либо доказывать, уличать, был бы "какой-нибудь" ЛЗС или ВСЛ я и смотреть бы не стал, но это ЛРЕ, поэтому молчать не могу....А Вам дальше жить и работать с собаками и людьми дело Ваше. Успехов!

[Ser_B]

Ну если пары постов на форуме было бы достаточно для выводов такой глубины , то я с Вами пожалуй согласился бы . Но так , как основываюсь на более широком объеме информации , то останусь при своем мнение .

Это рабочий момент и не боле... Меня больше интересует, как Чука "всретили"? Если не трудно пару слов и фотку нынешнюю. Видео у меня на ПК не показывает, может где и был кадр, я не в курсе.

[HUNTER]

Описание , какое есть , РЕЛ суки средняя группа .

[Игорь]

Повод, повод, так же и за то, что собака может быть жирная, тощая и т.д. Тем более собака в мл.возрастной группе, ставя ей оч/хор эксперт пост автоматом признаёт, что дальше она будет "иметь" отлично и т.д.

Игорь, у меня честно говоря нет желания кому либо доказывать, уличать, был бы "какой-нибудь" ЛЗС или ВСЛ я и смотреть бы не стал, но это ЛРЕ, поэтому молчать не могу....А Вам дальше жить и работать с собаками и людьми дело Ваше. Успехов!

Скажем так больше волею случая получилось что я увидел все ринги РЕЛ на этой выставке, немного знаком с правилами экспертизы, видел реакцию экспертов за ленточкой))) на экспертизу в ринге на этой выставке и как-то сомнений в правильности расстановки и оценки не возникло. По поводу "Тем более собака в мл.возрастной группе, ставя ей оч/хор эксперт пост автоматом признаёт, что дальше она будет "иметь" отлично и т.д." вот здесь я категорично не согласен и не знаю таких экспертов кто так утверждает.

В общем что видел рассказал особо добавить нечего всего в рингах было оценено 53 собаки, конфликтных ситуаций не возникало, протесты ни письменно ни устно никто не заявлял.

[akva]

Тем более собака в мл.возрастной группе, ставя ей оч/хор эксперт пост автоматом признаёт, что дальше она будет "иметь" отлично и т.д.

Кстати, кобель ВСЛ, фото которого выше, в прошлом году, в мл.возрастной получил "хор", а в этом году в средней группе "отл." Какой такой автомат? Не понимаю.

[HUNTER]

Это рабочий момент и не боле... Меня больше интересует, как Чука "всретили"? Если не трудно пару слов и фотку нынешнюю. Видео у меня на ПК не показывает, может где и был кадр, я не в курсе.

Тут нужно природную скромность в себе погубить :kolobok_biggrin:/>

Чук , владелица Ирина Мирошниченко ( от Жигана И.Габидуллина и Оки Борисенка ) стал первым в младшей возрастной . С чем себя и поздравляю !

[Ser_B]

Кстати, кобель ВСЛ, фото которого выше, в прошлом году, в мл.возрастной получил "хор", а в этом году в средней группе "отл." :kolobok_plus_glory:/> Какой такой автомат? Не понимаю.

Ну я наверное объяснить не могу, про "автомат".

Хуже будет, если сука имея ВЫСШУЮ оценку в мл.группе, что говорит об отсутствии у неё "недостатков снижающих плем. и т.д. ценность", ВДРУГ получит хорька в старшей группе где-нибудь в Москве на зимней по совокупности-хвост не несёт, в ринге не идет-т.е нет возможности оценить правильность "работы аппарата" движения-линия верха, характер движения-семенящие, ходульные, "тычковые" и т.д., плюс ко всему одета/раздета, форма выставочная или ребра торчат на боках залитых зелёнкой, где проплешины с ладонь и т.д. А хозяин скажет а у неё оч/хор в младшей и т.д. Вы сами всё прекрасно понимаете, но земляков поддерживаете это тоже можно, но осторожно .

Ну а восточником, чё всё нормально, хорь потом дорос до ОТЛ, нормально если всё по справедливости. И то что за верёвку оценку не снижаете, я так же приветствую, а то скоро скажут вот хозяин без тапочек был негодяй, ни стыда не совести...босиком на выставку бедолага .

[Ser_B]

Тут нужно природную скромность в себе погубить :kolobok_biggrin:/>/>

Чук , владелица Ирина Мирошниченко ( от Жигана И.Габидуллина и Оки Борисенка ) стал первым в младшей возрастной . С чем себя и поздравляю ! :kolobok_plus_glory:/>

О-о, ну вот и позитив пошёл. Поздравляю!

[Kryuchkov Alexander]

а нет видео или фото средней группы кабелей????скиньте пожалуйста???С уважением!

[HUNTER]

Призы в ринге РЕЛ . В том числе и памятная доска «Приз памяти Ивана Ефимова» . О призе и победителях расскажу чуть позже .

[HUNTER]

Фото из средней группы кобели , что нашел :

Первый в ринге , Лик Вани Ефимова , от Жигана Габидуллина и Вари Ефимова .

Лешик , Володи Тюрина . Однопометник Лика . Был в конце ринга , но имеет по медведю Д1 - 97 баллов !!! Д1 по кабану .

Фото из ринга .

[Kryuchkov Alexander]

спасибо огромное!

[санек23]

Расстановка в ринге тоже опирается на экстерьер собаки а не на ее умение себя показывать или качество ошейника:smile260:/>/> Если я правильно поняла, то собак в этом ринге было менее десятка. Значит третье (она вроде бы третье место заняла) это совсем даже не "вперед".

Потому если эксперт счел что он даже при таком поведении собаки рассмотрел ее экстерьер - его право. Никакого криминала в этом нет, ИМХО.

Я речь не веду за какую то конкретную собаку чтобы ни в коем случае не обидеть владельца, мне это ни к чему. Я рассуждаю чисто гипотетически и насколько я понимаю все зависит от опыта знаний умения применить эти знания на практике и наметанного глаза эксперта. И не важно идет ли собака спокойно в ринге и при этом просматривается как она двигается, или же ее хозяин тащит за собой.. В таком случае вопрос. Может ли эксперт дать такое описание собаки не показавшей себя в ринге?:

Описание: « Прикус, зубная формула полная. Породная, достаточно развита физически, среднего роста, высокопередая, энергичная, подвижная. Очень породная голова с небольшим строгим ухом, с косо и глубоко посаженным темно-карим глазом, высоко поставленными ушами, правильных линий, клиновидная. Движения свободные, хорошие углы сочленений, в движении и в стойке, крепкая спина. Лапы собраны в комок, шерстный покров без замечаний, хорошо одета, хвост в кольце. Свободные движения.

Тут нужно природную скромность в себе погубить :smile18:/>/>/>

Чук , владелица Ирина Мирошниченко ( от Жигана И.Габидуллина и Оки Борисенка ) стал первым в младшей возрастной . С чем себя и поздравляю ! :kolobok_biggrin:/>/>

Мои поздравления :kolobok_plus_glory:/> :kolobok_biggrin:/> :kolobok_biggrin:/> !!!!...Чук :LaieA_059:/> наверное будет таким же скромнягой как и HUNTER :kolobok_biggrin:/>

[Лайка]

Я речь не веду за какую то конкретную собаку чтобы ни в коем случае не обидеть владельца, мне это ни к чему. Я рассуждаю чисто гипотетически и насколько я понимаю все зависит от опыта знаний умения применить эти знания на практике и наметанного глаза эксперта. И не важно идет ли собака спокойно в ринге и при этом просматривается как она двигается, или же ее хозяин тащит за собой.. В таком случае вопрос. Может ли эксперт дать такое описание собаки не показавшей себя в ринге?:

Описание: « Прикус, зубная формула полная. Породная, достаточно развита физически, среднего роста, высокопередая, энергичная, подвижная. Очень породная голова с небольшим строгим ухом, с косо и глубоко посаженным темно-карим глазом, высоко поставленными ушами, правильных линий, клиновидная. Движения свободные, хорошие углы сочленений, в движении и в стойке, крепкая спина. Лапы собраны в комок, шерстный покров без замечаний, хорошо одета, хвост в кольце. Свободные движения.

Александр, самое неблагодарное дело - проводить экспертизу по фотографии или роды по телефону Я на выставке не была, собаку не видела, как она себя вела - тоже. А Вы хотите что бы я ответила правомерно ли такое описание для собаки "не показавшей себя в ринге"! "не показание" в любом случае тоже вещь весьма индивидуальная. Для кого-то это когда собака не встает с земли или швыряется на всех в радиусе десяти метров, а для кого-то - когда собаченку приходится просить поднять уши... Описания-же зрителей и участников весьма субъективны по определению. На фотографиях обсуждаемая бедолага вон нормально сидит, голову, кстати, прекрасно видно, наверное и прикус осмотрели и псовину и тип конституции...

Извините, но я далека от мысли пытаться обсуждать место или оценку собаки в подобной ситуации и дело даже не в экспертской этике, а лишь в том, что я стараюсь отвечать за свои слова и не хочу делать выводы на основании информации уровня "одна бабка сказала".

С уважением.

[санек23]

Марина Георгиевна....да причем тут конкретная выставка и бедолага на фото!! Я вообще не веду речь о конкретной собаке и уже об этом упоминал. Ладно бог с ними с моими вопросами.. Спасибо в любом случае что ответили.