БИКИН Опубликовано 24 мая, 2014 http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=5137.0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleos Опубликовано 25 мая, 2014 Для чего вообще для ходовой с собакой нарезняк? Есть и болт, и комбинашка, а хожу с одностволкой. У нас ходовая с собакой заканчивается в начале ноября. Дальше - на лыжах. И, как правильно сказал Евгений, часто глухари сидят в разреженном сосняке. Хрен подойдёшь. Бывает, и соболя надо аккуратно стрельнуть. Чтоб не завис раненый, на кедре в два обхвата. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZOT99 Опубликовано 25 мая, 2014 если выбор стоит только вепрь или тигр то для меня всеже вепрь выигровает Мне кажется он более прикладист + короче и легче значит можно и по дебрям полазать да и на загонной не так уш долеко приходится стрелять Тигр тяжелее и самое главное больно длинный те шибко не побегаеш с ним По качеству я думаю особой разницы нет тк оба предки военных машинок Ну еще и цена является неплохим критерием в выборе Тем более если учесть те не сложные доработки которые описал aleos то вепрь выигровает Конешно это мое личное мнение ктото может рассудить иначе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZOT99 Опубликовано 25 мая, 2014 И еще ? Правда не по этой теме Для ходовой охоты конешно лучше комбинашку А вот в каком колибре? Чтоб и пушнинку и на мясо можно было расчитывать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Опубликовано 25 мая, 2014 Из имеющегося оставляю только Сабатти Форест 20/223. Одной комбинашки для бродилок с собаками я думаю мне этой хватит. На неё даже оптику ставить не буду, для лёгкости веса. Мне кажется, что ты не прав. Если бы калибр нарезного был семерка и выше, то я бы понял твой отказ от оптики. Все таки с этих калибров подразумевается стрельба по крупным целям, а вот стрелять с открытого по малоразмерным целям на дистанциях свыше ста метров, а я думаю, что именно для этого ты и приобретал 223-ий, ой как тяжело. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Опубликовано 25 мая, 2014 И еще ? Правда не по этой теме Для ходовой охоты конешно лучше комбинашку А вот в каком колибре? Чтоб и пушнинку и на мясо можно было расчитывать? Почему то принято считать, что универсальным калибром является 308 Вин., но я бы выбрал 243. Для меня очень важна настильность, потому как лень высчитывать поправки, да и глазомер не очень. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БИКИН Опубликовано 25 мая, 2014 Мне кажется, что ты не прав. Если бы калибр нарезного был семерка и выше, то я бы понял твой отказ от оптики. Все таки с этих калибров подразумевается стрельба по крупным целям, а вот стрелять с открытого по малоразмерным целям на дистанциях свыше ста метров, а я думаю, что именно для этого ты и приобретал 223-ий, ой как тяжело. Не. Гладкий дробью по пушным. Нарезной по некрупным копытным (50-80кг, то что можно вынести одному) до 100-150 м. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
novyi2011 Опубликовано 25 мая, 2014 Почему то принято считать, что универсальным калибром является 308 Вин., но я бы выбрал 243. Для меня очень важна настильность, потому как лень высчитывать поправки, да и глазомер не очень. 308 Win достаточно настильный патрон.,.. Плюс он не рвет дичь скоростью, а вот 243 этим грешит, я слышал., Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БИКИН Опубликовано 25 мая, 2014 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZOT99 Опубликовано 25 мая, 2014 Может есть кто, кто практикует 243 Созновайтесь что да как Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ZOT99 Опубликовано 25 мая, 2014 ? К aleos Петрович с вепря твоего если глухоря взять, остается чтото или на приваду только? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
novyi2011 Опубликовано 25 мая, 2014 Вопрос не ко мне, но позволю себе ответить то же, с позволения... Стрелял глухарей, да и рябчиков, уток то же было... 7,62- 54R... оболочкой конечно.... Целая тушка... Все на месте... Пуля не успевает раскрываться, даже при попадании в кость.. Правда был один случай, случайно, выстрелил по рябчику, пиленным патроном, на землю с дерева упала голова с крылом, да перья... пропал рябчик... Но, это единичный случай.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АОВ Опубликовано 26 мая, 2014 Хрен редьки не слаще , для ходовой обои варианты не подходят , а если не подымая пятой точки разницы нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleos Опубликовано 26 мая, 2014 ? К aleos Петрович с вепря твоего если глухоря взять, остается чтото или на приваду только? И рябчика стрелял с 10 метров, но в основание шеи, с оптики (похлебки захотел ). Нормально, если не в тушку. Глухаря с 15 метров разваливает (оболочкой, на току пришлось как-то...). Метров с 30 уже нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Опубликовано 26 мая, 2014 Не. Гладкий дробью по пушным. Нарезной по некрупным копытным (50-80кг, то что можно вынести одному) до 100-150 м. Это все теория. Ты конечно извини, но я не верю в идеальное сведение стволов на Сабаке, потому как, даже при наличии у ружья механизма сведения, в ноль стволы не сводятся. Мушка установлена на гладком стволе, и значит тебе придется делать поправки, что, на мой взгляд, достаточно сложно реализовывается. Единственным реальным выходом может служить установка оптики, тогда нарезной пристреливается по ней. Пробовал я с открытого стрелять косулю, у которой только голова возвышалась над травой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты