Егеря осудили вместо VIP-браконьера

[maximus1981]

А что вы хотели , вольные стрелки !

Поддерживаю, но молчу пока

[sportsmen 84]

Просто этот самый суд нас всех (народ, страну ,нацию ) за идиотов считает...или ни чем несчитает

А ты Сергей это только понял?

Про Сердюкова вспомни.

[hiller]

Про данное дело слышал из разных уст...как с "той" так и с "другой" стороны...тесен мир....когда простого работягу нувориши подминают народ на дыбы встаёт на защиту, а здесь слишком много голосов - так ему и надо! Не берусь судить НИ КОГО, бог главный судья ВСЕМ.

[HUNTER]

Андрей , я не слышал , чтобы кто-то принял сторону тех , кто безпредельничал в угодьях . Тема не новая , все это длится не год , толку правда никакого от интернета , в этом случае .

[Гость Олег.Н]

Знать бы как оно все на самом деле было.

Егерей упертых в принципе не может быть в природе,-от них избавляются,или они сами уходят.

Не исключено,что VIPы эти чужие и зверя били предназначенного для своих VIPов.Такое сплошь и рядом встречается.

[hiller]

Знать бы как оно все на самом деле было.

Егерей упертых в принципе не может быть в природе,-от них избавляются,или они сами уходят.

Не исключено,что VIPы эти чужие и зверя били предназначенного для своих VIPов.Такое сплошь и рядом встречается.

В данном случае не совсем так....помню в армии начала девяностых....самая крутая пытка не дедовщина, а жить по уставу....

[Leshik]

Вы прочитали ..или только заголовок.... .Что бы обвинить его в превышении полномочий для начала потребовалось перевернуть всё с ног на голову и доказать ...что в действиях указанных лиц (пострадавшего в том числе) отсутствовал предварительный сговор, а также умысел незаконной охоты.

Это два разных дела. Первое я так понял он тоже проиграл. Не смог предоставить доказательства, что подозреваемые виноваты в содеяном.

Второе дело это превышение полномочий, и тут егерь опять проиграл, т.к. открыл стрельбу, думая , что он имеет на это право, неверно от большого ума.

Даже если бы и он выиграл первое дело, то все равно по второму делу он проиграл и понес бы наказание.

А то что он отделался только условным это хорошо. Мог бы и загреметь.

Так что все сложилось так, как лучше для всех.

Не каждый ,кто везет лося на снегоходе-бранконьер. Я за прошлый год четырех вывез, с запашком.

[Михаил]

Это два разных дела. Первое я так понял он тоже проиграл. Не смог предоставить доказательства, что подозреваемые виноваты в содеяном.

Второе дело это превышение полномочий, и тут егерь опять проиграл, т.к. открыл стрельбу, думая , что он имеет на это право, неверно от большого ума.

Даже если бы и он выиграл первое дело, то все равно по второму делу он проиграл и понес бы наказание.

А то что он отделался только условным это хорошо. Мог бы и загреметь.

Так что все сложилось так, как лучше для всех.

Не каждый ,кто везет лося на снегоходе-бранконьер. Я за прошлый год четырех вывез, с запашком.

А охотоведа или егеря не пытались снегоходом задавить,когда вывозили или они вам просто не попались на свое счастье?Если бы вас сбили снегоходом,а у вас был карабин,вы бы как поступили?Спрашивается зачем сбивать охотоведа снегоходом,если гарантированно протокол не куда,кроме унитаза не пойдет,ну если только в бумагорезку чтобы унитаз не забило.

[пан 76]

гнилое дело шитое белыми нитками...

[novyi2011]

Охотовед пытался задержать егеря с группой охотников- vip браконьеров" - сам черт ногу сломит... Без пол литра не разобраться... :LaieA_011:/>

Одно понятно:"Вольные стрелки" тут и рядом не стояли.... "Генералы, газпромовцы, егеря... " собрать бы их в один узел... И туда.. На дно.. Ей Богу, воздух бы чище стал...

[KVV]

Добрый всем! Ну превышение однозначно было и по заслугам срок. Обидно конечно за такого человека(судя из статьи и отзывов он реальный охотовед), но срок заслужен. А что пытался помешать честь и хвала. А еще у меня вопрос(не знаю правда к кому) а были ли чины и чиновники? Они что, представились и предъявили документы, простите но не поверю, что якобы "высокие полицейские чины" предъявили докум или тем более дали записать или запомнить данные

Думается мне он их в лицо знает, а раз так, значит уже не первый раз браконьерят там, и он на карандаш, а тут такой замес, куда ему, слабоват против МВД...не мы такие, жизнь такая. Я уже говорил: "Систему поломать нельзя, её можно только изменить! А с кем???"

[sportsmen 84]

А охотоведа или егеря не пытались снегоходом задавить,когда вывозили или они вам просто не попались на свое счастье?Если бы вас сбили снегоходом,а у вас был карабин,вы бы как поступили?Спрашивается зачем сбивать охотоведа снегоходом,если гарантированно протокол не куда,кроме унитаза не пойдет,ну если только в бумагорезку чтобы унитаз не забило.

Михаил я видел куски того видео.

Его никто не давил...те пытались скрыться на снегоходе, а он догонять стал и при этом стрелял видимо в воздух.

[vvv333]

Однажды были у меня проблемы с егерями в лесу , вижу ребята не правы, протокол им нужен для отчета, хотите писать пишите т.к. в лесу с собой всегда очки с встроенной видио камерой, легкие и в кармане много мест не занимают и делов 5 т.р. Когда пришел на комиссию в департамент просто предложил просмотреть запись инцендента , итог , получил бумагу административку в отношении меня прекратить. А как я лично считаю, многим нашим егерям нужно получше знать не только обязанности охотников но и их ПРАВА.

[KVV]

Однажды были у меня проблемы с егерями в лесу , вижу ребята не правы, протокол им нужен для отчета, хотите писать пишите т.к. в лесу с собой всегда очки с встроенной видио камерой, легкие и в кармане много мест не занимают и делов 5 т.р. Когда пришел на комиссию в департамент просто предложил просмотреть запись инцендента , итог , получил бумагу административку в отношении меня прекратить. А как я лично считаю, многим нашим егерям нужно получше знать не только обязанности охотников но и их ПРАВА.

+++

[HUNTER]

Это называется хамство ! Когда того , кто борется с браконьерством судят за превышение полномочий . Ок ! Осудите за браконьерство и осудите за превышение . Пока все выглядит тухло и пошло .