Получение дипломов

[hiller]

А Вы вообще верите кому нибудь ??? Нельзя же всех поголовно считать обманщиками и аферистами..

И если что то не подвластно Вам, это не повод для сомнений. Скорее смахивает на мелкую пакость.

Кинул зерно сомнений - а "умы" сами всё домыслят и раздуют.

И про поручительство, - такую ерунду сказали.

Андрей....ну, прям, вообще мимо сказанул! В том то и дело, что подвластно! Эксперты у нас, вроде как, РОРСовские....

[Гость FUR-HUNTER]

Андрей....ну, прям, вообще мимо сказанул! В том то и дело, что подвластно! Эксперты у нас, вроде как, РОРСовские....

Я имел в виду - не все же получают дипломы под эгидой РОРС, и под РФОСом достаточно дипломов, испытаний, ,,,,,,,

Соответственно и эксперты бумаги не в РОРС сдают.

И не признать РФОСовские дипломы, испытания, выставки,,,,,,, по моему не имеют права.

И тут уж РОРС ни каким боком,,,,,,,, Могут себе только догадки строить и думать что угодно.

[hiller]

Я имел в виду - не все же получают дипломы под эгидой РОРС, и под РФОСом достаточно дипломов, испытаний, ,,,,,,,

Соответственно и эксперты бумаги не в РОРС сдают.

И не признать РФОСовские дипломы, испытания, выставки,,,,,,, по моему не имеют права.

И тут уж РОРС ни каким боком,,,,,,,, Могут себе только догадки строить и думать что угодно.

Ну ты и выдал! Кто тебе сказал про автоматическое признание РФОСОВских дипломов?! РФОС организация РКФ и проводить может ТОЛЬКО сертификационные состязания.

[Гость FUR-HUNTER]

Ну ты и выдал! Кто тебе сказал про автоматическое признание РФОСОВских дипломов?! РФОС организация РКФ и проводить может ТОЛЬКО сертификационные состязания.

Но если соба получит к примеру Д-2 кабан вольный или вольерный, хочешь сказать что РОРС его проигнорирует и не признает ???

И к примеру, этот диплом не прокатит при получении ВПКОС ???

[hiller]

Но если соба получит к примеру Д-2 кабан вольный или вольерный, хочешь сказать что РОРС его проигнорирует и не признает ???

И к примеру, этот диплом не прокатит при получении ВПКОС ???

Если это будет на мероприятии РФОС (РКФ сертифицированные) конечно не признает и соответственно не получит права на запись в ВПКОС. До этого года был договор между этими двумя организациями...был....сам был на конференции с своими ушами слышал как глава РФОС господин Клишас во всеуслышанье заявил - отныне ВСЕ МЕРОПРИЯТИЯ СТРОГО ПО ПРАВИЛАМ РКФ....так то вот.

[Лайка]

А Вы вообще верите кому нибудь ??? Нельзя же всех поголовно считать обманщиками и аферистами..

И если что то не подвластно Вам, это не повод для сомнений. Скорее смахивает на мелкую пакость.

Кинул зерно сомнений - а "умы" сами всё домыслят и раздуют.

И про поручительство, - такую ерунду сказали.

Что вот что Вы пишете? Вроде уже и не ребенок, но основной принцип общения - сказать гадость, поупираться, даже в очевидном... Ну не знаете ситуации, так промолчите да послушайте, но ведь нет...

Ну не буду я с Вами спорить. Те кто в теме и так поняли о чем речь, а кто вроде Вас, "дерусь потому что дерусь" им и так не поможет.

[Гость FUR-HUNTER]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

, так промолчите да послушайте, но ведь нет...

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С удовольствием послушаю !

А Вы разьве что нибудь сказали ???

Кроме как --

Сомнения не в дипломах, полученных на данных состязаниях, а в реальности большей части тех куньих дипломов первых степеней у тамбовских собак,

[hutep]

Для меня вопрос заслуженности дипломов не стоит и не когда не стоял. Я считаю, что во первых нужно доверять экспертам, которые поставили свою подпись при присвоении этого диплома на испытаниях, реже на состязаниях. Плохо когда эти дипломы рисуются перед выставками. Но эти дипломы можно проверить элементарно. Для меня лично достаточно 15-ти минутного напуска собаки в угодьях и я скажу могла ли соба сработать по кунице или белке на диплом и какой степени. У экспертов и охотников обладающих большим опытом охоты по этим видам должно быть едеинтичное мнение с моим. С уважением ко всем.

[Лайка]

Для меня вопрос заслуженности дипломов не стоит и не когда не стоял. Я считаю, что во первых нужно доверять экспертам, которые поставили свою подпись при присвоении этого диплома на испытаниях, реже на состязаниях. Плохо когда эти дипломы рисуются перед выставками. Но эти дипломы можно проверить элементарно. Для меня лично достаточно 15-ти минутного напуска собаки в угодьях и я скажу могла ли соба сработать по кунице или белке на диплом и какой степени. У экспертов и охотников обладающих большим опытом охоты по этим видам должно быть едеинтичное мнение с моим. С уважением ко всем.

Не могу я доверять экспертам, которые заведомо выписывают липовые дипломы, при чем не единично, а массово и об этом знают многие.

Бесспорно, понять стоит ли собака имеющегося у нее диплома и можно по такому напуску, но для этого этот напуск надо сделать. А все обладатели высоких дипломов Тамбовской области проигнорировали данное мероприятие. Один-два-три владельца понятно: у каждого могут быть свои обстоятельства. Но иметь столько собак с высокими дипломами и не представить ни одной? Не верю.

Ну а уж какое виденье должны иметь охотники и эксперты, думаю, им сами решать

[Гость FUR-HUNTER]

Не могу я доверять экспертам, которые заведомо выписывают липовые дипломы, при чем не единично, а массово и об этом знают многие.

Бесспорно, понять стоит ли собака имеющегося у нее диплома и можно по такому напуску, но для этого этот напуск надо сделать. А все обладатели высоких дипломов Тамбовской области проигнорировали данное мероприятие. Один-два-три владельца понятно: у каждого могут быть свои обстоятельства. Но иметь столько собак с высокими дипломами и не представить ни одной? Не верю.

Ну а уж какое виденье должны иметь охотники и эксперты, думаю, им сами решать

А Вы чего хотели ?

Чтоб строем, все перводипломники на соревнования пришли ? Наивная.

Это что, спортивные собаки, которые везде отметиться успевают ? Далеко нет. Цели и задачи у тех и этих - разные.

И наверняка внешний вид у собак не "Курковский" и не "Чижиковский", и желания у владельцев наверняка нет - родуху первыми степенями изрисовать. Так же - наверняка - не стремятся кругом быть П.П.П.П.П.П. и Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.

Или думаете, - раз 1-я степень, ОБЯЗАН на мероприятиях появляться ?

Тогда обяжите владельцев лаек, каждый год подтверждать полученные дипломы в прошлом году под другим экспертом.

И тогда будит у ВАС счастье !

[Лайка]

А Вы чего хотели ?

Чтоб строем, все перводипломники на соревнования пришли ? Наивная.

Это что, спортивные собаки, которые везде отметиться успевают ? Далеко нет. Цели и задачи у тех и этих - разные.

И наверняка внешний вид у собак не "Курковский" и не "Чижиковский", и желания у владельцев наверняка нет - родуху первыми степенями изрисовать. Так же - наверняка - не стремятся кругом быть П.П.П.П.П.П. и Ч.Ч.Ч.Ч.Ч.

Или думаете, - раз 1-я степень, ОБЯЗАН на мероприятиях появляться ?

Тогда обяжите владельцев лаек, каждый год подтверждать полученные дипломы в прошлом году под другим экспертом.

И тогда будит у ВАС счастье !

Вы официальный представитель hutep или просто сдерживаться не можете?

[hutep]

Уважаемые! Не этично огульно осуждать экспертов за выписку якобы не заслуженных дипломов. Для того что бы осуждать , нужны проверки и конкретно по собакам, их владельцам и экспертам, которые выписали диплом. Форум чай не базарная площадь? А некоторые форумчане ведут себя, как бабы базарные.

В 1984 году у нас в области был такой претендент: Один молодой кобель получил Д1 по белке при 7 работах. Поступила жалоба на секцию лаек и этот кобель был проверен комиссионно на следующие выходные. Я лично принимал участие в этом мероприятиии. Этот кобель за 2 напуска по 30 минут нашел 2 белки и заслуженно заработал Д3. Комиссия сделала вывод, что при стечении определенных обстоятельств и по расценке элементов его работы он мог бы сработать на диплом и 1 степени.

Опять же с уважением ко Всем.

[Лайка]

Уважаемые! Не этично огульно осуждать экспертов за выписку якобы не заслуженных дипломов. Для того что бы осуждать , нужны проверки и конкретно по собакам, их владельцам и экспертам, которые выписали диплом. Форум чай не базарная площадь? А некоторые форумчане ведут себя, как бабы базарные.

В 1984 году у нас в области был такой претендент: Один молодой кобель получил Д1 по белке при 7 работах. Поступила жалоба на секцию лаек и этот кобель был проверен комиссионно на следующие выходные. Я лично принимал участие в этом мероприятиии. Этот кобель за 2 напуска по 30 минут нашел 2 белки и заслуженно заработал Д3. Комиссия сделала вывод, что при стечении определенных обстоятельств и по расценке элементов его работы он мог бы сработать на диплом и 1 степени.

Опять же с уважением ко Всем.

Тогда у меня к Вам вопрос, как к хотя и бывшему, но все-таки эксперту.

Из вольера выпускается кабан. На него взрячь напускается собака. Она начинает лаять - довольно азартно, ничего не скажешь. Собаке присваивается диплом по вольному кабану.

Все ли в порядке?

[Эгесихора]

Все что не по теме, в ТРЕПе.

[Поляк]

Стесняюсь задать вопрос, но очень хочется. Только не обижайтесь. Вот смотрю на дипломы родителей щенков и не могу понять, охотятся с этими собаками или нет. Дипломы исключительно по подсадному медведю и барсуку в "палисаднике". Согласитесь, что эти дипломы не раскрывают работоспособность собак. Вот истинный Бог, я бы для охоты щенков из-под этих собак не взял, т.к. хозяина не знаю, собак в охоте не видел, а то что указано в объявлении авансов на хорошую охоту не даёт.

Честное слово, очень не хочу обижать автора объявления. Просто таких объявлений очень много. И меня это удручает. Хотя, скорее всего, эти мои вопросы не для данной темы.