и снова тема выбора первого нарезного

[пан 76]

И опятьже точность 223 сильно зависит от твиста и веса пули..надо узнавать конкретно какие твисты какие пули и исходя из этого примерять это на охоту..

[БИКИН]

И опятьже точность 223 сильно зависит от твиста и веса пули..надо узнавать конкретно какие твисты какие пули и исходя из этого примерять это на охоту..

Это всё известно.

Вот точность 223 карабина и точность комби 223 сильно будет отличаться ?

[пан 76]

Если охотник не стреляет меньше 1 МОА.. то думаю что не будет отличаться..

[БИКИН]

Голова на раскорячку !

[пан 76]

Это нормально..я тож через это проходил и не раз.. потом привыкаешь..

[БИКИН]

Это нормально..я тож через это проходил и не раз.. потом привыкаешь..

Не ! Не надо привыкать !

[пан 76]

Весеннее обострение..гонка вооружения.. я тоже думал распродам все и закрою тему.. а нет блин новый виток...

[БИКИН]

Гонка !

[ohotniksergey112]

Это карабины для разных целей. Батю больше для быстрой стрельбы, можно сказать на вскидку, причем желательно использовать без оптики. Длина карабина составляет 101 см., что является преимуществом при лазании по лесу. Этому же способствует и малый вес. Остальные карабины больше подходят для "вдумчивой стрельбы" с оптикой.

а батя стрельнет 250-300 м? прицел Zeiss Duralyt 3-12x50. или лучше хантер.

[пан 76]

а батя стрельнет 250-300 м? прицел Zeiss Duralyt 3-12x50. или лучше хантер.

стреляет в ту сторону... мушкай какраз всю фигуру лося накроет..

[ohotniksergey112]

стреляет в ту сторону... мушкай какраз всю фигуру лося накроет..

а если по точнее, я не совсем понял?

[akva]

а если по точнее, я не совсем понял?

Считай это за шутку. За двести с гаком по стоячему стрелял с открытого. Естественно не по шее. Оптику таскал в рюкзаке, так ни разу и не поставил. Как то не было времени это сделать. С оптикой, с моего карабина, товарищ стрельнул глухаря, дальномер показал 186 м.

[пан 76]

попробую на пальцах... на примере калематора http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Trijicon/Trijicon_collimators/24970.php там написано что прицельная точка 7 моа.. --- 1 моа грубо 28 мм в итоге 7 моа это 196 мм.. тоесть на растоянии 100 м прицельная точка накрывает на мишени 196 мм... но растоянии 300 м.. -------- 196 х 3 и получаем---588 мм... это в калиматоре.. а в батью мушка намного больше чем 7 моа( надо искать в нете сколько точно или мерять и считать самому) вот и получится что на 300 м накроет силуэт лося.. и опятьже 300 м это уже существенное подение пули.. а поправки как считать??

[пан 76]

Считай это за шутку. За двести с гаком по стоячему стрелял с открытого. Естественно не по шее. Оптику таскал в рюкзаке, так ни разу и не поставил. Как то не было времени это сделать. С оптикой, с моего карабина, товарищ стрельнул глухаря, дальномер показал 186 м.

тебе тоже посчитать ???

[ohotniksergey112]

тебе тоже посчитать ??? :kolobok_plus_andger:/>

отсюда вывод? значит убрать эту мушку? или? Сергей итог всей этой дискуссии. В среду скорее всего буду брать. Из опыта что лучше батя, хантер, угерь или чз?